Российский паспорт судьи Богдана Львова
15 сентября журналисты-расследователи «Схем» (Радио Свобода) опубликовали расследование «Украинский судья с российским паспортом», в котором привели многочисленные доказательства из ряда источников и баз данных, в том числе публичных, что председатель Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного суда Богдан Львов является гражданином русской Федерации. Он получил гражданство еще в 1999 году в Москве, уже работая судьей в Украине. А в 2012 году обновил паспорт после достижения 45-летия.
Журналисты установили, что в день подписи заявления о получении паспорта, оформленного от его имени, он находился в Москве. Именно по российскому паспорту Богдана Львова проводились операции с незадекларированной недвижимостью его семьи в Москве, говорилось в расследовании со ссылкой на исторические подъемники из реестра недвижимости РФ. В день оформления этого соглашения он также приезжал в российскую столицу поездом из Киева. Его жена, родившаяся в Москве, тоже имеет гражданство РФ.
В комментарии журналистам к выходу расследования сам судья возразил, что у него есть российское гражданство, но не предоставил документальных подтверждений своих слов. Также во время интервью он не смог прокомментировать по существу сделки с незадекларированной московской недвижимостью своей семьи, заявив, что ему нужно время, чтобы вспомнить об этом. 19 сентября Национальное антикоррупционное бюро зарегистрировало уголовное производство по факту недекларирования судьей Львовом московской недвижимости своей семьи.
Еще до выхода расследования в Службе безопасности Украины подтвердили «Схемы», имеющие информацию, которая может свидетельствовать о наличии у судьи Богдана Львова гражданства Российской Федерации. После выхода расследования в СБУ публично результаты своей официальной проверки не комментировали, но, по данным Схем из нескольких государственных органов, СБУ подтвердила факт российского гражданства РФ у судьи.
Публичное проявление этого заключалось в том, что СБУ лишило судью доступа к государственной тайне, официально подтверждаемой и в Службе безопасности по запросу Радио Свобода, и в Верховном суде.
Непубличное проявление заключалось в направлении СБУ результатов проверки в несколько государственных органов, в том числе в Офис президента, который 16 сентября несколько профильных общественных организаций призвали прекратить украинское гражданство судьи. На Банковой пока публично не реагировали на этот призыв.
Согласно Конституции Украины, обретение судьей гражданства другой страны — это прямое основание для прекращения его полномочий. Но Высший совет правосудия, который мог бы вынести такое решение, заблокирован и не работает. А судьи Кассационного хозяйственного суда не собрали необходимого количества голосов, чтобы отстранить Львова с административной должности руководителя суда.
Поэтому, несмотря на разоблачение его российского гражданства, судья Львов ходит на работу, руководит судом и 27 сентября лично проводил судебное заседание.
26 и 28 сентября он опубликовал два поста в фейсбуке, в которых в очередной раз заявил, что расследование журналистов «Схем» — «фейк».
В этой статье — детальный анализ заявлений судьи, главный вывод из которого: в расследовании «Схем» приведена достоверная информация: украинский судья Богдан Львов имеет гражданство РФ и сознательно им пользовался.
Реакция судьи Богдана Львова
На следующий день после выхода расследования, 16 сентября, председатель Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного суда Богдан Львов в сообщении в сети Фейсбук повторил тезисы из интервью «Схемам»: возразил, что имеет российский паспорт, и заявил, что распространенная журналистами информация «не соответствует действительности». Судья написал заявление в Государственное бюро расследований, в котором пожаловался на журналистов. По его мнению, распространение такой информации о нем «направлено на освобождение должности главы суда (принудительно или по собственному желанию), что должно облегчить влияние на результаты рассмотрения хозяйственных споров со стороны заинтересованных лиц».
Еще один орган, куда Львов пожаловался после публикации расследования — Служба безопасности Украины. В своем заявлении Львов попросил возбудить уголовное производство по статье 109 Уголовного кодекса («Действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или захват государственной власти»).
В отличие от заявления в Государственное бюро расследований, в своем заявлении в СБУ от 16 сентября судья уже признал, что официальные органы РФ учитывают данные о его российском гражданстве, но утверждает, что эти записи были сделаны «в целях его дискредитации».
Разбор аргументов судьи: «Загадочная» форма 1П судьи Богдана Львова
Спустя почти две недели после выхода расследования, 26 сентября, судья Богдан Львов на своей странице в фейсбуке заявил, что расследование «Схем» — это фейк, поскольку форма заявления гражданина на замену паспорта гражданина РФ, датированная октябрем 2012 года, на которую ссылаются журналисты своем расследовании была якобы утверждена только в ноябре 2012 года — на месяц позже, чем ее заполнил Львов. «То есть простыми словами: на момент якобы заполнение этой формы самой формы еще не существовало в природе», — резюмирует судья.
Это действительно так?
Богдан Львов апеллирует к приказу Федеральной миграционной службы Российской Федерации № 391 от 30 ноября 2012 года, которым была утверждена Форма 1П, необходимая для получения или замены паспорта РФ. По его мнению, образец этой формы совпадает с документом, обнародованным журналистами.
Форма, обнародованная в расследовании «Схем», отличается от формы нового образца ноября 2012 года, на которую ссылается судья Львов.
Во-первых, в пункте 5 формы, утвержденной новым приказом ФТС 2012 года, должна иметься графа «дата рождения». Ее в обнародованном «Схемами» документе нет, зато такая формулировка есть в форме образца 2009 года, которая обращалась на момент заполнения судьей этого заявления.
Сравнение формы 1П судьи Богдана Львова и образца, утвержденного новым приказом ФТС в ноябре 2012 года
Во-вторых, в пункте 8 формы, утвержденной приказом ФТС в 2012 году, указана следующая формулировка: «Состоял ли ранее в другом гражданстве, основание приобретения гражданства Российской Федерации».
В опубликованной «Схемами» форме формулировки другое: «Состоял ли раньше в иностранном гражданстве и когда был принят в российское гражданство», которое совпадает с формулировкой формы образца 2009 года, утвержденной ФТС, которая была в официальном обращении на момент заполнения ее судьей.
Образец формы 1П 2009 года
То есть, форма больше похожа на нормативы 2009 года, чем на поздний норматив 2012 года. И хотя в одном пункте (пункте номер 7) она отличается от того, который официально добавлен в опубликованный приказ 2009 года Федеральной миграционной службы, но есть многочисленные публичные доказательства, что на тот период разными отделами использовались разные формы с разным видом пункта номер 7, в в том числе точно такая, какую приводят «Схемы». То есть, эта форма уже несколько лет была в практическом обращении по состоянию на октябрь 2012 года.
Например, на общедоступном ресурсе «Электронная Москва», где обнародуются юридические нормативы Москвы, журналисты нашли образец формы на получение (замену) паспорта РФ, датированную апрелем 2010 года, которая по содержанию и форме полностью соответствует обнародованной журналистами. То есть она была в активном обращении того времени.
Сравнение формы 1П судьи Богдана Львова и образца апреля 2010, опубликованного на ресурсе «Электронная Москва»
Журналисты также обращают внимание на информацию с другого профильного российского сайта — «Паспортист», публикующего образцы необходимых документов для получения паспорта гражданина РФ. Вебархов страницы содержит образец заявления на получение паспорта доступного на момент мая 2012 года, которая графически и по форме и содержанию идентична той, что была обнародована «Схемами».
Сравнение формы 1П судьи Богдана Львова и образца мая 2012, опубликованного на ресурсе passportist.ru
Подобным выводам пришли и специалисты юридического сообщества DeadLawyersSociety.
Журналист-расследователь издания Bellingcat Христо Грозев в комментарии Радио Свобода также подтверждает, что форма именно такого вида, как опубликовали Схемы, уже использовалась в то время.
«Я видел такую форму, как вы приводите, в обращении и раньше 2012 года», — говорит Грозев.
Поэтому заявление судьи, что журналисты опубликовали документ, датированный октябрем 2012 года, в форме, которая была утверждена позже и вошла в обращение только в 2013 году, не находит подтверждения.
Тайна «8»
Зато форма 1П за подписью судьи Богдана Львова от 2012 года действительно имела другую таинственную нестыковку, решение которой в конце концов вывело журналистов на новое открытие и помогло дополнительно убедиться в ее подлинности.
В этой анкете о получении паспорта его номер вписан от руки с ошибкой в одной цифре. Номер паспорта Львова по всем реестрам таков: РФ 4512 799 636. А в этой форме вверху номер заканчивается на 8.
Сознательно или нет, в эту форму внесли другую последнюю цифру номера паспорта, который присваивается Львову по его заявлению. В конце концов это не повлияло ни на что, кроме того, что нам пришлось очень долго искать эту форму — не понимая до конца, почему ее не было в электронном извлечении из системы «Роспаспорт», она не подтягивалась к его основному досье. В преддверии выхода материала нам удалось ее извлечь только из архива«, — рассказывает автор «Схем» Наталья Седлецкая.
«Но когда мы обратили внимание, что в нее от руки внесена другая последняя цифра — все стало на свои места. Мы взяли досье на человека, номер паспорта которого заканчивается на 8. И вуаля — форма 1П от 2012 Богдана Львова попала в электронное досье другого человека — женщины, которая получала паспорт в том же отделении в Москве. Сознательно это случилось или нет — но эта ошибка в цифре изрядно „спрятала“ этот документ, который мы, впрочем, получается, получили уже двумя способами. У меня нет сомнений, что он подлинный», — рассказывает Седлецкя.
Форма 1П от 2012 года судьи Богдана Львова попала в электронное досье другого человека
Журналист-расследователь Bellingcat Христо Грозев, имеющий многолетний опыт подобных расследований, в комментарии Радио Свобода рассказал, что он в своей практике тоже встречал случаи, когда заявление на выдачу паспорта, написанное от руки, содержало одну ошибку в цифре, и поэтому попадало в досье другого человека.
«Я именно такое встречал раньше. Был случай, с которым я сталкивался, когда это была сознательная попытка спрятать рукописный документ», — говорит Грозев.
Первый паспорт судьи Богдана Львова с 1999 года
28 сентября судья Богдан Львов продолжил настаивать, что расследование «Схем» — «чистый фейк», и на этот раз подверг сомнению получение и первого паспорта РФ (т.е. собственно вступления в гражданство РФ) в конце 90-х годов.
Речь идет об уже аннулированном по давности, его предыдущем паспорте — по номеру 4598 589684.
Аргумент судьи состоит в следующем — в электронном досье судьи из автоматизированной системы «Роспаспорт» этот документ с этим номером сначала приводится как присвоенный другой датой — еще в 1998 году. Хотя ниже — фотография письменной формы заявления на получение паспорта по этому номеру — с 1999 года. Опровергает ли это расхождение все расследование?
«Мы сразу отвергли это расхождение как вообще несущественное и сугубо техническое — старые паспортные дела 90-х долгое время вообще не были оцифрованы. Мы утверждаем, что правильная дата выдачи первого паспорта гражданина РФ Богдана Львова — 22 июля 1999 года. Поскольку, во-первых, во многих базах и реестрах, в частности недвижимости, первый паспорт Богдана Львова „светится“ как выданный именно в июле 1999 года — очевидно, при внесении этих данных, например, при оформлении права сособственности на квартиру имели дело с оригинальным документом собственно с физическим паспортом или его копией. А во-вторых, это полностью совпадает с логикой письменной формы-анкеты 1П, из которой мы видим: заявление на оформление гражданства датировано 29.06.1999 года, дата присвоения паспорта 22.07.1999, и, наконец, через месяц, 24 августа 1999 года, заявлений Львов ставит подпись о его физическом получении», — рассказывает автор «Схем» Наталья Седлецка.
Вот эта форма:
Именно по этому старому паспорту, именно с 27 июля 1999 года, Богдан Львов годами фигурировал в многочисленных российских реестрах и базах данных, как совладелец квартиры на Ленинградском шоссе, доли в которой лишился в пользу жены 18 июня 2012 года. К примеру, в старой базе недвижимости Москвы, выгруженной много лет назад.
А это, например, историческое извлечение у общего реестра недвижимости всей России, в котором еще и детализируется основание выхода Львова из права собственности — договор дарения доли квартиры его жене, дата регистрации сделки — 18 июня 2012 года. Дата заключения договора — 7 июня (с другой базы — пересечения границы журналисты фиксируют его пребывание в Москве в этот день).
Сделка проведена гражданином Российской Федерации Богданом Юрьевичем Львовом, уроженцем Запорожья, по паспорту РФ 4598589684, дата выдачи паспорта — 22 июля 1999 года.
Выписка в реестре недвижимости России, в котором детализируется основание выхода Львова из права собственности
Чтобы глубже проникнуть в логику перекрестной проверки фактов и документов расследователями «Схем» и вообще лучше понять историю связей украинского судьи с Россией, стоит вспомнить, кем он был и чем занимался на рубеже 1980-90-х годов.
Контекст связей украинского судьи с Россией
Во времена СССР уроженец Запорожья Богдан Львов учился в Москве в военном высшем учебном заведении. Он — выпускник Краснознаменного военного института Министерства обороны СССР, окончил его с отличием в 1989 году. Это публичная информация, приведенная, в том числе, в досье Львова как кандидата на должность в Верховный суд.
Диплом Богдана Львова из Краснознаменного военного института Министерства обороны СССР
В Москве он познакомился со своей будущей супругой, москвичкой, гражданкой РФ Инной Ровдо. Проверка из нескольких разных источников, баз данных, в том числе официальных, указывает на то, что Инна Ровдо (Львова) по-прежнему имеет гражданство РФ.
Богдан Львов на протяжении многих лет в 90-х (и позже) имел московскую «прописку» — в той же квартире на Ленинградском шоссе — вместе с женой, тещей и дочерью Анной (которая тоже с рождения до сих пор — гражданка РФ).
Но в начале 90-х у Богдана Львова еще не было российского гражданства. Поэтому в записях тех лет можно увидеть упоминание о его другом документе: удостоверение военнослужащего по номеру ОП № 081959.
К примеру, одна из старых баз данных — недвижимости Москвы по состоянию на 1998 год — подтягивает данные о том, что именно по этому документу в тот период Львов был зарегистрирован в квартире на Ленинградском шоссе.
Богдан Львов был зарегистрирован в московской квартире по удостоверению военнослужащего по номеру ОП № 081959
Это удостоверение военнослужащего Львов получил при выпуске из военного института в Москве в 1989 году. Обучение там судья подтверждает.
Именно это удостоверение, по такому же номеру, видим как основание обретения гражданства в 1999 году:
«Прошу выдать паспорт в связи с обменом справки на паспорт. Справка № 37 от 13.06.89 г., Военный краснознаменный институт, удостоверение личности ОП № 081959 выдано Военным институтом 30.06.89 г.».
При этом в 1999 году Богдан Юрьевич, приобретая гражданство Российской Федерации, в обмен на свое старое удостоверение военнослужащего советского образца — уже 6 лет работал военным судьей в Украине — в военном трибунале Киевского гарнизона, затем — в военном суде Центрального региона Украины.
Опровержение каких ключевых выводов расследования Схем не смог навести судья Львов?
Первый: на сентябрь 2022 года украинский судья Верховного суда, возглавляющий Кассационный хозяйственный суд, Богдан Юрьевич Львов является гражданином Российской Федерации.
Кроме всех опубликованных расследователями документов, уже зная номер его российского паспорта, этот факт может проверить кто-либо — в актуальных публичных официальных реестрах РФ.
«Схемы» приводят инструкцию, как это сделать:
- Первый реестр: сайт МВД РФ (работает с российским VPN): http://сервисы.гувм.мвд.рф/info-service.htm?sid=2000
- Здесь нужно ввести серию паспорта — первые четыре цифры: 4512
- Затем ввести номер паспорта — последние 6 цифр: 799636
Таким образом официальный реестр выдает информацию, что паспорт среди недействительных не значится (т.е. он действителен).
- Второй актуальный официальный источник: сайт Налоговой службы РФ — https://service.nalog.ru/inn.do
- Это наиболее комплексная проверка, ведь для подтверждения нужно правильно заполнить все четыре поля: кроме серии и номера паспорта, ввести ФИО (Богдан Юрьевич Львов) и дату рождения: 28.09.1967.
Заполнив эти поля на официальном сайте налоговых органов РФ, система выдает результат не только о том, что это действительный паспорт, но и об актуальном российском налоговом номере Богдана Львова.
Второе заключение, опровержение которого не может привести Львов: судья сознательно использовал свои российские документы. Схемы приводят доказательства, что Богдан Львов ранее регистрировал право собственности на квартиру в Москве по своему российскому паспорту и даровал часть квартиры своей жене именно по российскому паспорту. Это зафиксировано как в историческом подъемнике из «Росрегистра», так и во всех старых «слитых» базах, которыми для перекрестной проверки пользуются журналисты-расследователи и в которые невозможно внести данные «задним числом».
Все это складывается в одну неопровержимую картину, говорит Христо Грозев, журналист-расследователь Bellingcat, проанализировавший дело украинского судьи Львова:
«Я вижу, что Львов задолго до вашего расследования уже был в российских базах с несколькими российскими паспортами. При этом эти базы не появились сейчас, не появились в прошлом году, а были выгружены еще 5-6-10 лет назад. Поэтому я исключаю вариант, что ему либо недавно предоставили российское гражданство, либо он о нем не знал. Мы проверили, я думаю, вы тоже проверили — его паспорт не считается аннулированным в публичной базе недействительных паспортов. Так что эти два метода проверки для меня доказывают, что у него действительный паспорт РФ», — отметил Грозев.
Журналист-расследователь «Настоящего времени» Андрей Сошников разделяет это мнение.
«Мог ли Львов попасть в официальные российские базы вопреки своему желанию? Исходя из форм, заполненных Львовом в паспортном столе в 1999 и 2012 годах — не мог. Формы заполнены от руки, на них видна подпись Львова. Но главное — номера его паспортов, один из которых до сих пор действителен, можно найти в давно оказавшихся в сети базах данных недвижимости — у Львова была квартира в Москве. Эти базы гуляют по сети уже много лет, и заменить в них что-нибудь после публикации невозможно», — отметил расследователь.
Реакция властей
Еще до выхода расследования Схем в Службе безопасности Украины подтвердили журналистам, что имеют данные, указывающие на наличие у судьи Львова гражданства Российской Федерации и проводят проверку этих данных.
После выхода расследования в СБУ публично не комментируют, завершена ли проверка. Однако публично известно о том, что СБУ отменила судье Богдану Львову допуск к государственной тайне. Это также официально подтверждалось в сообщении Верховного суда.
Как узнали «Схемы» из нескольких источников, ряд органов власти, включая Офис президента, получили утвердительный ответ из СБУ — украинский судья Богдан Львов имеет гражданство РФ. В Зеленском пока никак публично не прокомментировали эти факты.
Согласно Конституции Украины, судья прекращает полномочия по приобретению гражданства другой страны. Такое решение мог бы вынести Высший совет правосудия — орган, на который возложена обязанность принимать кадровые решения в отношении судей.
Но работа Высшего Совета правосудия заблокирована с февраля этого года из-за отсутствия кворума для принятия подобных решений. В своем заявлении ВРП выразила обеспокоенность «невозможностью принимать решения в критических ситуациях в сложившихся обстоятельствах во время войны перед судебной системой».
Поэтому судья Львова с гражданством страны-агрессора продолжает проводить судебные заседания. К примеру, 27 сентября слушал дело по иску Национального банка Украины.
27 сентября Богдан Львов слушал дело по иску Национального банка Украины
По состоянию на 29 сентября он остается не только в статусе судьи, но и в статусе председателя Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного суда — административная должность, на которую он назначен собранием судей этого суда, и в полномочиях собрания — его освобождение от этой должности. Но уже дважды не удавалось вынести этот вопрос на рассмотрение собрания судей Кассационного хозяйственного суда.
После публикации расследования в НАБУ открыто уголовное производство по фактам вероятного недекларирования квартиры судьей по ч.1 ст. 366-2 Уголовного кодекса Украины — «преднамеренное внесение субъектом декларирования заведомо недостоверных сведений в декларацию». Журналистов «Схем» вызвали на допрос в этом производстве в качестве свидетелей.
О том, как судья пытается сохранить должность и кто ему в этом способствует, Радио Свобода готовит отдельный материал.
Skelet.Org
ДОСЬЕ: Артур Емельянов. Судья-рейдер времен Януковича все еще при деле
По теме: Старое лицо судебной реформы. Как Богдан Львов будет рулить Верховным судом
«Именем Украины»: как Председатель Высшего хозсуда Богдан Львов продался Кремлю
«Вовки» и «львовы» в овечьих шкурах: почему тормозит реформа судебной системы
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!