Прокурор угроз и репрессий: как Дмитрий Вербицкий превратил Харьковскую спецпрокуратуру в механизм давления. Итак, про Дмитрия Вербицкого.
Дмитрий Вербицкий
Служебная записка, распространяемая внутри Харьковской специализированной прокуратуры в сфере обороны Восточного региона, раскрывает тревожные методы работы её руководителя — Дмитрия Владимировича Вербицкого. Речь не о внутренних разногласиях или «строгом управлении», а о систематических угрозах, психологическом прессинге и откровенном злоупотреблении полномочиями в прифронтовом городе.
Согласно задокументированным данным, на совещаниях Вербицкий допускает угрозы физической расправой в адрес подчинённых за «невыполнение распоряжений», отказ подписывать необходимые ему ходатайства об обысках, уведомления о подозрении и другие процессуальные документы. Его подход к руководству основан на запугивании, моббинге и намеренном нарушении психологического равновесия прокуроров.
В рабочем чате спецпрокуратуры в WhatsApp Вербицкий открыто заявил, что «подозрения, обвинительные акты, ходатайства об обысках и сами обыски без его одобрения проводиться не будут». Это явное вмешательство в процессуальную самостоятельность прокуроров, поскольку руководитель не имеет права и не может выступать «главным в группе» по всем уголовным делам одновременно. Однако за этим последовали угрозы дисциплинарными взысканиями в отношении тех, кто «слишком много обсуждает», а также недвусмысленные намёки на отправку на «нулевую линию».
На следующий день после этого случая Вербицкий фактически запретил вручение подозрений и направление обвинительных актов без его личного утверждения. Руководители следственных отделов и начальники отделов полиции были вынуждены обращаться к нему за «разрешением». Эти меры были приняты намеренно — за неделю до конца месяца и сдачи отчётности.
Подходы Дмитрия Вербицкого
Характерным примером стал случай с прокурором Алексеем Животченко, который «самостоятельно» согласовал подозрение. Прямо во время обсуждения уголовных дел в спецпрокуратуре ему вручили повестку из ТЦК. Впоследствии Животченко был направлен в воинскую часть А0501 — 92-ю отдельную штурмовую бригаду имени Ивана Сирко — на должность командира второго штурмового взвода третьей штурмовой роты. По словам самого Животченко, командир роты, лейтенант Котенков Ю.В. прямо сообщил, что от Вербицкого поступило распоряжение отправить его на наиболее опасный участок.
По собственному желанию уволились заместитель руководителя Григорьев С.В. и прокурор Гулевич В.В., которую, по её утверждению, заставляли подписывать процессуальные документы без достаточных доказательств. В прокуратуру Житомирского гарнизона перевёлся первый заместитель руководителя Цабека А.В., а также прокуроры Риклюк Ю.В. и Калашников Г.О. На данный момент перевода ожидают Баник С.В. и Яковенко С.В., на которых Вербицкий продолжает оказывать давление.
Не сумев мобилизовать забронированных прокуратурой региона Баника и Яковенко, Вербицкий попытался лишить их годовой премии, но этот план не был реализован.
По информации источников, с первых месяцев работы Вербицкий сосредоточился не на соблюдении закона, а на поиске источников дохода. В рамках уголовного дела № 42025222750000889 он распорядился направлять запросы в местные администрации, на военные предприятия и в учреждения с требованием предоставить полную тендерную документацию за прошлые годы, хотя многие из этих организаций не имели отношения к предмету расследования.
В беседах с руководителями оборонных структур Вербицкий позволял себе заявления о том, что «ничего страшного не будет», если с будущих тендеров будет перечисляться 3–5 процентов «отката». Не добившись желаемого, он переключил внимание на «проверки объектов критической инфраструктуры», хотя эта сфера входит в компетенцию Харьковской областной прокуратуры.
Военный прокурор Харькова Вербицкий скрывает свое состояние и имущество
Дмитрий Вербицкий — руководитель Харьковской Специализированной прокуратуры в сфере обороны не указывает в декларациях, где живет и на чем передвигается, что является нарушением законодательства. Впрочем, по данным источников, нарушений может быть еще больше.
Прокурор Вербицкий и Audi E-Tron
В СМИ обратили внимание на образ жизни руководителя Харьковской Специализированной прокуратуры в сфере обороны. Военный прокурор Дмитрий Вербицкий не указывает, где проживает, чем нарушает правила декларирования. А еще он может пользоваться чужим элитным автомобилем, который тоже не декларирует, хотя имеет 2 других.
Если посмотреть декларацию военного прокурора Харькова Дмитрия Владимировича Вербицкого (не следует его путать с тезкой — одесским прокурором, о котором немало писали в СМИ), то по недвижимости можно увидеть только на праве пользования дачный дом (95 кв. м) на Киевщине и участок (1643 кв. м) под матерью, которые находятся на матери.
Поскольку прокурор работает в Харькове, то вряд ли он живет в Киевской области или у себя на работе или в машине (особенно в такую погоду). Дистанционная работа с Киевщины — не вариант для прокурора в Харькове. Впрочем, в декларации он не указывает свое временное харьковское жилье, которое арендует или использует бесплатно. А это нарушение правил декларирования имущества. Также он не указывает в декларации, где проживают его жена и двое детей.
Подписывайтесь на наш канал в X, Telegram-канал и страницу в Facebook!
Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
Местом проживания и местом регистрации прокурор Вербицкий указывает Киев (адрес не должен быть известен посторонним лицам). Это неудивительно, ведь в 2012–2023 годах он работал в прокуратуре Киева. Но при этом у декларации также отсутствуют какие-либо упоминания о недвижимости в Киеве. В предыдущие годы прокурор указывал, что пользовался общежитием МВД в столице, а теперь уж, наверное, нет.
Добавим, что согласно разъяснениям Национального агентства по предотвращению коррупции (НАПК), умышленное сокрытие имущества или внесение заведомо недостоверных сведений в электронную декларацию может быть квалифицировано в зависимости от стоимости имущества как нарушения статьи 366-2 Уголовного кодекса Украины («Недостоверное деклар. 172-6 Кодекса Украины об административных правонарушениях («Нарушение требований финансового контроля»). И подобные нарушения в декларациях могут влечь за собой штраф, в более редких случаях — общественные работы или лишение свободы с лишением права занимать конкретные должности или заниматься конкретной деятельностью.
СМИ указывают на то, что прокурор Вербицкий действительно может жить в элитном ЖК «Резиденция» в центре Харькова. Мы проверили, что у его родственников тоже нет недвижимости в этом комплексе. Впрочем, зарплата прокурора могла бы разрешить аренду. По данным OLX, сейчас там можно снять квартиру за 34,3 тыс. грн/месяц. А зарплата Вербицкого в 2024 году составила 99 544 грн/месяц — или 1 млн 194 тыс. 528 грн в год. В 2025 году зарплата была еще больше, но декларацию того года Вербицкий еще не подал.
ЖК «Резиденция» в Харькове
Из сбережений у прокурора есть 5 тысяч долларов наличными. А 168 тысяч гривен он потратил на уплату алиментов для не живущей с ним дочери.
Следующее, что возмутило журналистов, активистов и блогосферу — это транспортные средства военного прокурора Харькова Дмитрия Вербицкого. Согласно официальной декларации, он с 2024 года является владельцем электрического автомобиля Tesla Model S (2018), который купил за 400 тысяч гривен. Еще в январе 2024 года начал пользоваться Audi E-Tron (2019), принадлежащий его отцу.
Однако СМИ отмечают, что Дмитрий Вербицкий может ездить на Toyota Sequoia. У его родственников такого внедорожника нет. Мы просмотрели в аналитической системе YouControl — в Специализированной прокуратуре в сфере обороны Восточного региона (которой подчиняется Вербицкий) среди служебных такая машина тоже не упоминается. Если прокурор действительно пользуется чьим-то автомобилем — он должен указать его в декларации за 2025 год. Иначе это тоже будет нарушением для НАПК, как и в случаях с недвижимостью.
Внедорожник Toyota, пользование которым приписывают прокурору Вербицкому
Более того, в медиа утверждают, что прокурор Вербицкий на этом автомобиле ездил в отпуск в декабре-январе на Киевщину и якобы использовал в собственных целях почти 500 литров горючего на более 30 тысяч гривен по служебным карточкам (то есть оплачено оно было за счет бюджета) для заправок. По слухам, публикуемым медиа, автомобиль может принадлежать бизнесменам, связанным с азербайджанской диаспорой.
Skelet.Org
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!