Пока страна борется за прозрачность правосудия, в Западном апелляционном и Кассационном хозяйственных судах похоже выстроилась устойчивая вертикаль, работающая в интересах конкретных финансовых групп. Итак, U BASE — ООО «Ю-БЕЙС».
Анализ судебных дел демонстрирует странное единодушие судей разных инстанций, которое всегда играет на руку группе компаний U BASE — ООО «Ю-БЕЙС» и ООО «ФК «КАНТИЕРО». В центре событий — судья Западного апелляционного хозяйственного суда Ирина Юрьевна Панова, чьи решения систематически становятся фундаментом для вывода имущества у добросовестных приобретателей в пользу финансовых групп Ю-БЕЙС и Кантиеро, пишет Lenta.UA.
Схема «законного» изъятия имущества у добросовестных собственников держится на трех китах.
Первое звено — Западный апелляционный хозяйственный суд. Здесь ключевую роль играет судья Ирина Панова. Ирина Панова — опытный игрок системы. Ее карьерный путь начался в Днепре еще в 90-е годы, где она прошла путь от арбитра до судьи апелляции. Именно этот «днепровский след» является ключом к пониманию его нынешнего взаимодействия с Кассационным хозяйственным судом. Интересно, что в Высшем хозяйственном суде она годами работала в одной коллегии с Любовью Жуковой — матерью нынешнего судьи Верховного Суда Сергея Жукова. Такое многолетнее партнерство «контролирующей инстанции» создает идеальные условия для процессуального «вымогательства», где принимаемые решения апелляции получают «зеленый свет» в Кассации. Интересно, что когда дела рассматриваются в другом составе судей, добросовестность приобретателя презюмируется и имущество судом не требуется.
Тень коррупционных подозрений: совместная работа с Ириной Малех «Ю-БЕЙС» и ФК «КАНТИЕРО»
Особую пикантность ситуации добавляет тот факт, что Ирина Панова долгое время работала в одной коллегии с Ириной Малех. Последний Высший совет правосудия (ВРП) уже официально отстранил от осуществления правосудия. Напомним, НАБУ и САП подозревают Малеха в получении $20 000 взятки за принятие «нужного» решения. Деньги были найдены непосредственно во время обысков.
Практика работы в такой «команде» бросает густую тень на все решения, принятые коллегией с участием Малеха, Пановой, Зварыча.
«Днепровская школа» и связи в Высшем хозяйственном суде
Ирина Панова — опытный игрок системы. Ее карьерный путь начался в Днепре еще в 90-е годы, где она прошла путь от арбитра до судьи апелляции. Именно этот «днепровский след» является ключом к пониманию его нынешнего взаимодействия с Кассационным хозяйственным судом.
Не менее красноречивым является и вывод Общественного совета добродетели: согласно ему кандидат Панова Ирина Юрьевна не отвечает критериям добродетели и профессиональной этики. Несмотря на это, она продолжает вершить правосудие, находясь в одном учреждении с Оксаной Зварыч (женой судьи-колядника).
Финальную точку по делам ставит судья Кассационного хозяйственного суда в составе ВСУ Сергей Жуков. Его также связывает с Пановой «Днепровский след» (до 2017 года — адвокат в Днепре, владелец компании «Нексум»). Жуков стал героем расследований Bihus.Info из-за роскошного поместья стоимостью 1 млн долларов, записанного на третьих лиц.
«Ю-БЕЙС» и ФК «КАНТИЕРО». Бизнес-спрут и юридическое прикрытие
За судебными победами «Ю-БЕЙС» стоит Денис Шкиптан — основатель группы U-BASE и управляющий партнер АО «А.Д.ХОК». Эта юридическая структура уже попадала в поле зрения НАБУ из-за сомнительных контрактов с государственным «Укрэксимбанком».
Механика процесса выглядит цинично:
- Активы обанкротившегося «Банка «Киевская Русь» скупаются группой компаний «Ю-БЕЙС», а затем переуступают «Кантьеро».
- Через суды, где председательствуют Панова и Жуков, инициируется истребование имущества у людей, которые законно приобрели его годы назад.
- Адвокатскую поддержку банкротов оказывает Александр Иванишин, партнер Шкиптана по «А.Д.ХОК».
Последствия для правосудия
Такие решения фактически ставят крест на институте «добросовестного приобретателя» в Украине. Судьи Панова и Жуков создают прецедент, где права финансовых компаний с сомнительным происхождением средств относятся выше закона.
Подписывайтесь на наш канал в X и Telegram-канал!
Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
Цель группировки очевидна — завладеть средствами от перепродажи имущества, отобранного у законных собственников. При этом родственные связи и общее «днепровское прошлое» судей становятся главным аргументом в принятии решений вместо норм Хозяйственного процессуального кодекса.
Обратят ли правоохранительные органы внимание на этот «судебный кооператив», где бывшие коллеги и дети коллег освящают сомнительные финансовые сделки? Вопрос остается открытым, пока имущество украинцев становится разменной монетой в большой игре «Ю-Бэйс».
Skelet.Org
По теме: Двойные стандарты Укрэксимбанка, или кому выгоден юридический «схематоз» финансового учреждения
Евгений Мецгер: муж кумы подруги президента
Укрэксимбанк сотрудничает с сомнительной юрфирмой и тратит миллионы на отмену решения судов
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!