Старший оперуполномоченный Хустского районного управления полиции в Закарпатской области Юрий Лемак задекларировал 1,55 миллиона гривен выигрыша от букмекерской компании «Фавбет».
Его жена Андриана — работница суда — этих денег не декларирует. В то же время она указывает, что мужчина имеет право на пользование ее автомобилем, тогда как в декларации Юрия транспортных средств вообще нет.
В комментарии журналистке «Слідства.Інфо» Лемак объяснил, что не проверял декларацию жены, а часть имущества не считает нужным декларировать, потому что оно принадлежит не его родителям.
В исправленной декларации за 2025 год старший оперуполномоченный Хустского районного управления полиции в Закарпатской области Юрий Лемак указал, что получил 1,55 миллиона гривен выигрыша от букмекерской компании «Фавбет». В то же время в первом варианте поданной мужчиной декларации этого дохода не было .
Кроме этого, сначала правоохранитель задекларировал 200 000 гривен сбережений, а в исправленной декларации прибавил еще 1 миллион гривен.
В комментарии журналистке «Слідства.Інфо» Юрий Лемак рассказал, что выиграл 1,55 миллиона гривен не один раз: «Я открыл карточку и смотрел, сколько каждый месяц мне начисляли».
«От седьмого месяца — 100 000, девятого месяца — 377 000, десятого месяца — 90 000, пятого месяца — 50 000. Ну, и на общую сумму до 1,5 миллиона», — добавил Лемак.
Также, согласно декларации правоохранителя, в 2025 году он получил около 550 000 гривен заработной платы и 28 000 гривен субсидии.
Кроме этого, мужчина декларирует жилой дом и земельный участок в селе Кошелево в Закарпатье, которые с 2003 года принадлежат его родителям.
В то же время, Юрий Лемак не указывает ни доходов, ни имущества своей жены Андрианы. Женщина работает главной специалист отдела документального обеспечения в Хустском районном суде Закарпатской области.
В ее декларации за 2025 год также нет сведений об имуществе, доходах, выигрыше и сбережениях мужчины . Однако Андриана Лемак указывает, что они с Юрием живут в доме ее родителей в селе Нанково в Закарпатской области.
Также, согласно декларации женщины, она является владелицей автомобиля OPEL INSIGNIA 2014 выпуска, купленного в апреле 2025 года за 200 000 гривен, а Юрий Лемак имеет право на пользование им.
Из деклараций женщины становится известно, что в 2025 году она за 400 000 гривен продала Nissan Murano 2011 выпуска, который купила в 2022 году за 1,6 миллиона гривен . Задекларированная стоимость покупки автомобиля значительно превышает рыночную, а вот цена продажи совпадает с указанной в объявлениях на Auto.Ria.
В 2025 году Андриана Лемак получила более 150 000 гривен заработной платы, 2 000 Зимней Поддержки, 160 гривен от ломбарда и 553 гривны от ПриватБанка. Кроме этого, женщина задекларировала почти 2500 гривен прощенного долга от трех микрофинансовых организаций.
Что заявляет Юрий Лемак
Журналистка «Слідства.Інфо» поговорила с Юрием Лемаком о разногласиях между его декларацией и декларацией его жены.
Журналистка: Как так получилось, что в вашей декларации и в декларации вашей жены совершенно разные сведения?
Лемак: Я не смотрел на декларацию жены.
Журналистка: Там повсюду разные сведения. К примеру, согласно декларации вашей жены, вы имеете право на пользование ее автомобилем. Согласно вашей декларации, в вашей семье вообще нет автомобиля.
Лемак: Я жену не указывал как владелицу автомобиля. Автомобиль ее. Она меня, можно сказать, на работу подвозит, автомобиль забирает. Я им практически не пользуюсь.
Журналистка: То есть этот автомобиль действительно у вас есть, просто вы его не задекларировали?
Лемак: Жена его указывала как свою собственность, а у меня автомобиля нет.
Правоохранитель также рассказал, что не декларировал дом, задекларированный его женой из-за того, что эта недвижимость принадлежит ее родителям. В общем, по его словам, они с женой живут то у него, то у родителей.
По словам юриста Центра противодействия коррупции Алексея Бойко, в декларациях должна указываться информация обо всем имуществе и доходах лиц, указанных в разделе 2.2 (Информация о членах семьи субъекта декларирования).
«Если брак зарегистрирован, человек обязан декларировать другого из супругов. Есть ситуации, когда другой из супругов не предоставляет информацию. Тогда нужно было в соответствующей графе указывать, что член семьи не предоставил информацию», — рассказал Бойко.
Подписывайтесь на наш канал в X и Telegram-канал!
Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
По мнению юриста ГПК, отличия в декларациях супругов Лемаков свидетельствуют больше о незнании законодательства и правил декларирования, чем об умышленном сокрытии имущества.
«Даже если и был умысел на сокрытие, то он явно какой-то бестолковый, ибо очевидно, что вы откроете декларацию другого супруга и увидите там все имущество. То есть рассчитывать на то, что одну декларацию откроют, а другую нет — это как минимум смешно», — подчеркнул Бойко.
В то же время он добавил: «Иногда это связано с тем, что супруги в разных службах стоят в очереди на обеспечение жильем, и таким образом хотят, чтобы каждый из них что-то получил. Или другие льготы от государства, которые можно получать отдельно друг от друга».
По информации юриста ГПК, если сумма недостоверных сведений составляет от 425 000 до 2,4 миллиона гривен, законом предусмотрена административная ответственность — штраф от 17 000 до 51 000 гривен.
Skelet.Org
По теме: Экс-полицейский с миллионным состоянием претендует на должность работника Офиса генпрокурора
«Следствие на продажу»: кто такой полковник полиции Яков Мельник
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!