Наталья Гунько от «Слуг народа» больше не спикер Киевоблсовета?
«Слуги народа» Киевщины указали на дверь действующей спикерке облсовета Натальи Гунько. На днях на официальной странице региональной организации президентской политсилы в Facebook было обнародовано решение об изменении руководства Киевского областного совета (КОС). Чем не угодила госпожа Наталья Гунько своим однопартийцам «слуги» не пишут, да и сама спикер не спешит публично коммуницировать «попадание в немилость». В депутатском корпусе единодушия относительно отставки главы КОМ до сих пор нет. Одни депутаты декларируют желание голосовать за недоверие, другие говорят, что определятся впоследствии, а третьи, вообще, сомневаются, что коллегиальный орган соберется на кадровое заседание, а если и соберется, то вряд ли нам необходимы необходимые для отставки голоса.
Как стало известно KВ, 24 апреля на официальной странице Киевской областной организации политической партии «Слуга народа» в Facebook появилось объявление о решении кадровых изменений в Киевском областном совете.
«Работа Киевского областного совета в условиях действия правового режима военного положения является залогом обеспечения жизнедеятельности области, поскольку принятие сессией решений позволяет решать неотложные потребности Киевщины. Информируем вас, что Киевская областная организация политической партии „Слуга народа“ приняла решение о кадровых изменениях в Киевском областном совете. Мы благодарим Гунько Наталью Ивановну за то, что она возглавляла Киевский областной совет в самое сложное время. Уверены, что обновленное руководство областного совета, которое демократическим путем изберут депутаты, продолжит решение неотложных вопросов: помощь военным формированиям, восстановление деоккупированных территорий, восстановление инфраструктурных объектов и работу с внутренне перемещенными лицами», — говорится в сообщении ячейки президентской партии.
На момент выхода этого материала под корреспонденцией было 10 лайков, один из которых принадлежал главе «слуг» Киевщины Андрею Мотовиловцу.
Наталья Гунько от «СН» больше не спикер Киевоблсовета?
Наталья Гунько. Позиция «слуг»
Как выяснила KВ, экстравагантный способ коммуникации кадровых изменений несколько озадачил представителей президентской политсилы в Киевоблсовете. К тому же то, что на Facebook партячейке декларируется как свершившийся факт, частью партийцев совершенно не воспринимается.
Так, глава фракции «Слуга народа» в Киевоблсовете Александр Поляруш, рассказал корреспондентке KВ, что озвученная в официальном сообщении информация — это лишь заявление о намерении, и удастся ли это намерение реализовать — неизвестно.
«В Facebook можно написать что угодно, ей уже даже поблагодарили за хорошую работу. Человек еще работает! Существуют же законы, соответствующие положения, процедура, в конце концов. Для того чтобы уволить голову необходимо, чтобы проголосовал депутатский корпус с показателем как минимум в 43 голоса. Вот когда эти голоса наберутся, можно будет конкретно о чем-то говорить. Мы фракцией не собирались и не обсуждали этот вопрос. Это намерения. Сегодня еще предстоит изучить эту ситуацию. Может, человек хочет сам уйти с этой должности по каким-то обстоятельствам? Поэтому отмечаю — это исключительно намерения, а какие будут последствия, покажет работа постоянных комиссий, которые еще предстоит провести. „За Будущее“ и ЕС говорят о неподанном отчете главы, но и эту ситуацию можно исправить. Зачем забегать вперед? Довольна ли фракция работой, то здесь также необходимо изучить этот вопрос на комиссиях, провести регламентную комиссию, и уже по предоставленным выводам говорить о каких-то недоработках. Работала же команда, а не только одна голова? У каждого есть свои полномочия, заместители. Так что давайте дождемся все же официальных решений», — заметил он.
В свою очередь депутат КОС от «Слуг Народа» Владимир Удовиченко, сообщил KВ, что окончательного согласия в вопросе отставки председателя его однопартийцы так и не пришли. Между тем депутат говорит, что слышал о желании спикерша покинуть занимаемую должность по собственной инициативе.
«Состоялось заседание фракции, на котором не могли прийти к общему согласию по этому поводу, и к вопросу отставки возвращались много раз. В целом глава облсовета сама выражает желание покинуть этот пост с учетом всех событий. Поэтому здесь нужно лишь поддержать такую позицию. Однако во фракции настаивали на том, чтобы новым председателем совета стал обязательно представитель от „Слуги народа“. И сейчас эта позиция бескомпромиссна. Кандидатуру на эту должность пока не рассматривали, состоялось лишь обсуждение позиции фракции, потому что было много вопросов по поводу голосования по увольнению председателя. Трудно сказать и когда может состояться и сама сессия по этому вопросу — слово за руководством», — рассказал Владимир Удовиченко.
Народная депутат от «Слуги народа» Ольга Василевская-Смаглюк, (округ 96, Киевщина) в комментарии KВ подтвердила, что ее однопартийцы в Киевоблсовете хотят выбрать нового спикера из числа членов президентской политсилы. Но пока, по ее данным, единой кандидатуры нет.
Избранник положительно относится к решению областной ячейки «слуг» сместить Наталию Гунько, а среди причин отставки называет неэффективность спикерки и ее тотальную зависимость в принятии управленческих решений от позиции мужа — парламентария из фракции «Слуги Народа» Анатолия Гунько.
«За время того, как Наталья Гунько была председателем, на самом деле в области ничего не изменилось, а коалиция была сама по себе отделена от председателя. Не могу сказать об эффективности ее работы. По-моему, ее не было: ни в плане объединения депутатов вокруг идей восстановления да и сама она не была политически активной. В общем, ее назначение, по-моему, было достаточно ритуальное, пролоббированное ее мужем. Собственно, он и решал все вопросы, а она просто выполняла роль головы. Поэтому поддерживаю ее отставку. что ни чем она особо не запомнилась. Да и вопрос в другом: кто будет председателем облсовета? «Слуги народа» могут настаивать на своей кандидатуре, однако настаивать можно на чем угодно, желательно, чтобы на каждую амбицию, была амуниция, которой в области среди «слуг», к сожалению, пока нет. Конечно «за», чтобы кто-то из «Слуг народа» возглавил совет, потому что это властная команда. Однако, думаю, здесь свою роль еще должен сыграть и новый глава областной администрации. Если будет политическая воля и его возможности совпадут с желаниями назначавшей его центральной власти, то он, конечно, может мобилизовать депутатский корпус для того, чтобы сформировать нормальную командную работу. Но для этого ему нужно будет сначала поработать внутри фракции «Слуга народа», — рассказала Ольга Васильевская-Смаглюк.
Однако депутат считает, что процесс избрания нового главы КОС может затянуться чуть ли не до осени.
«Из того, что знаю, пока не выберут нового председателя, исполнять обязанности председателя будет Ярослав Добрянский (первый заместитель председателя КОР, депутат от „За Будущее“, — KВ). А дальше уже нужно будет „Слугам народа“ определяться сначала с главой своей фракции, которая также разъединена, там есть несколько сфер влияния и сначала необходимо найти какую-нибудь кандидатуру, которая смогла бы объединить фракцию изнутри, а потом уже говорить о формировании настоящей коалиции без ритуальных и номинальных голов. мне кажется, затянется до осени», — прогнозирует избранница.
Узнать позицию самого главы Киевоблсовета KВ, к сожалению, не смогла. В пресс-службе главы КОС журналистке издания сообщили, что Наталья Гунько пока не готова комментировать эту ситуацию.
Другие фракции
А пока «слуги» думают голосовать ли за отставку спикерши, их коллеги по представительному органу Киевщины уже готовятся к пленарному заседанию.
Так, депутат облсовета Татьяна Самойленко (фракция «За Будущее») рассказала KВ, что его однопартийцы уже собрали подписи за проведение внеочередной сессии и готовы поддержали инициативу Слуг народа по обновлению руководящего состава КОР.
«Слуги народа» несколько недель назад собирались фракцией, тогда из 19 присутствовавших 18 проголосовали за выражение недоверия Наталии Гунько. Так, как мы, «За Будущее» находимся со «слугами» в коалиции, понятно, что мы также поддержали их инициативу по обновлению руководящего состава областного совета В понедельник состоялось заседание фракции «За Будущее». Мы собрали подписи и уже подали в аппарат КОР пакет документов о созыве сессии, на которой планируем поднять вопрос выражения недоверия спикерке. В течение трех дней председатель должен обжаловать или предоставить обоснование, например, почему она отказывается созывать сессию. Вообще после соответствующего обращения депутатов сессию должны созвать в течение 10 дней, то есть у нее есть время до 8 мая. Если она ее не созывает, то это право имеет первый заместитель. или заместитель (Татьяна Семенова «Европейская Солидарность», — KВ). Однако мы надеемся, что заседание все же состоится», — говорит она.
Категоричность формулировки «выражения недоверия» депутат объясняет отсутствием коммуникации между спикером и депутатами. Между тем, ответы на вопрос: будет ли «За Будущее» настаивать на своей кандидатуре в спикеры, в случае, если Наталию Гунько таки удастся сместить, у Самойленко нет.
«Вся наша фракция планирует голосовать именно за выражение недоверия. Потому как таковой председателя в областном совете все это время и не было. Депутаты уже привыкли работать без головы. Трудно говорить о каких-либо претензиях, это все же большее замечание. Лично от себя могу заметить, что не получила никакого ответа на свои запросы. Считаю, что председатель должен работать с депутатским корпусом, независимо от пола, политической принадлежности. Председатель берет на себя такую ответственность, поэтому, в первую очередь, необходимо работать с депутатами, потому что депутатов избрали избиратели, которых они и представляют в совете. Депутат имеет определенный авторитет у себя на округе, поэтому не слышно депутатов или выборочно работать — недопустимо для председателя. На нашей фракции мы не рассматривали кандидатуру на место Гунько и даже такой вопрос не стоял. Думаю, это уже решим коллегиально и совместно в коалиции», — резюмировала депутат.
В свою очередь, представители Европейской Солидарности еще не приняли окончательного решения об отставке Натальи Гунько. Фракция настаивает на отчете главы КОС за 2022 год и, уже опираясь на него, будет определяться по поддержке или неподдержке отставки.
«Позиция и все действия фракции ЕС направлены на защиту интересов избирателей. В связи с чем сообщаем, что нами собраны 1/3 подписей депутатов Киевского областного совета и подано отдельное предложение о созыве сессии Киевского областного совета с представлением об увольнении председателя совета. Мы ставим вопрос о публичном отчете председателя областного совета, а уже по результатам этого отчета будем определяться по вопросу голосования за увольнение. Только при условии увольнения будем рассматривать вопрос избрания нового председателя областного совета», — озвучил в комментарии KВ позицию фракции депутат КОС от «Евросолидарности» Роман Титикало .
Не определилась с поддержкой отставки и фракция «Родина». Как рассказал в комментарии KВ глава фракции Виктор Свитовенко, его депутаты не были официально проинформированы о действиях своих коллег по совету и никаких официальных сообщений о рассмотрении вероятной отставки они не получали.
«Я вообще впервые слышу, что они принимали такое решение. Нас об этом никто официально не сообщал. Поэтому я не могу дать конкретного ответа. Будем уже определяться, есть ли основания для отставки Гунько. Конечно, есть к ней вопросы, но насколько эти проблемы радикальные и могут стать причинами смещения — мы не знаем», — говорит Свитовенко.
В комментарии KВ депутат от «Батькивщины» Александр Колодий подтвердил эту информацию, заметив, что, да, есть слухи по поводу созыва внеочередной сессии, однако их фракцию поставить в известность так никто и не смог.
«Насколько мне известно, в областной совет уже даже зашло письмо о созыве внеочередной сессии по этому поводу. И это письмо подписали все, кроме „Батькивщины“, потому что мы узнали об этом из неофициальных источников. Разговаривал только с руководителем областной организации, он сказал, что будем собирать фракцию по этому поводу. Когда сессия планируется — мне пока неизвестно. Ходят слухи, что на месте Гунько „слуги“ теперь видят Андрея Крипака», — добавил он.
По данным KВ, депутат Андрей Крипак (фракция «Слуга народа» на фото справа), до избрания в облсовет, три каденции занимал пост председателя Крюковщинского сельсовета. В 2020 году также прошел и в Вишневую городскую громаду. Интересно, что в 2019 году прокуратура подозревала его в умышленном невыполнении решения суда по разработке и утверждению детальных планов села, проектированию канализации и кладбища и советовала отстранить его от должности.
Инна Михно, Анастасия Олейник, перевод Skelet.Org
По теме: Киевских «радикалов» финансирует Медведчук
Обучение «слуг»: Киевоблсовет решил проблему с внутренним оппортунизмом
Наталья Гунько от «СН» больше не спикер Киевоблсовета?
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!