Агент в мантии

суд, Александр Боярский

Как судья Александр Боярский помог НАБУ разоблачить взяточничество своих коллег

Успешная карьера судьи в приморском городе. Неожиданный арест, два дня в следственном изоляторе — вот ты уже агент НАБУ под прикрытием. Так можно описать последний год жизни судьи Белгород-Днестровского горрайонного суда Александра Боярского. Впереди, правда, его еще предстоит длительное следствие, суд, приговор и, возможно, дальнейшая спокойная жизнь с чистой совестью.

Для NGL.media эта история началась еще в июле 2023 года — и, как оказалось позже, почти одновременно с детективами НАБУ. И именно преждевременный выход журналистского расследования мог сорвать реальное расследование. расследование, согласился рассказать нам подробности дальнейших событий.

Как оказалось, участники этой истории оказались настолько циничными, что публичная огласка и даже арест одного из судей не остановил их.

Но все по порядку. Мы не часто становимся свидетелями истории задержания почти изнутри, поэтому попытаемся реконструировать историю одного преступления. В этом случае речь идет о схеме уклонения от мобилизации благодаря формально законным решениям судов.

NGL.media подробно описали эту схему еще в январе 2024 года. Напомним, речь идет о фиктивном разводе супругов с несовершеннолетними детьми, когда мужчина получает подтвержденное судом право опеки над общим ребенком — это дает отсрочку от мобилизации.

Однако с выходом этого расследования и одновременным арестом судьи Александра Боярского дело не завершилось. Наоборот, дальнейшие события стали разворачиваться в очень неожиданном направлении.

Расследование. Начало

Расследовать всю схему и привлечь судей к ответственности НАБУ смогло благодаря «неравнодушному гражданину», обратившемуся с официальным заявлением о преступлении.

Муж пришел за консультацией к адвокату, но получил неожиданное предложение — дать взятку за правильное решение. Он решил не давать взятку, а пойти в СБУ. Его мотивы, как и его личность, останутся неизвестными для широкой общественности. Но именно благодаря ему началось расследование, и выяснилось, что это не случайный заработок одного адвоката, а Белгород-Днестровский горрайонный суд стал местом реализации общеукраинской схемы.

«В марте 2023 года мы зарегистрировали уголовное производство по имеющейся у нас информации. А через два месяца, в мае, к нам обратились коллеги из СБУ, которые сообщили, что у них есть информация, относящаяся к подследственности НАБУ. Оказалось, что это плюс-минус аналогичная информация, которая была у нас. Но, что немаловажно, к ним обратился заявитель, предоставивший конкретные факты о том, что из него требуют неправомерную выгоду за принятие соответствующего решения. Что позволило нам открыть еще одно уголовное производство», — рассказал детектив НАБУ Андрей Пидгрушный.

Обратившийся к СБУ мужчина хорошо представлял себе размеры адвокатских гонораров и умел считать. Он знал, что услуги адвоката в части написания заявления и участия в судебных заседаниях стоят 5-10 тыс. грн. Поэтому, когда адвокат Станислав Клименко озвучил сумму гонорара почти 145 тыс. грн (3500 долларов), он понял, что речь идет о взятке судьи. По крайней мере, так он объяснил свое обращение к СБУ.

Как потом выяснилось, эти деньги действительно были назначены на взятку судьи Белгород-Днестровского суда Александру Боярскому . Именно его арестовали первым — в январе 2024 года.

судья Александр Боярский

Александр Боярский (фото «Закон и Бизнес»)

Однако задержать Боярского было не просто, несмотря на то, что был заявитель. Надо было зафиксировать факт получения взятки судьей. Но он не брал деньги лично, это делало, по словам Пидгрушного, «доверенное лицо».

К тому же, этот человек по требованию судьи должен был сначала обменять деньги в обменнике и только потом принести ему. Такое требование выдвинул Боярский заявителю. Таким образом, судья, по мнению детективов НАБУ, пытался избежать меченых купюр.

«Поскольку заявитель был „нашим человеком“, то он меченые купюры конечно же не менял, а вот доверенное лицо Боярского после получения денег от заявителя обменяло их, что нам удалось задокументировать», — объясняет Пидгрушный.

Александр Боярский. Кто главный

Среди всех судей Белгород-Днестровского горрайонного суда именно Александр Боярский принял больше всего решений об определении проживания ребенка в пользу мужчин. Собственно, когда мы в NGL.media работали над этой схемой, то именно поэтому сделали вывод, что он и является руководителем схемы.

Но оказалось, что нет. По версии детективов НАБУ, руководителем оказался председатель этого суда Валентин Заверюха. По нашему «рейтингу» он был только третьим по количеству принятых решений.

судья Валентин Зеверюха

Валентин Зеверюха (фото УСИ)

Его «вели» долго. Правда, уже не ловили на взятке, а на языке следователей «доказывали процессуально». Дело в том, что после ареста Боярского Валентин Заверюха сразу перестал рассматривать дела об определении места жительства ребенка.

«Я вам расскажу поэтапно! В январе [2024] мы задокументировали судью [Боярского]. После этого мы провели обыски и в суде. То есть уже все стало известно всем сотрудникам суда. Можно сказать, все стало известно на всю страну, — рассказал в интервью NGL.media детектив НАБУ Андрей Пидгрушный. — Сейчас уже можно говорить о том, что мы разоблачили организованную группу. В нее входили три судьи, три работника аппарата суда, адвокат и помощник адвоката. Но это произошло не в январе, а постепенно — в ноябре, декабре [2024] и феврале 2025 года. Это процессуальные вещи».

То есть, после 9 января 2024 года расследование уже не проводилось тайно — то, что следователи работают в Белгород-Днестровском суде было известно всем. Значит ли это, что схема остановилась? Нет.

«После того, как НАБУ разоблачило одного из судей, один из судей отказался принимать решения по таким делам и после этого не принял ни одного.

Несмотря на то, что председатель суда Валентин Заверюха отказался лично рассматривать дела, он продолжал давать указания другим участникам схемы и активно «выражал просьбы другим судьям о правильном решении по делам». Следует заметить, что Александру Боярскому, который после выхода из СИЗО под залог вернулся в зал суда и продолжал судить, Заверюха указаний уже не давал.

«Судья, разоблаченный и арестованный НАБУ, после того как вышел под залог добровольно пошел на сотрудничество с правоохранителями. Его дальнейшие действия были предприняты под процессуальным контролем органа досудебного расследования», — лаконично объясняет Пидгрушный роль Боярского в дальнейшем развитии событий.

Добровольное сотрудничество

Когда судья Боярский вернулся в суд после отстранения, которое длилось три месяца, к нему вновь обратился адвокат Станислав Клименко. Он, очевидно, должен подозревать, что за ним следят. И уж наверняка мог предположить, что Боярский находится под колпаком НАБУ.

судья Станислав Клименко

Станислав Клименко (фото Odessit.in.ua)

«Исключительный цинизм некоторых участников организованной группы привел к тому, что они в дальнейшем стали обращаться к судье, разоблаченному и предлагавшему ему неправомерную выгоду. Несколько раз ему передали неправомерную выгоду, зафиксированную органом досудебного расследования», — сдержанным канцелярским языком рассказывает Андрей Пидгрушный.

А если проще, то адвокат предложил взятку судьи, которая уже находилась под следствием. Тот согласился и стал снова брать взятки, но теперь уже под наблюдением НАБУ. Таким образом, Боярский принял «правильные решения» по 15 нужным делам. Расценки на решение на тот момент не изменились — по 3500 долларов за дело, то есть всего 52,5 тыс. дол. Однако непосредственно «доказательств» НАБУ получило на 6000 долларов, когда взятки получали непосредственно судьи. Тогда же, кстати, стало ясно, что судьба судьи в этой схеме — 400 долларов за дело.

Александр Боярский. Результаты предыдущей деятельности

«Двух других судей мы уже уличили не на прямых взятках, а по результатам предыдущей деятельности. Это же судьи и мы понимали, что причастны здесь и председатель суда, и заместитель руководителя аппарата, и другие люди. Мы не могли сразу прийти к ним с подозрениями и избрали стратегию поэтапного документирования», — объясняет детектив НАБУ.

Такое поэтапное документирование позволило в феврале 2025 года сообщить о подозрении главе суда Валентине Заверюхе. Правда, на тот момент оказалось, что он уже мобилизован в ВСУ. И на этом основании даже просил остановить дисциплинарное производство по нему. Однако Высший совет правосудия отклонил эту просьбу, заметив, что судьи не подлежат призыву на военную службу, а мобилизация Заверюхи является добровольной. И такое внезапное проявление патриотизма, совпавшее с уголовным производством, выглядит слишком очевидным.

Валентина Заверюху подозревают не только в получении взяток, но и в организации преступной схемы, содействии в незаконном пересечении государственной границы военнообязанным и вмешательстве в систему автораспределения для того, чтобы нужные дела попадали нужным судьям.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал! Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!


Сегодня судья отстранен от судопроизводства, ему избрали меру пресечения в виде залога в 1,75 млн грн. Сначала он отказывался платить ее из-за значительного размера. По словам его адвокатов, у него нет таких денег, поскольку на его содержании трое детей и жена, которая раньше занималась туристическим бизнесом в Заливе, но теперь упустила эту возможность. Поэтому меру пресечения сразу изменили на «содержание под стражей» с возможностью внесения залога. И в тот же день деньги у судьи нашлись. Как говорит детектив, он даже не ночевал в СИЗО.

Адвокаты также настаивают, что Заверюха не был организатором преступной схемы, поскольку он на 18 лет младше Боярского, много лет возглавлявшего Белгород-Днестровский суд. Заверюха сменил Боярского в должности председателя суда только в октябре 2023 года.

Тихий судья

Еще один арестованный судья Сергей Савицкий по свидетельству правоохранителей присоединился к схеме последним. Для этого глава суда Валентин Заверюха даже провел собрание судей, где предоставил ему специализацию решать «споры, возникающие из семейно-правовых соглашений». Это было необходимо для того, чтобы соответствующие дела автоматически попадали именно в Савицкий.

После оглашения официального подозрения в конце февраля Савицкого заключили под стражу с возможностью внесения залога в 1,5 млн грн. И тут повторилась история его коллеги — Савицкий тоже был недоволен размером залога, но сразу нашел средства, когда его доставили в СИЗО. Ночевать он там не желал. Вышел на свободу в тот же день.

Пересмотрят ли решение

Высший совет правосудия полностью поддержал все представления НАБУ о подозрениях и отстранении судей. А также приняла решение о привлечении судей к дисциплинарной ответственности и их увольнении. Но сейчас адвокаты судей оспаривают их. Досудебное расследование продолжается.

Когда будут приговоры? Наверное, не скоро. Будут ли пересмотрены решения, вынесенные этими судьями? Возможно, но в любом случае каждое решение будет пересматриваться отдельно. К примеру, уже сейчас многие такие решения оспаривают воинские части, когда речь шла о тех, кто демобилизовался на основании этих решений. В качестве представителя государства право обжаловать судебные решения имеет также местная прокуратура.

Значит ли это, что все решения этих судей сомнительны? Нет. И вся эта история не станет автоматическим основанием для дискредитации предыдущих их решений.

«Каждое конкретное решение нужно разбирать и решать индивидуально, — отмечает детектив НАБУ. — Все решения приняты именем Украины. Они не могут все считаться заведомо неправосудными».

В общей сложности придется пересмотреть более 1000 решений Белгород-Днестровского суда, которые в НАБУ считают сомнительными. Однако даже в случае отмены этих решений последствия будут минимальны, ведь две трети воспользовавшихся ими мужчин уже беспрепятственно уехали из страны.

В общей сложности по этому делу объявлены официальные подозрения 14 лицам. Кроме восьми участников организованной группы, подозрения объявлены еще двум помощникам судей, секретарю судебных заседаний, посреднику, который искал клиентов и двум адвокатам. Кстати, некоторые из этих людей в дальнейшем также сотрудничали со следствием, что значительно помогло расследованию.

В свою очередь, они получили существенно более мягкое наказание. Речь идет о двух адвокатах — Татьяне Бережной и Сергее Гафийчуке. Они пошли на соглашение со следствием и благодаря их информации следователи установили других фигурантов и более четко обозначили роль судей и их помощников в схеме.

Адвокат Татьяна Бережная, кроме испытательного срока в один год, также перечислила 500 тыс. грн на нужды ВСУ. Сергей Гафийчук уплатил 90 тыс. грн на нужды ВСУ и также получил условный годовой срок.

«Это люди, которые пошли на сделку и предоставили разоблачительные показания о деятельности организаторов схем. С организаторами мы не идем на соглашения», — подчеркивает Пидгрушный.

По действующему законодательству следствие по этому делу может длиться максимум до 28 июля 2025 года.

Александр Боярский. Неистребимая схема

Операция НАБУ в Белгород-Днестровском была, конечно, эффектной, но сама схема никуда не исчезла, ведь спрос остался.

В прошлом году в Украине было принято 2276 решений об определении места жительства ребенка по иску отца. Это всего на 16% меньше, чем в пиковом 2023 году, но все равно почти в восемь раз больше, чем в условно довоенном 2021 году.

Почти 45 % всех решений приходится только на четыре суда, а несомненным лидером оказался Первомайский районный суд города Черновцы, где в 2024 году было принято 422 решения о проживании ребенка в пользу отца. Только один судья этого суда Игорь Ищенко принял 208 таких сомнительных решений.

Типичный пример — решение Ищенко в пользу черновицкого стоматолога Степана Хитрого, официально расставшегося с женой и якобы самостоятельно воспитывающего старшую дочь. При этом Степан и Наталья Хитрые демонстрируют семейный подход к лечению и семейные ценности на сайте своей клиники. И то, что, согласно судебным документам, они воспитывают детей отдельно, не мешает Наталье отдыхать вместе со старшей дочерью в Турции, хотя в суде она официально заявила, что не занимается ее воспитанием.

Skelet.Org

По теме: Еще один адвокат пошел на соглашение по коррупции в Белгород-Днестровском суде

ВАКС утвердил соглашение с адвокатом по делу о Белгороде-Днестровском суде

Судья-миллионер Боярский насмехается над “завистливыми” журналистами

Александр Боярский

Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!

Добавить комментарий