АМКУ не дал НАК Энергоатом закупить оборудование украинских компаний из-за жалобы российских производителей
Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) заблокировал поставку критически важного для украинских атомных электростанций (АЭС) оборудования от отечественного производителя, удовлетворив жалобу компании-представителя российских производителей, сообщила пресс-служба НАЭК «Энергоатом».
По данным компании, Административная коллегия АМКУ по рассмотрению жалоб о нарушении законодательства в сфере государственных закупок решением от 18 ноября 2014 года заблокировала закупку «Энергоатомом» у Сумского НПО им.Фрунзе запасных частей к насосам ГЦН-195 производства того же предприятия.
«В жалобе (поданной ООО «Промышленно-финансовая компания «Укрспецэнергопостач» и удовлетворенной АМКУ) утверждается, что применив переговорную процедуру закупки запчастей к насосам у Сумского НПО им.М.В.Фрунзе, «Энергоатом» нарушил интересы «Укрспецэнергопостач», как поставщика аналогичного оборудования российского производства», — отметили в «Энергоатоме».
В компании подчеркнули, что главный циркуляционный насос (ГЦН-195) является критически важным оборудованием для безопасности функционирования энергоблоков атомных электростанций, используется в трубопроводных системах охлаждения первого контура ядерных реакторов типа ВВЭР-1000 для обеспечения отвода тепла от реакторной установки.
В ходе рассмотрения жалобы, представители «Энергоатома» разъяснили коллегии АМКУ, что еще со времен СССР украинское НПО им.Фрунзе является проектным производителем ГЦН-195 и запасных частей к ним. В настоящее время большая часть энергоблоков украинских АЭС оборудована именно ГЦН сумского производства. НПО им.Фрунзе имеет всю необходимую конструкторскую и технологическую документацию, соответствующие производственные мощности, квалифицированный персонал, а также выводы Киевского института «Энергопроект» (КИЭП) о соответствии своих насосов требованиям, предъявляемым к этому оборудованию.
«Вместе с тем, в своих выступлениях на слушаниях в АМКУ представители «Укрспецэнергопостач» утверждали, что НПО им.Фрунзе не имеет права на производство запчастей к ГЦН-195, поскольку соответствующая техническая документация принадлежит российским предприятиям и в Украину не передавалась», — указано в сообщении.
Представители «Энергоатома» объяснили коллегии АМКУ и документально подтвердили, что «Укрспецэнергопостач» является посреднической структурой, которая представляет на украинском рынке интересы российского производителя оборудования для энергоблоков АЭС. При этом, в условиях экономического кризиса, Кабинет министров Украины поставил перед украинскими энергокомпаниями задачу перейти на прямые отношения с производителем того или иного оборудования и заместить импортные поставки отечественными, в том случае если это возможно.
«Кроме того, «Энергоатом» документально доказал, что заключение прямого договора с украинским производителем НПО им.Фрунзе не только гарантирует своевременную поставку продукции, укрепляет энергетическую безопасность нашей страны, но и максимально экономически выгодным. Что же касается российских производителей ГЦН-195, то сотрудничество с российским поставщиком выглядит неуместным, не только учитывая внешнеполитическую ситуацию, а именно потому, что в Украине есть производитель аналогичного оборудования», — резюмируют в НАЭК.
В «Энергоатоме» убеждены, что все приведенные аргументы более чем достаточны для закупки запчастей у НПО им.Фрунзе с применением переговорной процедуры.
В компании напомнили, что от поставки запчастей к ГЦН-195 на Ривненскую и Запорожскую АЭС зависят бесперебойные поставки электроэнергии украинским потребителям в течение отопительного сезона 2014-2015 годов, а, следовательно, энергетическая безопасность государства.
«Государственный орган Украины, который призван защищать интересы нашего государства, и чиновники которого получают зарплату из украинского бюджета, безосновательно приняли сторону представителей Российской Федерации. В связи с этим, специалисты «Энергоатома» сообщили членам коллегии АМКУ, что удовлетворив эту жалобу, комитет создаст предпосылки для возникновения перебоев с электроснабжением в наиболее сложный период для отечественной электроэнергетики. Тем не менее, руководствуясь искусственными и надуманными аргументами, коллегия АМКУ приняла решение в пользу представителя российского поставщика», — резюмируют в «Энергоатоме».
НАЭК готовит обращение к президенту Украины, Кабинету министров Украины, Службе безопасности Украины и Генеральной прокуратуре по фактам злоупотреблений должностными лицами Антимонопольного комитета и созданию угрозы энергетической безопасности Украины.