Глава «Запорожьеоблэнерго» и экс-чиновник времен Януковича Андрей Стасевский избежал наказания за управление Porsche в нетрезвом состоянии благодаря коррупционной схеме — при повторной апелляции по делу исчезло видео.
Андрей Стасевский
Об этом сообщает международное детективное бюро Absolution.
30 июля 2016 около 01:50 ночи на пер. А. Яроша, 20 в Харькове Стасевский руководил Porsche Panamera, обладая явными признаками алкогольного опьянения.
Свидетели (посетители ресторана «Альтбир» на пр. Культуры, 8) заметили мужчину в нетрезвом состоянии за рулем, сделали замечания, но он уехал. Они проследили за ним в подземную парковку, вызвали полицию и зафиксировали события на видео.
Патрульные предложили пройти тест на алкотестере Dräger и медицинское освидетельствование в заведении здравоохранения, но Стасевский отказался от обеих процедур в присутствии свидетелей. Также отказался подписывать протокол (серия АП1 № 886999) и получать его копию.
Как отмазался Андрей Стасевский
12 октября 2016 года Дзержинский райсуд Харькова признал Стасевского виновным по ч. 1 ст. 130 КУоАП (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или отказ от прохождения осмотра состояния опьянения;
В суде инспектор полиции и свидетели подтвердили обстоятельства, видеозапись зафиксировала отказ. Суд отклонил ходатайство адвоката о недействительности протокола (недостатки были устранены). Сам Андрей Стасевский в суд не явился, его представитель также (ссылался на больничный без доказательств), что суд расценил как затяжку. Ему назначили штраф в 10,2 тыс. гривен и лишили права управления транспортными средствами на год.
Дальше произошло интересное — 27 октября 2016 года Андрей Стасевский подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить постановление и закрыть производство.
Однако 16 ноября Апелляционный суд Харьковской области вернул жалобу без рассмотрения по существу. Судья Колтунова А. И. верно решила, что она была подана за пределами 10-дневного срока (ст. 294 КУоАП). Апеллянт ошибочно считал срок с момента получения копии постановления (18 октября), ходатайство о возобновлении срока не подал.
Но Андрей Стасевский подал новую жалобу с ходатайством о возобновлении срока. 28 декабря Апелляционный суд Харьковской области (судья Чопенко Я.В.) возобновил срок обжалования и полностью удовлетворил жалобу.
Суд апелляционной инстанции указал на ряд существенных нарушений в первой инстанции:
- рассмотрение дела без участия Стасевского и его адвоката, хотя они сами проигнорировали заседание
- пропала видеозапись (как интересно?)
- противоречия в протоколе: одновременно указан и отказ от осмотра, и его проведение.
- полиция не останавливала авто на дороге, а подошла уже на парковке, когда Стасевский не находился за рулем (то есть не был «водителем» в понимании ПДД на момент составления протокола).
- видеозапись свидетелей не приобщена к делу и не исследована (как интересно?).
Подписывайтесь на наш канал в X, Telegram-канал и страницу в Facebook!
Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
Апелляционный суд отменил постановление и закрыл производство по делу на основании п. 7 ст. 247 КУоАП (окончание срока привлечения к административной ответственности по ст. 38 КУоАП — 3 месяца со дня совершения правонарушения). После отмены постановления суд не имел возможности изучить новые доказательства, поэтому дело закрыто окончательно.
Андрей Стасевский занимает должность руководителя (директора) АО «Запорожьеоблэнерго», где регулярно комментирует аварийные ситуации, восстановление электроснабжения и другие оперативные вопросы компании.
Skelet.Org
По теме: Облэнерго под руководством советника Галущенко купило флагманский iPhone 16 Pro Max за 68 тысяч
Облэнерго под руководством советника Галущенко вдвое завысило цены в тендере на 34 млн
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!