Ахметова тоже хотят «раскулачить»?
Министр юстиции Денис Малюска сделал несколько достаточно сенсационных объяснений по поводу «антиолигархической» повестки дня на презентации исследования Центра экономической стратегии 24 ноября (само исследование ЦЭС обнародует чуть позже, поэтому сейчас используем слайды по презентации), пишут Наши деньги.
Оказывается, антиолигархический закон Зеленского «полноценно пока не имплементируется» по нескольким причинам.
Во-первых, до сих пор нет вывода Венецианской комиссии по закону. Его рассмотрение требует комплексной оценки с учетом разных аспектов. Речь шла о том, что никто в мире никогда не делал такого — назвать своих бизнесменов старинным словом олигархи на основании формальных критериев. Поэтому последствия таких действий непредсказуемы со всех сторон, и все ждут развития событий.
Ахметова тоже хотят «раскулачить»?
По мнению «Наших денег», причина банальнее. Чтобы признать кого-то олигархом по этому закону, нужно доказать три из четырех критериев — наличие активов более 2,5 млрд грн, монополии, политического влияния и медиа. АМКУ еще не признал ни одной монополии ни у одного олигарха. А в «естественных монополиях» (облгазы, облэнерго) Коломойского в значимых частях нет. И Ахметов уже лишился медиа.
Поэтому попытка имплементации закона без этих фамилий в перечне олигархов приведет к скандалу и полной дискредитации и без того жалкого закона. Но деньги на этой теме освоить не забыли — СНБОУ за 2,5 миллиона гривен заказал разработку «реестра олигархов», который неизвестно когда заработает.
Во-вторых, война несколько снизила общее влияние олигархов на экономику Украины.
Ахметова тоже хотят «раскулачить»?
Исследование ЦЭС зафиксировало, что это падение началось еще до вторжения. И война добила еще большее. Куча заводов действительно уничтожена.
Ахметова тоже хотят «раскулачить»?
Он добавил, что олигархический закон должен остаться «винтовкой на стене», чтобы была возможность пугать и стрелять, если олигархи снова начнут поднимать голову.
По мнению «Наших денег», этот закон останется разве что жупелом для интоксикации отечественного бизнеса. Лоббисты этого закона во власти смогли сделать его одним из пунктов обязательной программы для вступления в Евросоюз. При этом всем понятно, что фигуранты украинского перечня олигархов будут иметь проблемы с мировыми банками и международными партнерами. То есть фактически закон направлен на подавление нынешних собственников, чтобы их активы могли сменить собственников либо с помощью банкротства, либо реприватизации.
При этом на убой уже очевидно направляют самого богатого украинца Рината Ахметова. На днях начался отжим жемчужины из фундамента его империи — горно-обогатительных комбинатов.
Конституционный суд 10 ноября перешел к закрытому рассмотрению дела по приватизации «Укррудпрома». Во времена Кучмы был принят специальный закон, который разрешил продать пакеты акций десятка горнодобывающих предприятий в Кривом Роге и Донецкой области и в Крыму. Тогда ходили легенды о посланниках олигарха с чемоданами кэша прямо в сессионные зале парламента, которые собирали и набрали голоса под тот закон. В 2004 году почти все это без конкуренции забрал Ахметов.
В 2018 году полсотни нардепов сделали представление в Конституционный суд о законности приватизации. Но эхо Майдана уже не гуляло по коридорам Банковой, Небесную сотню чиновники поминали разве что всуе, и в 2019 году суд сообщил о закрытии дела. О ней забыли до ноября 2022 года, пока кто-то не реанимировал этот подкоп под активы Ахметова.
Как рассказал Малышко корреспонденту «Наших денег», для него реанимация дела была полной неожиданностью: «Челюсти отпали!». Приглашение на судебное разбирательство зашло в Минюст накануне заседания. Потому сейчас министерство готовит дополнительные материалы.
«Но Конституционный суд перешел в закрытое разбирательство, поэтому теперь решение может быть когда угодно — хоть сегодня. Это вопрос поиска голосов внутри суда», — сказал «Нашим деньгам» министр юстиции.
Что касается поиска голосов в КС — это важная ремарка. Ибо в этом суде полно разных судей. Считается, что кто-то из них чувствителен к любым сигналам Банковой, а кто-то может прислушиваться к голосу собственного ума. Для кого-то аргументы олигарха веские, а кому-то комфорт обеспечивают люди в погонах.
Очевидно, что дело в КС реанимировали не потому, что какой-то судья шел по коридору, зацепился за папку на полу и решил убрать ее, чтобы не мешала. Это решение действительно государственного веса.
Речь идет об основном генераторе кэша Ахметова. ГОКа добывают очень дешевую руду, которую украинское государство никогда не облагало дорогой рентой. Более того, государственная «Укрзализныця» всегда позволяла перевозить руду дешевле, чем любые другие грузы. Следовательно, получалось, что Ахметов именно за счет государственных льгот направлял руду на свои металлургические комбинаты и экспортировал ее с гораздо большей маржей, чем его мировые конкуренты. Ну и тоже был в плюсах, потому что эти активы ему по дешевке достались. Достаточно сказать, что приватизация одной «Криворожстали» принесла государственному бюджету больше, чем продажа всех (!) других заводов за всю (!) историю независимой Украины.
До вторжения «Метинвест» генерировал Ахметову невероятные деньги. За первую половину 2021 года материнская компания Metinvest B.V. получила $2,77 миллиарда чистой прибыли. На этом фоне доходы энергетиков ДТЭКа — это жалкие копейки.
Государство Зеленского еще в прошлом году начало наступление на рудный бизнес Ахметова. «Укрзализныця» начала поднимать тарифы, были произведены изменения в закон о ренте. Однако большого эффекта от этого ощутить не успели из-за вторжения России в начале 2022 года. После этого «Метинвест» остановил рудные комбинаты из-за обстрелов и невозможности экспортировать руду из Украины через порты. Генератор кэша фактически прекратил работу.
Если Конституционный суд наберет большинство для решения о неконституционности приватизации «Укррудпрома» во времена Кучмы, то это позволит отобрать эти пакеты акций и выставить их на повторную приватизацию. Или можно оставить комбинаты в собственности государства для создания потоков под управлением Фонда госимущества под руководством Умерова. Оба варианта могут приносить дивиденды инициаторам антиахметовского процесса.
Также не исключено, что Ахметову могут дать возможность купить билет в Конституционный суд, чтобы он смог развалить это решение. И тогда он останется хоть и беднее, но владельцем кэшегенератора.
Но почему именно в такое развитие событий не верится. Ахметов уже сдал государству телевизионную лицензию. Его бывшие медийщики под брендом «Мы-Украина» уже заняли место в телемарафоне, имеют новое финансирование неизвестного происхождения и полностью толеруют Офис президента в своих эфирах. Миллиарды «Метинвеста» находятся в руках голландской материнской компании. Поэтому Ахметова с Украиной объединяет уже гораздо меньше, чем год назад. И если еще и СБУ нажмет на какую-нибудь измену — история Ахметова в Украине может закончиться.
Потому что для кого-то кризис — это возможность.
Skelet.Org
По теме: Законность приватизации «Укррудпрома» рассмотрят в третий раз