Позиции Филатова в Днепре остаются уверенными (фото: Виталий Носач/РБК-Украина)
РБК-Украина продолжает цикл публикаций о предвыборных раскладах в крупнейших городах Украины. Мы уже рассказывали о ситуации в Киеве и Львове. На очереди – Днепр, где между местными элитами сложилась долгая и противоречивая история отношений, союзов и конфликтов.
На выборах 2015 года борьба за мэрское кресло в Днепре шла до последнего. В первом туре кандидат от «Оппозиционного блока» Александр Вилкул немного обогнал «укроповца» Бориса Филатова. Во втором туре победу все-таки одержал Филатов с результатом в 52% против 45% у оппонента.
Сейчас они снова среди фаворитов мэрской гонки, и вариант, при котором оба опять выйдут во второй тур, выглядит вполне реалистичным. В разговорах с РБК-Украина Филатов и Вилкул также назвали друг друга главными конкурентами. Но в целом за истекшие пять лет политический ландшафт города серьезно изменился.
Друзья и враги
Определяющим фактором для политической ситуации в Днепре и области стал полный развал «команды Коломойского» образца 2014 года. Тогда, в тяжелейшее время начала российской агрессии против Украины, олигарх Игорь Коломойский возглавил Днепропетровскую ОГА, а его заместителями стали Борис Филатов, Геннадий Корбан и Святослав Олейник. За решительными действиями и яркими инициативами этой команды, вроде выплат за поимку сепаратистов, с интересом следила вся Украина.
С тех пор от былого единства не осталось и следа. Коломойский с одной стороны, и Филатов с Корбаном с другой, стали не просто противниками, а непримиримыми оппонентами. По словам Филатова, олигарх за последний год-полтора существенно нарастил свое влияние в регионе, и играет серьезную роль в кампании по прессингу и очернению действующего мэра.
«Как хорошо отметил один журналист, у Зеленского есть власть, но нет влияния. А у Коломойского нет власти, но есть влияние», – сказал Филатов в комментарии РБК-Украина.
Городской голова Днепра утверждает, что Коломойский, на пару с известным местным бизнесменом Александром Петровским, фактически купил франшизу «Слуги народа» на Днепропетровщине. Косвенно это подтверждается тем фактом, что список «СН» в облсовет возглавил нынешний его глава Святослав Олейник, который после конфликта в днепровской команде остался на стороне Коломойского.
В днепровской «Слуге народа», в отличие от всех других топовых политсил региона, ответить на вопросы РБК-Украина не захотели.
На другом фланге тоже произошли изменения. Так, Александр Вилкул баллотируется уже не от «Оппозиционного блока», который принято связывать с Ринатом Ахметовым, а от собственной партии «Блок Вилкула «Украинская перспектива». В комментарии РБК-Украина Вилкул также подчеркнул, что его партия не сотрудничает с Ахметовым.
В этом плане наиболее показательной стала ситуация во втором по значению городе Днепропетровской области, Кривом Роге, который к тому же является малой родиной президента Владимира Зеленского. Здесь на третий мэрский срок идет отец Александра Вилкула, Юрий Вилкул, в прошлом также представитель «Оппоблока».
Его главным оппонентом, кандидатом от «Слуги народа», стал гендиректор принадлежащего Ахметову криворожского «Центрального горно-обогатительного комбината» Дмитрий Шевчик. И судя по всему, борьба будет напряженной. Вилкул обвинял власть в давлении на него, с целью заставить сняться с выборов, а Шевчика – в попытке организовать скупку голосов и использовании админресурса.
Филатов и альтернативы
Данные предвыборных соцопросов в Днепре выглядят достаточно противоречивыми, а часть социологии – явно фейковой. Среди известных всеукраинских соцслужб наиболее актуальные данные по городу дает SOCIS, проводивший опрос в конце сентября – начале октября. По этим данным, Филатов может победить уже в первом туре, набрав 54,1% голосов.
«Я рассчитываю выиграть уже в первом туре, если, конечно, власть совсем уже не перейдет все красные линии: украдут бюллетени, комиссия не придет, ЦИК не признает выборы и т.д. Но даже если будет второй тур, то социология показывает, что я у любого кандидата выигрываю с трехкратным разрывом», – сказал изданию Филатов.
У Вилкула, которого Филатов видит своим оппонентом во втором туре выборов, если такой состоится, согласно тому же опросу SOCIS есть 13,1% поддержки.
«Я веду активную кампанию всего два месяца, но уже обошел всех конкурентов, кроме одного. Подтверждаются мои слова: я – единственная альтернатива Филатову. Уверен, что будет второй тур, и мы там встретимся», – заявил РБК-Украина Вилкул.
Шансы вмешаться в борьбу есть и у лидера местной партии «Громадська сила» Загида Краснова, которому SOCIS дает 12% рейтинга. Для Краснова это будет уже третья попытка занять пост мэра Днепра, в 2010 году он пришел к финишу четвертым, в 2015-ом – занял третье место.
Но по утверждениям самого Краснова, внутренняя социология дает ему другую картину, где во второй тур выйдет он с Филатовым, причем «с большим отрывом от остальных».
«Любой реальный кандидат в мэры, который собирается выиграть, должен думать о том, как защитить свои результаты. Так вот, никто из реальных кандидатов в мэры, кроме меня и Филатова, даже не подал своих кандидатов на жеребьевку в члены комиссий. Это говорит о многом», – сказал РБК-Украина Краснов.
Он утверждает, что именно его больше всего критикуют ориентированные на Филатова медиа-ресурсы. В свою очередь, сам градоначальник Днепра не считает Краснова своим серьезным конкурентом.
На четвертом месте в рейтингах идет выдвиженец от «Оппозиционной платформы – За життя» Сергей Никитин, набирающий 8,3% голосов. При этом в самой ОПЗЖ признают, что его шансы на победу выглядят достаточно призрачно.
«К сожалению для нас, я почти уверен в том, что мэрские выборы закончатся победой Бориса Филатова. Вопрос в том, будет ли один тур или два, но у Филатова есть все шансы победить в первом туре. Есть три кандидата, которые имеют шансы выйти во второй тур: Вилкул, Краснов и Никитин. Никитин показывает самый высокий прирост рейтинга, но в этой ситуации ему может не хватить разве что времени», – сказал РБК-Украина руководитель Днепропетровской облорганизации ОПЗЖ Геннадий Гуфман.
Наконец, на пятом месте – кандидат от «Слуги народа» Сергей Рыженко с 7,6% поддержки. В президентской партии долго не могли определиться со своим претендентом на мэрский пост, в кулуарах ходили разговоры о возможном выдвижении народного депутата от «СН» Максима Бужанского.
Рыженко – главный врач Днепропетровской областной клинической больницы имени Мечникова. На всю Украину он стал известен после начала войны на Донбассе – именно в его больницу массово привозили раненых бойцов АТО. Для Рыженко «Слуга народа» станет уже третьей подряд партией власти, к которой он примкнул: в 2010 году он стал депутатом облсовета от Партии регионов, в 2015-ом – уже от Блока Петра Порошенко.
Другие кандидаты вмешаться в борьбу за мэрский пост не смогут даже теоретически. Так, от «Батькивщины» баллотируется замглавы Днепропетровского облсовета Мгер Куюмчян, которому SOCIS дает лишь 1% поддержки. И в целом, в родном для Юлии Тимошенко регионе позиции ее политсилы в последние годы серьезно ослабли.
Наконец, от «Европейской солидарности» баллотируется экс-нардеп прошлого созыва Татьяна Рычкова, набирающая лишь 0,5% поддержки. Примечательно, что в 2016 году она стала депутатом ВР по мажоритарному округу, который освободился именно после избрания Бориса Филатова на пост мэра Днепра и шла на те выборы с его публичной поддержкой.
Горячая точка
Конфигурация будущего горсовета Днепра представляет не меньший интерес, чем выборы мэра города. Политическая борьба в еще действующем его созыве была очень бурной. Депутаты десятками меняли фракционную принадлежность, создавали и разрушали фракции и коалиции, деятельность горсовета останавливалась на месяцы.
Так, изначально сформировалось оппозиционное к Филатову большинство, секретарем горсовета избрали Краснова. Но потом мэру удалось переманить на свою сторону нескольких депутатов «Оппозиционного блока» и сформировать лояльную коалицию, которая после ряда пертурбаций в целом существует до сих пор. Ее основой является созданная летом фракция «Пропозиции», куда в основном вошли депутаты от «Укропа» и «Нашего края».
Сейчас социология дает шансы на преодоление пятипроцентного барьера нескольким партиям: «Пропозиции», ОПЗЖ, «Слуге народа», «Громадской силе» и Блоку Вилкула. Немного не дотягивает до проходного барьера «Евросолидарность». Опрос SOCIS при этом дает «Пропозиции» 43,3% поддержки, другие опросы – несколько меньше. В любом случае о формировании монобольшинства, по мнению многих собеседников РБК-Украина, вряд ли может идти речь.
В разговорах с изданием представители почти всех партий-лидеров отмечали, что коалиции в местных советах в принципе не настолько политизированы, как в Верховной раде. Потому вполне возможно сотрудничество между депутатами от партий, которые жестко противостоят друг другу на общенациональном уровне.
«Если говорить о горсовете, я бы вообще не использовал слово «коалиция». В отличие от Верховной рады – это история, где люди должны объединяться для решения понятных прикладных задач. И со всеми, кто пришел для решения этих задач, наша фракция будет сотрудничать, либо в целом, либо по конкретным вопросам. Монобольшинства точно не будет», – сказал изданию представитель ОПЗЖ Гуфман.
Он также рассчитывает, что усиление императивного мандата в местных советах приведет к тому, что переходы между фракциями станут теперь маловероятными.
Александр Вилкул дал обтекаемый ответ на вопрос о будущем результате его политсилы на выборах в горсовет.
«Мы рассчитываем на результат, который позволит сформировать фракцию, которая позволит реально влиять на принятие важных вопросов жизни города. В горсовете Днепра мы будем сотрудничать со всеми партиями, которые поддержат реализацию нашей программы. «Украинская перспектива» настроена на конструктивный диалог», – сказал политик.
О готовности к конструктивному сотрудничеству рассказывали и представители других партий, впрочем, не без исключений. К примеру, Филатов не хотел бы опираться на будущих депутатов от «Слуги народа» в горсовете.
«Юридически коалиций в местных советах не существует. Депутаты Блока Вилкула, ОПЗЖ, будут голосовать за городской бюджет, за канализацию, за трубы, за покупку троллейбусов и т.д., и мы не будем нуждаться в услугах «слуг народа». Я не хочу иметь дел со ставленниками бандитов или олигархов», – сказал мэр Днепра.
В свою очередь, лидер «Громадськой силы» Краснов с «99%-ной» вероятностью не будет договариваться с «Пропозицией». «Мы – единственная партия, которая всю каденцию была с мэром фактически во вражеских отношениях», – сказал изданию Краснов.
В целом, избирательная кампания в Днепре проходит довольно нервно. И Филатов, и Вилкул обвиняют центральную власть в системном давлении и вмешательстве в избирательный процесс, использовании админресурса, запугивании через уголовные дела. А с учетом непростых отношений между местными элитами, Днепр в день голосования и особенно при подсчете голосов вполне может стать одной из горячих точек нынешней местной кампании.
ДОСЬЕ: Борис Филатов: рейдер, лжец, хам
Александр Вилкул. Забытое прошлое кандидата в мэры Днепропетровска
Святослав Олейник: стать днепровским губернатором или подследственным? ЧАСТЬ 1
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!