Оборонные линии в Харьковской области оборудуют некачественными бетонными пирамидами «Буд-Техпром». Минобороны проблемы не видит
Противотанковый ров, минное поле, бетонные тетраэдры (или заградительные пирамиды), колючая проволока и снова минное поле. Так выглядит типичное инженерное ограждение, которое должно сдержать наступление вражеской бронетехники. Каждый элемент таковой конструкции имеет свое значение. Одним из важных компонентов этой системы считаются бетонные пирамиды, часто называемые «зубами дракона» из-за их специфической формы. Именно о таких пирамидах пойдет речь.
Обустройством фортификаций занимаются Государственная специальная служба транспорта, входящая в систему Минобороны, непосредственно военнослужащие-инженеры ВСУ, областные военные администрации и правительственное Госагентство восстановления и развития инфраструктуры. При этом военные строят оборонительные сооружения ближе к фронту, первую и вторую линии обороны, а третью соответственно обустраивают гражданские структуры.
Все они нуждаются в том, чтобы кто-то изготовлял необходимые элементы укреплений и заключают договоры с частными поставщиками. Эти договоры не всегда публикуются в системе электронных торгов Prozorro по соображениям безопасности. Поэтому выявить проблемные моменты крайне сложно. Но периодически и журналистам, и правоохранителям удается найти информацию о злоупотреблениях на этих закупках: переплаты, подозрительные подрядчики и другие сделки с государственными средствами. Мы обнаружили проблему, которая касается не столько денег, хоть и их также, а качества товаров, поставляемых для сдерживания врага.
NGL.media провели экспертизу партии бетонных пирамид, предназначенных для обустройства фортификаций. И у нас есть все основания полагать, что подрядчик подсунул ВСУ некачественный товар, а эксперты из Минобороны этого не заметили.
Некачественные пирамиды «Буд-Техпром»
Летом 2025 г. в редакцию NGL.media обратился полковник Александр П., бывший работник отдела развития средств инженерного вооружения инженерных войск. Он рассказал о серьезных проблемах качества пирамид, которые поставляют на харьковское направление. По словам полковника, он неоднократно пытался решить эту проблему без огласки, однако ничего не менялось, поэтому он решился на публичность.
«В июне 2025 года я объезжал наши склады по разным направлениям. На одном из складов, расположенном на Харьковщине, находилось около 10 тысяч заградительных пирамид, значительная часть из них выглядела неудовлетворительно и выглядела сомнительным: они визуально были малы, имели многочисленные сколы, отбитые углы. Я попросил начальника этого состава написать докладную записку о несоответствующем состоянии этих пирамид, что он и сделал», — рассказал Александр.
Заградительные пирамиды на территории одного из военных складов в Харьковской области (фото Александра П.)
Пирамиды на этот склад поставляла харьковская компания «Буд-Техпром». Соответствующее соглашение с этой компанией в начале марта 2025 заключило управление инженерных войск командование Сил поддержки ВСУ, где служил Александр. В договоре, находящемся в распоряжении NGL.media, указано, что компания поставила военной части Минобороны 50 тыс. заградительных пирамид на общую сумму 64,7 млн грн. Часть этих пирамид использовали для обустройства фортификаций, остальные хранили на складе.
По словам Александра, после того, как начальник состава сообщил командование о том, что пирамиды выглядят неподходящими, представители Сил поддержки ВСУ провели проверки на этом и других складах, где хранились «зубы дракона», однако существенных проблем не обнаружили.
«Были вопросы к размерам пирамид „Буд-Техпрома“, но существенных отклонений обнаружено не было. Параллельно с этой официальной проверкой я решил провести еще неофициальную, чтобы для себя понимать, точно ли там нет проблем. Я договорился с частным учреждением, которое проверило одну из этих пирамид на соответствие технической спецификации. По результатам испытаний, качество пирамиды не отвечало техническим требованиям к ней», — рассказал полковник.
Он дал NGL.media результаты этой неофициальной проверки. Однако, чтобы убедиться в том, что пирамиды действительно некачественные, редакция решила заказать независимую экспертизу.
Мы официально обратились к государственному предприятию «Государственный научно-исследовательский институт строительных конструкций» и заказали детальное исследование пирамиды, поставленное инженерным войскам ООО «Буд-Техпром». Такое исследование стоило NGL.media почти 30 тыс. грн, которые собрали члены нашего сообщества.
Эксперты в течение двух недель испытывали пирамиду на прочность, водо- и морозостойкость, чтобы понять, отвечает ли она тем техническим требованиям к ней. Если коротко — нет, не отвечает.
Заградительная пирамида на территории «Государственного научно-исследовательского института строительных конструкций» (фото NGL.media)
Как проводили экспертизу?
Если же разбираться поподробнее, то следует понять особенности изготовления таких пирамид. Их основная функция — сдержать тяжелую военную технику. То есть эти изделия должны быть достаточно крепкими, чтобы не рассыпаться под танком. При заключении договоров с поставщиками Минобороны предоставляет техническую спецификацию — документ, где четко указаны показатели, которым должно соответствовать изделие. Эти показатели зафиксированы в государственных стандартах (ГОСТ 2.6.-2:2009), и производитель обязан изготовить товар именно по этим характеристикам.
Например, есть такое понятие как прочность бетона на сжатие — то есть, насколько изделие может сопротивляться при сильной нагрузке. Согласно этому показателю бетонные изделия делятся на классы. В технической спецификации от Минобороны указано, что зубы дракона должны соответствовать классу С25/30 — это высокая прочность. Однако пирамида, которую мы проанализировали, оказалась на два класса ниже — С16/20. Это означает, что в производстве такой пирамиды используется менее качественный бетон, с более низкой водо- и морозостойкостью.
Подписывайтесь на наш канал в X, Telegram-канал и страницу в Facebook!
Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
Эти показатели крайне важны, поскольку «зубы дракона» расставляют под открытым небом и они претерпевают постоянные погодные изменения: жара, дождь, мороз, оттепель, опять мороз. Особенно опасно, если зимой вода попадет внутрь пирамиды, где потом замерзнет и разрушит ее изнутри. Или же влага дойдет до заржавеющей металлической арматуры, от чего изменится в объеме и начнет «распирать» бетон. Это приводит к трещинам и разрушению пирамид быстрее, чем до них доедет военная техника.
Внешний вид «зубов дракона», в частности, их форма, также имеет значение. Образец, который мы предоставили на экспертизу, имеет сколы, трещины и полости. Это заметили не только военнослужащие и журналисты, но и эксперты, проводившие исследования. Форма и геометрические параметры пирамиды «не отвечают требованиям нормативной документации».
«Зубы дракона» предназначены для того, чтобы остановить тяжелую технику. То есть на них наезжает танк, накатывается и больше ехать не может. И потому была сделана специальная конструкция, и если они будут нестандартными, не такими как надо, ну условно меньшими, то они не будут выполнять свою функцию», — поясняет NGL.media соучредитель аналитического проекта DeepState Роман Погорелый.
Кто виноват?
NGL.media проверяли пирамиду из партии, которую по заказу Минобороны изготовило харьковское ООО «Буд-Техпром». Компанию учредили 16 февраля 2024 года. Уже через несколько недель после создания «Буд-Техпром» вышел на рынок фортификационных сооружений. При этом компания работала как посредник, поставляя элементы фортификаций для других подрядчиков, так и получала собственные подряды. За первый год на этом рынке «Буд-Техпром» получил почти 3 млн грн чистой прибыли.
А еще «Буд-Техпром» засветился по довольно громкому уголовному делу. Она касается хищения бюджетных средств на строительстве фортификаций в Харьковской области, которое, якобы, организовал экс-заммэра Харькова Андрей Руденко. «Буд-Техпром» как посредник продавал элементы для фортификаций с существенной наценкой. Владельца компании, 51-летнего Дмитрия Косотухина, подозревают в присвоении и растрате имущества, ему уже объявили о подозрении и избрали меру пресечения.
Директор компании «Буд-Техпром» Дмитрий Косотухин в зале суда (фото Харьковского антикоррупционного центра)
Дмитрий Косотухин, судя по тегам в Getcontact, ранее работал в сфере строительства, водоснабжения и водоотведения в Харькове и был инженером компании «Тех-Инком», которая также засветилась по делу о хищении на фортификациях. Сейчас его официальная позиция звучит так, что он только формальный владелец «Буд-Техпрома» и ничего не решает.
«Косотухин только номинально был директором ООО „Буд-Техпром“, а фактически являлся прорабом строительства. У него не было доступа ни к счетам, ни к документам предприятия», — цитировал адвоката Косотухина Харьковский антикоррупционный центр после очередного заседания суда.
NGL.media не удалось получить комментарий ни Дмитрия Косотухина, ни других представителей «Буд-Техпрома».
Другие заказы «Буд-Техпром»
Компания «Буд-Техпром» в течение 2024-2025 гг. приняла участие в четырех открытых электронных аукционах на поставку заградительных пирамид командованию Сил поддержки ВСУ, в которых одержала победу. Впрочем, ни один из этих контрактов так и не был выполнен в том числе из-за несоответствия продукции техническим требованиям.
Параллельно с срывом этих поставок «Буд-Техпром» получала большие заказы вне системы электронных торгов. По информации, которую NGL.media предоставили в Минобороны, только в 2025 году командование Сил поддержки подписало два договора с «Буд-Техпромом», по которым компания получила 79 млн грн.
По договору, анализируемому NGL.media, Минобороны заказало у «Буд-Техпрома» 50 тыс. заградительных пирамид, стоимость одной — 1079,50 грн включительно с доставкой. Чтобы понять, насколько эта цена соответствует рыночной, мы прислали технические характеристики Минобороны нескольким крупным производителям железобетонных изделий и попросили сосчитать стоимость именно таких пирамид. Лишь один из производителей предложил изготовить эти пирамиды за 950 грн. за штуку, остальные попросили 1200-1400 грн. + доплату за доставку.
Один из производителей откровенно признался, что не взялся бы за изготовление пирамид по той цене, по которой их сделал «Буд-Техпром», назвав ее заниженной и побуждающей пренебречь качеством. Так что выглядит так, что с самого начала не стоило рассчитывать на качественный товар от «Буд-Техпрома».
А что говорит Минобороны?
Контроль качества заградительных пирамид «Буд-Техпрома» еще на этапе производства осуществлялся 155 военным представительством. Об этом говорится в договоре, который Минобороны подписало с этой компанией. На этапе принятия пирамид военное представительство предоставило производителю удостоверение о должном качестве.
Начальник 155 военного представительства Константин Рябека отказался общаться с NGL.media о том, как именно проводилась проверка качества пирамид, отметив лишь, что все происходило «согласно инструкциям».
NGL.media также направили в Минобороны результаты независимой экспертизы и попросили объяснить, как стало возможным использование заградительных пирамид ненадлежащего качества и будет ли кто-то нести за это ответственность. В ответе на запрос начальника Главного управления технического оценивания и контроля качества вооружения и военной техники Анатолий Саневич заверил NGL.media, что на стадии принятия товара никаких проблем с его качеством не было.
«Контроль качества при изготовлении пирамид заградительных ПО-1 осуществлялся согласно условиям договора, несоответствие товара требованиям ДСТУ и технической спецификации, при приеме продукции отсутствует […] В производстве изделий некачественный бетон не использовался, есть сертификаты соответствия лаборатории производителя(содержат служебную информацию с ограниченным доступом, поэтому не предоставляются)», — в частности, указано в ответе служащего.
«Буд-Техпром» действительно имеет сертификаты качества, в частности, и от Минобороны. Так, на электронные торги, в которых участвовала эта компания, она скачала заключение о способности компании производить заградительные пирамиды от 155 военного представительства Минобороны.
«Предприятием арендован лабораторно-испытательный комплекс, позволяющий проводить все необходимые испытания и осуществлять контроль качества и соответствия изготовленных изделий параметрам на всех этапах производства, согласно ДСТУ Б.В.2.6.-2:2009», — в частности, указано в настоящем заключении.
Поэтому официально, если верить Минобороны, подрядчик имел все возможности не только производить качественный продукт, но и тестировать его в процессе. Минобороны же имело все возможности не принять некачественный товар. Но если в документах — все «согласно» и «в соответствии с», то зачем лишние хлопоты?
Skelet.Org
По теме: Коррупционные секреты Ивана Федорова на выполнении фортификационных работ в Запорожской области
Хищения на строительстве фортификаций Полтавской ОГА: Железняк рассказал новые детали
В Раду вызвали экс-главу Полтавской ОВА из-за возможной миллионной коррупции на фортификациях
В Сумской области нашли мертвым журналиста, расследовавшего коррупционные схемы по фортификациям
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!