Валентина Савицкая, Игорь Соловей
Центр стратегических коммуникаций и информационной безопасности (ЦСКИБ), который официально должен укреплять украинское информационное пространство, все больше напоминает структуру, которая работает не на государство, а в интересах отдельных доноров и связанных с руководством людей. Собранные факты указывают на ряд конфликтов интересов, отсутствие прозрачности в расходах и назначение москвофилов (пример — Максим Яли), что подвергает сомнению добродетель главного страткома страны, пишет Валентин Губенко на сайте From-ua.
Самым ярким примером кулуарных отношений является связь руководителя ЦСКИБ Игоря Соловья с Валентиной Савицкой, главой коммуникаций Управления государственной охраны (УГО).
Больше года они тайно живут вместе, но декларацию Валентины Савицкой на сайте НАПК не найти. Довольно странно, что у нас есть отдельный вид чиновников, которые получают деньги от государства, но не публикуют свои декларации. По закону, если лица совместно проживают более 183 дней или последние 10 дней отчетного периода, то должны декларировать общие доходы. Несмотря на это, информации о состоянии и источниках доходов ни Соловья, ни Савицкой в открытом доступе нет. Понять, не превращаются ли личные отношения в рычаг влияния на государственные проекты, довольно сложно.
Примечательно, что сотрудничество ЦСКИБ с УГО активизировалось после начала отношений Соловья с Савицкой. В частности:
- 6 декабря 2024 года ЦСКИБ присоединился к закрытой презентации УГО для иностранного дипломатического корпуса (источник: официальная Facebook-страница ЦСКИБ).
- 28 ноября 2024 УГО вместе с ЦСКИБ инициировали проект анализа российских пропагандистских кампаний, направленных на дискредитацию украинских чиновников (источник: Facebook-страница УГО, исследования).
- 31 июля 2024 года ЦСКИБ подписал меморандум по УГО об обнаружении и противодействии информационным угрозам высшим должностным лицам Украины (источник: Facebook-страница УГО).
- 16 июля 2024 года УГО опубликовало видео, которое разработал ЦСКИБ о безопасном использовании гаджетов (источник: Facebook-страница УГО).
Эти факты наталкивают на то, что глубокие и близкие отношения главы ЦСКИБ и работницы УГО определяют приоритет работы Центра.
Отклонение от декларируемых целей и зависимость от донорских средств
Сначала ЦСКИБ декларировал высокую цель — усиливать информационную устойчивость и содействовать правительственным коммуникациям. После начала полномасштабного вторжения России в Украину задачи Центра стали еще более амбициозными: создание «единого информационного фронта» и координация стратегических коммуникаций между правительством, гражданским обществом и международными партнерами. Однако в реальности Центр все больше выглядит подрядчиком, обслуживающим интересы конкретных заказчиков и распределяющим среди друзей гранты международных партнеров. Эта тенденция намекает, что приоритет нынешнего руководства Центра не государственная польза, а отработка «удобных» тем для узкого круга заказчиков.
По этому мнению дополнительно поднимает и вопрос и о кадровом составе и финансировании Центра. Среди работающих там 23 человек, 8 — это сотрудники государственного предприятия «Укринформ», тогда как 14 человек заняты на донорских контрактах. Источник средств для оплаты еще одного человека вообще неизвестен.
Руководитель ЦСКИБ Игорь Соловей вместе с другими ключевыми членами (Николай Балабан, Александр Подобрий, Юрий Ступень, Мария Сагайдак, Юлия Сиренко, Максим Вихров, Сергей Жуков, Олег Сидоренко, Анастасия Струк, Владимир Сакундяк, Виктория Зражевская, Екатерина Нечаева и Ярослав Католик) работают на донорских контрактах Это усугубляет подозрение, что ЦСКИБ действует в интересах любого, но точно не государства.
Максим Яли — сотрудник страткома, приехавший с российских каналов
Особого внимания заслуживает аналитик Максим Яли, позиционирующий себя как руководитель отдела стратегических коммуникаций, хотя по штатному расписанию имеет формальный статус «обычного аналитика» (источник: Facebook-страница Максима Яли).
Несмотря на официальную должность в государственном предприятии и получение средств из бюджета, Максим Яли в 2024 году продолжает вести свою Facebook-страницу преимущественно на русском языке, демонстрируя полное пренебрежение к государственной информационной и языковой политике. В условиях полномасштабной войны такое пренебрежение недопустимо ни для аналитика, ни для руководителя отдела стратегических коммуникаций.
Хотя чего удивляться, если знать, что Максим Яли во время войны оправдывал Виктора Медведчука, распространял российские тезисы на его каналах и ездил в москву на эфиры? Да, вам не померещилось, украинский стратегический коммуникатор Максим Яли фигурирует в более чем сотне результатов поиска на сайте российского «первого канала», который оправдывает войну против Украины.
Этот «профессиональный украинец по российским каналам», как его называют российские пропагандисты, открыто насмехался над украинским правительством, критиковал «Слугу народа» за подготовку к коронавирусу и заявлял, что «Байден четко дал понять Зеленскому, что никто не будет давать деньги, которые будет разграблять украинские элиты». Это прямая цитата Максима Яли на минутку.
О регулярном посещении каналов российского муртада Виктора Медведчука и продвижении там российских конспирологических нечего и говорить — об этом даже писал Детектор Медиа.
Такие высказывания не просто ставят под сомнение преданность Максима Яли Украине, которая платит ему зарплату и которую он якобы должен защищать. Его общественная деятельность содержит много противоречивых моментов.
Заголовки видео, опубликованные Яли на собственном YouTube-канале, открыто провокативны: например, «Почему Медведчука не посадят и зачем Зеленский устроил этот цирк? Контрольный удар Максима Яли».
В своих блогах Максим Яли откровенно оправдывает российского муртада Виктора Медведчука, которого обменяли на пленников Азовстали.
Фактически аналитик, который должен способствовать украинской информационной безопасности, во время войны находился в эпицентре пророссийских дискуссий и связей с сомнительными персонами. Это бросает тень не только на Максима Яли (с ним все понятно), но и на Игоря Соловья и репутацию всего Центра стратегических коммуникаций и информационной безопасности.
Все вышеизложенное свидетельствует: Центр стратегических коммуникаций и информационной безопасности работает в условиях непрозрачной структуры финансирования, оказываясь под влиянием сомнительных личных связей его руководства. договоренности определяют, какие проекты запускать, кого на работу брать и какую информационную стратегию продвигать.
Это подвергает сомнению добродетель руководителя Центра Игоря Соловья, а также актуализирует необходимость провести независимый аудит расходов и проверку деятельности ЦСКИБ и его сотрудников. Ведь в условиях войны и повышенной чувствительности информационного пространства мы не можем позволить себе роскошь иметь орган, работающий в интересах кого угодно, кроме государства.
Skelet.Org
Даже жена Авакова воровала. Стало известно кто и сколько украл на «Стене» с Россией
Фабрика правды. Как и для чего Украина создает Центр борьбы с фейками
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!