Элитная недвижимость, люксовые авто и сомнительные решения: что известно о судьях, которые будут совершать правосудие вместо ОАСК. Судья Олег Басай
После ликвидации Окружного административного суда Киева его полномочия временно переходят в Киевский окружной административный суд (то есть городской — в областной). По закону вместо ликвидированного ОАСК должен появиться новый суд. Однако его запуск может забрать до года, ведь в Украине продолжается очередная судебная реформа и даже не сформированные органы, которые будут набирать и переаттестовывать судей.
Поэтому пока именно КОАС будет разрешать споры граждан с центральными органами власти.
Первый вопрос, который мы задали себе, кто руководит этим судом? Об этом — в материале hromadske.
Судья Олег Басай. Связанные «пленками»
Главой КОАС является Олег Басай. Карьеру судьи начал в 2007 году в Ивано-Франковске. В 2010 году перевелся в Киев.
Его имя фигурировало в так называемых «пленках Вовка» — скандально известных записях из кабинета главы ОАСК. Из этих разговоров следует, что КОАС находился под влиянием Павла Вовка и принимал нужные ему решения.
Олег Басай попадал в рейтинг проекта Prosud — десятка судей с наибольшим количеством наличных денег. Он занял третье место. В распоряжении семьи судьи было около 12,5 миллионов гривен. Кстати, одна из судей этого же суда Анна Шевченко также была в рейтинге — на 7 месте с почти 9 миллионами гривен.
Кроме того, интерес журналистов и активистов вызвали 28 миллионов дохода бывшей жены Олега Басая Роксоланы. Она якобы заработала эти деньги за один год работы в должности нотариуса.
Новые «добычи» семьи Басаев
И хотя супруги официально развелись в 2017 году, согласно декларации за 2020-й, которая есть в распоряжении hromadske, Олег и Роксолана Басаи продолжают жить вместе и наживать имущество.
Семья Басаев с 2016 года владеет поместьем площадью 266 квадратных метров в селе Хотов под Киевом. Роксолана Басай имеет большой автопарк, который за три года пополнился четырьмя новенькими кроссоверами: в 2021-м — Range Rover Evoque, рыночная цена которого около 2,5 миллиона гривен; в 2020-м — Volkswagen Tiguan, который стоит около миллиона гривен, Volkswagen T-ROC — также около одного миллиона; в 2019-м — AUDI Q8 стоимостью около 2,5 миллиона гривен.
В то же время, судья не указывает информацию о доходах своей гражданской жены в декларации. hromadske позвонило Роксолане Басай, чтобы узнать, почему она скрывает доходы и зарабатывает ли достаточно, чтобы покупать такое количество дорогих автомобилей.
«Конечно (зарабатываю достаточно — ред.). Я работаю, у меня есть заработок. Этими средствами я распоряжаюсь так, как считаю нужным. Никаких сведений я не собираюсь подавать, есть налоговая, куда я их предоставляю, а остальные — это опасно, когда такая информация в интернете».
Объяснить, в чем именно «опасность», Роксолана Басай не смогла.
«Это красный маячок для НАПК, который должен обратить на это внимание и посмотреть более тщательно декларацию судьи. Нотариусы могут зарабатывать многое. Но не исключено, что там есть схемы. Когда такой прибыльной деятельности нет, но судьи „благодарят“ те или иные решения, которые он принимает, и таким образом он получает эти же средства», — рассказывает эксперт Центра противодействия коррупции Галина Чижик.
Сын судьи Виктор Басай пошел по стопам родителей и также стал юристом. По состоянию на 2020 работал в Государственном управлении делами и консультантом в Офисе президента. Как выяснило hromadske, у отца и сына несколько общих увлечений — драгоценные швейцарские часы и оружие.
Басай младший и старший владеют по одному люксовому Ulysse Nardin. Сколько стоили аксессуары — в декларациях не указано. Рыночная стоимость этих часов может достигать нескольких десятков тысяч долларов.
Скрин декларации главы КОАС Олега Басая за 2020 год
От источников в правоохранительных органах мы узнали, что Виктор Басай владеет немецким охотничьим ружьем Blaser.
А на отца зарегистрирован целый арсенал: 9 единиц разнообразного оружия, среди которых два карабина Blaser, самозарядный карабин Симонова, итальянское ружье Benelli, советская двустволка ИЖ-27.
Олег Басай. «Родительское наследие» служителю Фемиды
Привлекал внимание СМИ и заместитель председателя суда Виталий Щавинский. В отличие от своего «шефа», Щавинский преимущественно записывал имущество на своих родителей, работавших на государственных должностях и не имевших значительных официальных доходов.
В 2018 году проект Prosud нашел имение судьи под Киевом, на земельном участке, зарегистрированном на его отца — Романа Щавинского.
Имение судьи Виталия Щавинского, формально принадлежащего его отцу Роману Щавинскому // prosud.info
«Дом довольно большой, расположенный неподалеку от Киева. И все это было приобретено к той огромной судейской зарплате, которую они получают сейчас, поэтому есть вопросы происхождения этого имущества», — рассказывает координатор проекта Prosud Екатерина Бутко.
В 2012 году Роман Щавинский, как узнали исследователи проекта Prosud, также приобрел для сына трехкомнатную квартиру площадью 101 квадратный метр в киевской новостройке.
Сам судья Виталий Щавинский пользуется кроссовером Hyundai IX35, также записанным на его отца.
У этой семьи есть еще один автомобиль — Mercedes-Benz ML 250 CDI 4MATIC, которым пользуется мать судьи. Кроме того, в 2015 году она приобрела квартиру в киевском ЖК «Отдых» площадью около 60 квадратов.
Общественный совет добродетели (ГРД) пришел к выводу, что официальных доходов для покупки имущества у семьи Щавинских недостаточно, ведь общий доход родителей судьи с 2001 по 2017 год составил около 5 миллионов гривен.
«Только стоимость поместья, по самым скромным оценкам, составляет несколько миллионов гривен. Расходы членов семьи судьи значительно превышают их официальные доходы», — отметили в ГРД.
Кроме того, судья запрещал митинги во время революции достоинства в Яготине и Переяславе-Хмельницком.
Судьи Майдана
Виталий Щавинский — не единственный так называемый судья Майдана в КОАС. Его коллега Андрей Балаклицкий запретил проводить мирные собрания в Вышгороде в Киевской области в начале февраля 2014 года. К тому моменту в Киеве уже погибли первые протестующие.
«Этот запрет — чрезвычайно своевольное решение. Поэтому Дисциплинарная палата ВРП (Высшего совета правосудия — ред.) рекомендовала его уволить, но Высший совет правосудия в полном составе затянул с рассмотрением этого вопроса, а затем сказала, что сроки давности истекли: „Мы судью уволить не можем“. Это была классическая схема для отмазывания судей Майдана», — рассказывает эксперт Центра противодействия коррупции Галина Чижик.
В целом, по меньшей мере 9 из 24 судей КОАС принимали сомнительные решения во время Революции достоинства.
Двойные религиозные стандарты
Судья КОАС Александра Брагина несколько лет назад попала уже в религиозно-коррупционный скандал. Судья заявила, что религиозные убеждения запрещают ей получить электронную цифровую подпись. Поэтому, соответственно, она не может подать декларацию о доходах.
Но вместе с тем, как пишет фонд DEJURE, при рассмотрении дела, где истец и его ребенок пытались получить бумажный паспорт вместо ID-карты из-за религиозных взглядов, судья Брагина насмехалась с их позиции.
«Скажите, пожалуйста, какие догматы православия запрещают получать паспорт — ID-карту? Так что это просто результат вашей фантазии», — говорила судья Киевского админсуда Александра Брагина истцу в зале суда.
В DEJURE отмечают, что такую позицию судья высказала после того, как сама отказалась от цифровой подписи.
«Поведение и высказывания судьи Брагиной заставляют сомневаться в ее религиозности. Вероятнее всего, речь идет о попытке обойти электронное декларирование и циничное лицемерие. А решение ОАСК является очередным испытанием еще одной схемы скрыть декларации судей от глаз общественности, прикрываясь „религиозными убеждениями“», — отметил член правления Фонда DEJURE, а ныне член ОРУ Роман Маселко.
«Возможно, она хочет скрыть какое-либо имущество или принципиально не хочет показывать доходы», — добавляет координатор проекта Prosud Екатерина Бутко.
Примечательно, что религиозные убеждения у судьи появились внезапно, в 2019 году. Это привлекло внимание не только общественности, но и правоохранительных органов. Специализированная антикоррупционная прокуратура впоследствии объявила Александре Брагиной подозрение из-за неподанной декларации. Дело уже передали в суд.
Временное решение
Из 24 судей 16 успешно прошли переаттестацию в 2018 году именно тогда, когда общественность не участвовала в этом процессе, хотя этого и требовал закон.
«Соответственно, оценку ГРД не производила, и сказать о том, что к этим судьям нет вопросов, мы не можем», — отмечает эксперт Центра противодействия коррупции Галина Чижик.
По ее словам, один лишь эпизод из «пленок» НАБУ, где упоминается Олег Басай, указывает на то, что председатель суда не является независимым. «Однако это не отрицает необходимости ликвидации ОАСК. Тем более, КОАС будет рассматривать дела только временно», — заключает Чижик.
Skelet.Org
По теме: Чи вдасться одіозному судді Олегу Глуханчуку вдало пройти кваліфікаційне оцінювання?
Журналисты узнали по фото в Instagram об отдыхе детей украинских чиновников
Киевский судья отказался передать АРМА имущество экс-председателя Высшего хозсуда
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!