История концентрации CRH на украинском рынке цемента приобретает все больше признаков не развития, а сворачивания производства. Компания, которая неоднократно декларировала намерения инвестировать в цементную отрасль Украины, действительно действует с точностью до наоборот — покупает предприятия, а впоследствии фактически останавливает их полноценную работу, пишет Багнет.
В 1999 году CRH вошла на украинский рынок, приобретя «Подольский цемент», куда впоследствии были сконцентрированы все основные инвестиции. В то же время, после приобретения таких предприятий, как «Николаевцемент» во Львовской области и Одесский цементный завод, компания не модернизировала их, а фактически остановила полный цикл производства. Основные мощности были демонтированы, заводы превратились в фасовочные цеха. Это привело к массовым сокращениям, потере налоговых поступлений и уничтожению инфраструктуры добычи сырья.
Теперь ситуация может повториться с «Югцементом» в Николаевской области. Еще в январе 2024 года Николаевская районная государственная администрация обратилась в АМКУ с официальным письмом, в котором предупредила о наличии серьезных оснований считать, что после приобретения активов итальянской Buzzi, включая завод «Югцемент», компания CRH может пойти по тому же пути — свернуть производство, сократить рабочие места и фактически уничтожить одно из них.
Это интересно. За это жалуются в Google на Skelet.Org:
- Неприкасаемый FAVBET: когда Зеленский введет санкции против Андрея Матюхи?
- Глава КРАИЛ Рудый игнорировал данные СБУ о российских владельцах казино Pin Up
- Владелец инвестиционной группы Roosh Токарев скрывает связи с Россией
- Российский след владельца казино Slots City Якова Финкельштейна
Несмотря на эти оговорки, Антимонопольный комитет Украины в сентябре 2024 года разрешил CRH приобрести активы Buzzi, однако уже через несколько месяцев Хозяйственный суд Киева отменил это решение АМКУ (№ 304-р от 5 сентября 2024 года). Суд пришел к выводу, что Комитет не предоставил должного обоснования, почему концентрация не приведет к монополизации. В частности, в решении не было объяснено, как именно предложенные ограничения CRH способны минимизировать угрозы конкуренции. Более того, после получения разрешения CRH нарушила его условия, назначив в наблюдательный совет лицо, связанное с другими структурами группы, прямо противоречащее согласованным обязательствам.
В то же время CRH продолжает позиционировать себя как инвестора, якобы развивающего украинскую промышленность. На практике покупка активов все больше похожа на стратегию ликвидации конкуренции и вывода с рынка ненужных производственных мощностей.
Skelet.Org
Цемент — на вес золота: стройматериалы подорожают вдвое из-за монополизации рынка?
Игорь Шкиря: как украсть у своей страны и договориться с Россией. ЧАСТЬ 2
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!