Прокуратура поскромничала с мерой пресечения // Дело Дубинского: что теперь ждет скандального нардепа
В четверг, 10 августа, Печерский районный суд Киева избрал меру пресечения скандальному народному депутату Александру Дубинскому в виде личного обязательства до 8 октября. Это означает, что нардеп должен носить электронный браслет, по требованию должен прибывать к следователю, а также сдать загранпаспорт. О такой мере пресечения просила прокуратура и суд ее удовлетворил.
Речь о заключении нардепа под стражу не шла. Напомним, что дело по которому избирали меру пресечения касается выезда Дубинского за границу под предлогом сопровождения отца на лечение. Как утверждает следствие, Дубинский внес в документы ложные сведения. На самом деле отец нардепа ездил лечиться за границу самостоятельно, а Дубинский тем временем со своей девушкой отдыхал в Барселоне. Скандальный нардеп прямо в зале суда дал мини-брифинг для присутствующих там СМИ на котором назвал свое дело заказанным в Офисе президента. Дойдет ли дело Дубинского хоть до какого-то приговора, разбирался «Апостроф».
«Режим меня преследует»
В ходе судебного заседания по мере пресечения Дубинский заявил, что обвинения прокуроров безосновательны, поскольку выехать с отцом на лечение ему разрешил Минздрав. Командировку от Верховной Рады он не оформлял.
«В день, когда отец должен был выезжать за границу, мне еще не дали соответствующие документы и я не мог выехать. Я обратился в Минздрав и мне сказали, что документы будут вечером. Так как билеты для отца уже были куплены, мы решили, что он поедет без меня, а я приеду на следующий день. Соответствующий порядок действий я согласовал с Минздравом, где мне сообщили, что так можно, если человек, которого сопровождают уже выехал за границу, то тот, кто сопровождает, может выехать позже. Нельзя только наоборот», — сказал нардеп.
Тем не менее, суд все же установил Дубинскому меру пресечения в виде личного обязательства. При этом несколько народных депутатов, в частности, также исключенный из «Слуги народа» и снимавшийся в фильме пророссийского блогера Анатолия Шария Артем Дмитрук, были готовы взять Дубинского на поруки.
Сразу же по окончании заседания нардеп заявил журналистам, следившим за процессом, что он на это решение намерен подать апелляцию и назвал судебный процесс над ним «политическим заказом», обвинив в «заказе» Зеленского и Ермака.
«Режим Зеленского — Ермака меня преследует за то, что я дал показания в НАБУ по делу экс-нардепа Андрея Деркача, которого подозревают в государственной измене за публикацию записей Порошенко и Байдена. Во время обысков все, что интересовало следователей, это мои мобильные телефоны и компьютеры, на которых они искали копии моих показаний детективам НАБУ по пленкам Деркача», — заявил Дубинский.
Парламентарий добавил, что данная мера пресечения, которая обязует его носить электронный браслет, связана с тем, что власть хочет контролировать его передвижения.
«Каждый день я встречаюсь с политиками европейских стран, режим Зеленского хочет контролировать мои контакты, мое передвижение. Если они могут так поступать с народным депутатом, представьте, что они могут сделать с простым гражданином», — отметил Дубинский.
Также Дубинский обвинил власть в коррупции и хищении средств, предназначенных для армии.
Дело Дубинского и Тень Коломойского
Правда, сам Дубинский святостью не отличается. С момента прихода в Верховную Раду он постоянно попадает в скандалы, включая и коррупционные. Вот крайние из них.
В Киевской области, где нардеп имеет влияние на ряд депутатов облсовета, его окружение подозревают в коррупционных махинациях с закупкой медтехники для больниц.
Также Дубинского подозревают в «рейдерстве» Киевской областной больницы. Но, самое главное, с 2021 года нардеп находится под санкциями США.
«Дубинский не просто одиозный или пророссийский. Не хочу говорить много плохих слов, но это человек, который сотрудничал с Деркачем, был подозреваем во вмешательство в выборы в США, за что и попал под американские санкции. Этот человек сейчас должен не вылезать с допросов СБУ и в целом правоохранительных органов», — сказал «Апострофу» председатель Комитета избирателей Украины Алексей Кошель.
Тем не менее, имея такой шлейф, Дубинскому удавалось избегать уголовного преследования. Он отделался лишь исключением из фракции «Слуг народа».
Теперь же его обвиняют в служебном подлоге (ст. 366 Криминального кодекса) и несанкционированных действиях с информацией, которая обрабатывается в автоматизированных системах, совершенных по предварительному сговору группой лиц (ст. 362 Криминального кодекса). По утверждениям юристов, если вина Дубинского будет доказана в суде, то ему может грозить шесть лет лишения свободы.
Статьи довольно серьезные, но удивление вызвала мера пресечения. Прокуратура даже не попросила заключить нардепа под стражу.
«Мне неизвестна мотивация прокуратуры по поводу меры пресечения, а вот, что касается уголовного дела, то здесь у правоохранителей доказательств предостаточно и потому они пошли в суд», — отметил в комментарии «Апострофу» политолог Виталий Кулик.
Про всей видимости, прося о довольно легкой мере пресечения, прокуроры все же осторожничали.
«Дубинский — это человек Коломойского, и у него есть определенные обязательства перед олигархом, — говорит Виталий Кулик, — А власть всегда заигрывает с Игорем Валерьевичем».
Поэтому, по мнению политолога, ожидать какого-то жесткого наказания по этому делу не стоит.
Такого же мнения и политолог Владимир Фесенко.
«Не думаю, что мы увидим судебные приговоры по делу против Дубинского, в том числе в силу того, что судьи и прокуроры стараются не спешить с подобными расследованиями, опасаясь возможных последствий в будущем, когда сменится власть. Вообще так сложилось, что когда речь идет о делах против персон со статусом и влиянием, то позиции адвокатов, как правило, более сильные и уверенные, нежели позиции стороны обвинения», — говорит «Апострофу» глава Центра прикладных политических исследований «Пента», политолог Владимир Фесенко.
Дело Дубинского. В чем сила?
В отличие от других нардепов «Слуги народа», которых подозревают в нарушении закона и коррупции, Дубинский пытается разыграть из себя оппозиционера действующей власти.
«С технической точки зрения, Дубинский поступает логично, изображая из себя оппозиционера. У него, действительно, конфликт с властью, который он пытается вывести на новый уровень, заручившись поддержкой тех, кто выступает против Ермака и критически оценивает президента Зеленского. Банковая думает о выборах, понимая, что подобные скандалы роняют рейтинги власти и провоцируют недовольство», — сказал «Апострофу» глава Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала.
«Не думаю, что выпады Дубинского против власти, дадут ему какие-то плюсы, а власти минусы. Дубинский сам довольно зашкварный», — отметил Виталий Кулик.
По мнению эксперта, шансов выиграть выборы на каком-то из мажоритарных округов у Дубинского нет. «А вот войти в какой-то политический проект он попробует, — считает политолог, — Правда и здесь шансы его невелики из-за его токсичности».
Сам же Дубинский продолжает строить из себя борца за справедливость. Едва вернувшись из суда, он сделал запись в своем Телеграм-канале, по сути, цитируя Данилу Багрова из культового российского сериала «Брат»: «Единицы не боятся машины репрессий и готовы заявлять открыто о том, что власть Ермака-Зеленского это диктатура клептократов. Что ворует эта власть даже во время войны, а всех, кто об этом говорит пытаются догонять. Отвечаю всем, кто боится. Страх — убьёт страну и сделает этих негодяев сильнее. Поэтому не бойтесь говорить правду. В ней сила».
К чему приведет подобное поведение близкого соратника олигарха Коломойского — скоро узнаем.
Андрей Коваленко
По теме: Скорость любит не только мама. Четыре скандала, которыми запомнился украинцам Дубинский
Дубинский всплыл на «пленках Вовка»
Нардеп Дубинский инициировал создание межфракционного объединения «Киев без Кличко»
Расследование по делу Деркача завершено. А что с его подчиненными, которые остаются у власти?
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!