17 декабря 2020 года государственная судебная экспертиза дала заключение что исполнение украинской-индийского контракта по ремонту самолетов АН-32 не причинили государственному бюджету и государственным компаниям материального ущерба. Об этом в своем Facebook написал адвокат по данному делу Максим Панченко.
«В своих выводах судебные эксперты констатируют, что:
▪️ «Спецтехноэкспорт» с одной стороны и агент по контракту с другой выполнили свои обязательства в полной мере, что подтверждается актом выполненных работ;
▪️ «Спецтехноэкспорт» был обязан заплатить комиссию агенту на его счет в соответствии с договором;
▪️ предоставление услуг со стороны агента документально подтверждено;
▪️ перечисленные «Спецтехноэкспортом» деньги агенту за предоставленные услуги не являются государственными средствами;
▪️ расчет «Спецтехноэкспорта» с агентом не привел к материальному ущербу государству.
Доказательства невиновности фигурантов уголовного производства НАБУ и САП, среди которых экс-менеджеры «Спецтехноэкспорта» Павел Барбул, Владислав Бельбас, Владимир Муцинов, Денис Панасенко — будут предоставлены на рассмотрение Высшего антикоррупционного суда.
Напомню, что главный «потерпевший» по версии НАБУ и САП — «Завод 410 ГА» также опроверг инкриминируемый ему вред», — сообщил юрист.
Панченко также отметил, что это уже четвертая экспертиза опровергающая обвинения НАБУ и САП в отношении бывших менеджеров «Спецтехноэкспорта».
Напомним, чиновников подозревали в том, что неправомерно оплатили услуги агента и тем самым растратили государственные средства «Завода 410 ГА» — исполнителя по контракту.
Ранее Skelet.Org сообщали о том, что журналисты раскрыли реального собственника Mind.ua Павла Барбула и его «зиц-председателей» Куманька и Шпитко.
В тему: Национальное неэффективное бюро: ТОП-7 «слитых» дел НАБУ
Олег Кияшко: харьковский рейдер и криминальный авторитет пытается уйти от тюремного срока
Skelet.Org
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!