Высший антикоррупционный суд отклонил ходатайство защитников Артура Герасимова о возвращении прокурору обвинительного акта и приступил к рассмотрению уголовного производства против парламентария по существу, пишет sud.
Высший антикоррупционный суд отказался вернуть обвинительный акт по делу по обвинению в недекларировании народного депутата из фракции «Европейская солидарность» Артура Герасимова и приступил к рассмотрению уголовного производства против него по существу.
«В удовлетворении ходатайства защитника Тонконожко о возвращении обвинительного акта отказать… Постановление окончательно и обжалованию не подлежит», — объявила решение председательствующая судья Оксана Олейник.
В начале судебного заседания защита Артура Герасимова попросила суд вернуть прокурору обвинительный акт с измененным обвинением. По мнению защитников, прокурор «поняв, что привлечь Артура Владимировича к ответственности по части первой статьи 366-2 уголовного кодекса искусственно изменила обвинения».
В частности, защита не согласилась с оценкой стоимости имущества, в недекларировании которого обвиняют Герасимова. Кроме этого, адвокаты депутата акцентировали внимание, что не получили всех материалов дознания.
Со своей стороны прокурор Елена Дроботова отметила, что пыталась вручить нардепу Артуру Герасимову материалы дознания, «но он отказался и, согласно части 5 статьи 301 УПК, он считается получившим». Она отвергла упреки в искусственности изменения обвинения, заметив, что это было сделано на основании соответствующих материалов.
В итоге суд отклонил ходатайство защиты и назначил судебное разбирательство, по существу, которое началось сразу после завершения подготовительного заседания. Прокурор кратко изложила содержание обновленного обвинительного акта, объяснив, что в результате экспертизы рыночная стоимость недвижимости Герасимова в Испании выросла до более чем 8 миллионов гривен.
«На основании определенных фактических обстоятельств прокурор пришел к выводу об изменении обвинения. Изменение обвинения согласовано с прокурором более высокого уровня», — отметила прокурор Елена Дроботова.
Вскоре после этого прокурор выступила со вступительной речью и суд отложил рассмотрение дела на 31 мая.
Как сообщала «Судебно-юридическая газета», Герасимов первоначально обвинялся в совершении уголовного проступка по части первой статьи 366-2 Уголовного кодекса. В результате изменения обвинения на часть вторую статьи 366-2 срок давности его привлечения к ответственности, истекавший весной текущего года увеличился до 5 лет.
Ярослав Конощук
По теме: Лицемерный коррупционер. О чем молчит нардеп Артур Герасимов
Депутат від «ЄС» Герасимов не задекларував віллу в Іспанії – «Схеми»
Нардеп Герасимов тратит миллионные сбережения, не имея доходов кроме зарплаты
Депутаты Мамка и Герасимов проталкивают «шкурняк» под видом евроинтеграционного закона
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!