Александр Усик
Общественная организация «Красный Губер» выразила сомнения в достоверности научного исследования, представленного боксером Александром Усиком. Вследствие этого, ОО от имени её главы Владимира Ксенича направила жалобу в вуз, где в марте защищался Александр Усик, в частности требуя предоставить для анализа научную работу боксера, а также отменить присуждение ему ученой степени доктора философии. Диссертация Усика вызывает вопросы.
Подробный ответ на 9 страницах дал первый проректор Харьковского национального университета внутренних дел Виктор Василенко. Его опубликовали в телеграм-канале «Красный Губер».
В жалобе также говорилось о возможной публикации научных статей на тему диссертации «задним числом». Однако университет считает, что это не нарушение, а следствие хакерской атаки.
«В результате кибератак на серверы сайтов научных журналов, которые имели место в течение марта-апреля 2024 года, частично были утрачены данные на серверах. После восстановления работы серверов и восстановления утраченных файлов из архива и их проверки в файлах изменились метаданные. 24.04.2024 — это дата восстановления файлов, а не дата их загрузки (создания), однако в современных условиях это не может быть доказательством недостоверности научных публикаций», — заявил Василенко.
Также он отклонил обвинения в том, что боксер пользовался шпаргалками во время защиты. Использование соискателем письменных заметок или материалов во время изложения основных положений диссертационного исследования является естественным для любого публичного выступления и не противоречит нормам законодательства и локальным актам учебных заведений. Это не является свидетельством слабой подготовленности докладчика, а является средством, которое помогает ему более структурировано изложить свои мысли и продемонстрировать подготовку к публичной защите, считают в ХНУВД.
«Более того, основным критерием оценки уровня подготовки диссертанта являются именно ответы на вопросы членов разовой специализированной ученой рады. Из видеозаписи защиты четко видно, что диссертант отвечал на вопросы логично и обоснованно, раскрывая содержание каждого из поставленных ему вопросов, не пользовался вспомогательными материалами, не подглядывал, как говорится в жалобе, в „заранее подготовленные ответы“. К тому же на защите оценивается не форма изложения, различные интонации или ораторские способности, а прежде всего достоверность и обоснованность ответов», — говорит Василенко.
Также в университете сообщили, что Усик имеет проблемы со зрением.
«Неточное, а местами ошибочное оглашение диссертантом некоторых терминов и других категорий во время выступления, а также во время ответов на замечания рецензентов и официальных оппонентов было связано прежде всего с временным нарушением зрения у диссертанта в результате волнения, а не с неподобающей подготовкой», — объясняет Василенко.
В вузе отказались направить диссертационную работу кандидата Усика Александра Александровича для независимого изучения и экспертизы в несколько научных учреждений с целью комплексной проверки качества научной работы, объясняя это тем, что нормами законов Украины «О высшем образовании», «О научной и научно-технической деятельности» и Порядком присуждения степени доктора философии и отмены решения разовой специализированной учёной рады учебного заведения, научного учреждения о присуждении степени доктора философии, утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины от 12 января 2022 года № 44, не предусмотрена процедура направления учебным заведением, в котором состоялась публичная защита диссертационной работы, для её дополнительного независимого изучения и экспертизы.
Это интересно. За это жалуются в Google на Skelet.Org:
- Санкции против Андрея Матюхи, или почему FAVBET неприкасаем
- Иван Рудый, глава КРАИЛ, игнорирует российское происхождение казино Pin-Up Игоря Зотько
- Владелец ИГ Roosh Сергей Токаев и его связи с Россией
- Slots City Якова Финкельштейна. Российский След
В свою очередь, бывший доцент Сумского государственного университета Олег Смирнов усомнился в аутентичности научной работы Усика, цитирует исследователя издание «Главком».
В частности, в работе боксера есть ссылки на неизвестные источники, эксперт считает, что в научной работе присутствует фальсификация источников.
Учёный процитировал исследование Усика:
«…обеспечить поддержку программ подготовки молодежи за рубежом, что является особенно актуальным в условиях военного положения, поскольку на сегодняшний день многие спортсмены вынуждены заниматься в подвальных помещениях, или же несколько раз за одну тренировку спускаться в укрытие».
«Последнее очень интересно. Спортсмены очень страдают, что им приходится спускаться в укрытие, поэтому их нужно отправить за рубеж», — отмечает Смирнов.
Тема диссертации Усика — «Административно-правовое обеспечение международного сотрудничества в сфере физической культуры и спорта».
С октября 2021 года боксер обучался на отделении аспирантуры и докторантуры в ХНУВД.
Skelet.Org
По теме: Вадим Гутцайт стал новым главой НОК, Суркис и Шуфрич — членами комитета
Андрей Ермак: глава Офиса и «нянька» президента Украины
Секретарь Черкасского горсовета приобрел «диплом академика» от общественной организации
Диссертация Усика
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!