Претендент с запятнанной репутацией

Дмитрий Лукьянов, ВРП

К избранию Дмитрия Лукьянова членом ВРП также есть много вопросов

Через месяц истекает двухлетний срок председательства Григория Усика в Высшем совете правосудия. По имеющейся у «ЗиБ» информации, сменить его стремится Дмитрий Лукьянов, избранный в состав ВРП учеными. Но не будет ли позором для Рады иметь во главе лицо с пятнами на репутации?

Ты меня, я тебя…

Личность Д.Лукьянова сопровождают скандалы с начала его баллотирования на должность члена ВРП.

Тем не менее, хоть с задержкой на 8 месяцев, но Лукьянову удалось попасть в состав ВРП.

Еще тогда общественные активисты отмечали, что его всячески пытаются посадить в это кресло — даже не дождавшись вывода нравственного совета, на что обратила внимание ВРП в предыдущем составе.

Последний возглавлял организационный комитет съезда ученых, на котором избирались члены ВРП. И лоббирование кандидатуры Д.Лукьянова была своего рода благодарностью за то, что тот в качестве члена конкурсной комиссии, которая отбирала претендентов на должность судьи КС для главы государства, поддержал кандидатуру А.Петришина. Хотя, по мнению общественных активистов, здесь был очевидным конфликт интересов, поскольку Дмитрий Лукьянов голосовал за своего научного руководителя.

В то же время, по оценкам наблюдателей, не обошлось без манипуляций и с самим избранием. Ведь провести съезд ученых решили не в столице или более опасном Львове, а в Полтаве, что создало предпосылки для того, чтобы большинство делегатов не смогли прибыть или даже вообще. не были уведомлены о дате и месте форума.

Как сообщал «ЗиБ», за Д.Лукьянова проголосовали только 37 делегатов. Вместо этого, Закон «О Высшем совете правосудия» предусматривает, что избранным считается тот кандидат, получивший поддержку большинства избранных, а не присутствующих делегатов. На момент проведения этого съезда его делегатами были 102 ученых. Так что для назначения нужно было получить 52 голоса…

Впрочем, похоже, из-за непростых для страны времен на это решили закрыть глаза, чтобы не сорвать начало работы нового состава ВРП.

Дмитрий Лукьянов. Родственники, платящие России

Как проверяли кандидатов в ВРП, члены ЕР — отдельная тема. Ведь у Д.Лукьянова есть очевидные «темные пятна» на его биографии, а особенно у членов его семьи. И не только потому, что он родился в Горьком (ныне — Нижний Новгород), что в России.

С одной стороны, мы видим, как члены ВРП страстно допрашивают кандидатов на судейскую должность по поводу их поездок на оккупированные территории или в страну-агрессор, с другой — у самого члена ВРП жена и ее брат занимаются бизнесом на ТОТ и даже имеют российские ИНН. его жена — Анна Пономарева — является соучредителем двух обществ, зарегистрированных в России, деятельность которых связана с производством сельхозпродукции и предоставлением транспортных средств услуг.

В одном из них (ООО «АПК «Донецкий» с юридическим адресом в с.Бирюки, что возле г.Донецк) руководителем является ее брат — Антон Пономарев, в другом (ООО «Агро-Дон», с.Новоивановка Амвросиевского района Донецкой области) – Иван Скляров. Оба имеют статус действующих, и только в прошлом году уплатили в российский бюджет в качестве налогов и сборов почти 4,2 млн. рублей.

Эти сведения достаточно просто найти в российских реестрах. Удивительно, почему это не сделали члены ЕР и не спросили, как Д.Лукьянов вообще относится к тому, что члены его семьи финансируют РФ. В решении ЕР относительно добродетели кандидата об этом ни слова.

Кстати, в декларации Дмитрий Лукьянова как кандидата в ВРП указаны корпоративные права жены на три ООО, но как зарегистрированные в Украине. Однако и в Едином государственном реестре юридических и физических лиц их местонахождение указано на оккупированной территории. Разве это не сигнал более подробно поинтересоваться у кандидата об их нынешней судьбе?

Будем надеяться, что во время заседания по избранию нового главы ВРП такие вопросы Д.Лукьянова поставит его коллега Роман Маселко, который любит разоблачать судей и кандидатов на связях с РФ.

Дмитрий Лукьянов. Сомнительные путешествия

Очевидно, если у тебя бизнес на ТОТ, приходится время от времени пересекать линию разграничения. Вот и Г.Пономарева довольно часто и надолго уезжала в РФ или ТОТ. Понятно, что с началом полномасштабной агрессии это стало невозможным, но до этого такие путешествия могли продолжаться более полугода, например в 2020—2021 гг. В целом жена члена ВРП на протяжении 2018—2021 гг. 10 раз пересекала линию разграничения с ВТО.

Зато ее брат, 1990 г.р., и раньше довольно часто путешествовал в РФ и ТОТ, а в конце 2022 вместо того, чтобы стать на защиту Украины, каким-то образом (вероятно, не без помощи Д.Лукьянова и его друзей) покинул территорию Украины через пункт пропуска «Устилуг». Можно предположить, что он продолжает заниматься упомянутым бизнесом в г. Харцызск, где и родился.

Вместе с ним уехала и теща Д.Лукьянова. Несмотря на пенсионный возраст, она еще и бизнесвумэн: на нее зарегистрировано две квартиры в Харькове площадью 63,9 и 32,0 м2 (рыночная стоимость более $50 тыс), полдома в Харцызске и 13(!) грузовых автомобилей, задействованных в хозяйственной деятельности обществ дочери и сына.

Также немало недвижимости записано на А.Пономарева — здания складов и магазин в Харцызске, три легковых автомобиля и три КАМАЗ 530.

Зато Дмитрий Лукьянов, как свидетельствует его же декларация, — «голодранец» (на языке одного киногероя, чей зять также переписывал имущество на жену и его родственников). Жилье – только аренда, два автомобиля – на жене. Можно было бы предположить, что люди от науки не переживают из-за материальных благ. Но верным может быть и другое: Дмитрий Лукьянов не хочет связывать себя с Украиной и только ждет момента, чтобы уехать куда подальше. Тем более что есть куда — к теще и бизнесу жены.

Конечно, каждый орган имеет такого заслуживающего руководителя. Вот только каждый раз, когда очередного судью или кандидата будут спрашивать об их «непатриотических» путешествиях в ВТО или о сомнительных активах их родственников, они смело смогут переадресовывать эти вопросы будущему председательствующему — ему это будет проще объяснить и с научной, и с практической точки зрения.

Skelet.Org

По теме: В чьих руках судьбы судей?

Верховный суд избрал нового председателя: кто им стал

Глава Верховного суда обвинил Смирнова в попытке срыва съезда для избрания ВСП. Тот отреагировал

Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!

Добавить комментарий