Дмитрий Сус. Как и за что посадили прокурора
Высший антикоррупционный суд на днях вынес приговор в некогда нашумевшем деле о хищении изъятого имущества игорных заведений заместителем начальника Департамента Генепрокуратуры Дмитрием Сусом, пишет СР.
В свое время Дмитрий Сус расследовал много резонансных дел — вручал подозрение на улице экс-замгенпрокурора Виталию Касько, зашел с обыском в кабинет председателя Апелляционного суда города Киева Антона Чернушенко, занимался исчезновением экс-председателя правления «Нефтегаздобычи» Олега Семинского.
Сумерки его многообещающей карьеры произошли в разгар межведомственной борьбы Национального антикоррупционного бюро и Генеральной прокуратуры.
Весной 2016-го в Департаменте ГПУ по расследованию особо важных дел в сфере экономики зарегистрировали производство о вероятном требовании руководителем НАБУ Артемом Сытником взятки в 1 миллион долларов.
Параллельно НАБУ также начали расследование факта, что следователи Департамента ГПУ ведут незаконное визуальное наблюдение за физическими лицами. А руководитель этого Департамента Владимир Гуцуляк приобрел в собственность значительные активы, законность приобретения которых не подтверждается доказательствами, в том числе земельные участки, квартиры в Хмельницком и Киеве, недвижимость в Чехии и Испании. Проверялись сведения, что руководитель Департамента получил 1,35 млн. долларов неправомерной выгоды. Тогда в поле зрения попал и заместитель руководителя Департамента Дмитрий Сус, который был замечен за рулем AUDI Q7, зарегистрированным на бабушку. А в апреле 2017 года детективы взялись расследовать растрату и присвоение должностными лицами ГПУ имущества, изъятого во время обысков.
Конфликт стал публичным в августе 2016 года, когда представители Департамента ГПУ обнаружили стационарный пост наблюдения за своими сотрудниками — конспиративную квартиру НАБУ и задержали двух работников Бюро. Заместитель руководителя Департамента Дмитрий Сус отправился в НАБУ с намерением провести обыск по этому делу. В сентябре 2016-го три сотрудника Департамента, среди которых Сус, были отстранены.
26 июля 2017-го Дмитрий Сус был задержан в аэропорту «Борисполь», когда тот направлялся в Турцию на семейный отдых. За пару часов до этого Сус опубликовал в Фейсбуке фото самолета и работники НАБУ не опоздали.
Бывшего следователя обвинили в недекларировании пользования автомобилем, оформленном на бабушку, и присвоении чужого имущества путем злоупотребления служебным положением — наличных и игрового оборудования и мебели, изъятых по трем адресам в Киеве, где якобы работали незаконные казино:
- 16.01.2016 во время обыска в ресторане «Царь» и гостинице «Дружба» на бульваре Дружбы народов Сус отыскал и изъял 9 025 долларов, 54 878 грн и 137 782 грн. В дальнейшем указанные денежные средства бывший следователь вроде бы не учел и присвоил.
- 20.01.2016 во время обыска по улице Владимирская, 97-37 Сус изъял и присвоил еще 8 600 гривен;
- 15.04.2016 во время обыска в ресторане на ул. Набережно-Печерская дорога,5 Сус вроде бы завладел видеорегистратором неустановленной марки, модели и стоимости, из которого вроде бы вынул жесткий диск и взял себе и затем использовал для скрытой видеофиксации в своем кабинете.
30 октября 2016-го в городе Киеве «посредством неустановленного физического лица» Сус за $10 тыс. якобы продал игральные автоматы, четыре стола для игры в рулетку, семь столов для игры в покер, игровой стол на ножках, пятнадцать барных стульев, металлическая статуя женщины и другие вещи, ранее изъятые на обысках в Белой Церкви.
Покупателем оказался предприниматель Якубик, который рассказал суду, что познакомился с Сусом, потому что он проводил обыск у него дома, а затем у его друзей, отмечая в постановлениях на обыск, что владельцем всех помещений является Якубик и там работают нелегальные казино. Якубик сообщил, что купленные игровые автоматы и мебель ему доставили и он собирался использовать их в Грузии, в Батуми, где организовывал игорный бизнес. Деньги он передавал Сусу через его помощника и даже узнал его и назвал детектива НАБУ. Однако в делах имя этого мужчины так и не фигурировало, поскольку других доказательств его причастности не нашлось.
Якубик говорил суду, что другое изъятое имущество не возвращено до сих пор. Во время одного обыска работники ГПУ забрали около 100 тыс. долларов США, а в протокол вписали 27 или 17 тыс. долларов. Он считает, что у Суса был такой бизнес «хлопать залы» и затем продавать игровое оборудование.
В материалах дела есть заключение служебного расследования, в котором дается негативная оценка работе следователей ГПУ по делу о нелегальных казино:
«Досудебное следствие осуществлено на очень низком профессиональном уровне. Вместо принятия соответствующих мер по привлечению виновных лиц к уголовной ответственности, сбору надлежащих и допустимых доказательств, расследование свелось только к хаотическим обыскам, изъятию имущества и денежным средствам.
…с декабря 2015 по апрель 2016 года следователями, прокурорами… в Печерский районный суд города Киева направлено более 50 ходатайств по обыскам по местам занятия игорным бизнесом, проживание Якубика
На основании определений следственных судей с 16.01.2016 по 15.04.2016 следователями ГСУ и Департамента проведено не менее 18 обысков:
…По завершении обысков Сус или следователи и прокуроры по указанию Суса без надлежащих правовых оснований, при отсутствии договоров, передавали изъятое имущество неизвестным лицам, их личности должным образом не устанавливали, не проверяли, данные этих лиц, место хранения вещественных доказательств в большинстве протоколов обысков не вносили».
В судебном заседании допрашивался свидетель, работавший прокурором отдела прокуратуры города Киева. Уголовное производство по незаконному занятию игорным бизнесом поступило в сентябре 2016 года и он был старшим группы прокуроров. Свидетель рассказал, что материалы получил без вещественных доказательств. Он не видел судебной перспективы по одному эпизоду дела: свидетели допрошены формально, не установлен кто причастен к преступной деятельности, отсутствуют вещественные доказательства, которые можно было бы направить на экспертизу.
Сус как руководитель органа досудебного следствия должен был организовывать, проверять и отвечать за сохранность изъятого имущества и вещественных доказательств.
В заседании его спрашивали, знает ли он о приказе генпрокурора, которым прокуроры обязывались дважды в год проверять хранение вещественных доказательств, а руководителей органов досудебного следствия — раз в квартал. Сус ответил, что с этим приказом не знаком и добавил: «У нас работники делятся на буквоедов и ходящих по земле. Я ходил по земле».
Обвиняемый Дмитрий Сус пытался перевести стрелки на старшего следователя ГПУ Сергея Павловского, которому он в феврале 2016-го передал дело по игровым автоматам и без замечаний его принял. Изъятые деньги, мол, хранились в картонной коробке в помещении Департамента и исчезли, потому что Павловский не выполнил его указание передать их как вещественные доказательства новому органу досудебного расследования — ГФС. Сус откровенно заявил, что Павловский сам якобы был нечист на руке и мог распорядиться имуществом.
Павловский в судебном заседании сообщил, что Сус хоть и назначил его руководителем следственной группы, но сказал, что сам будет продолжать расследование. И потому никаких материалов дела или ценностей ему передано не было. В этом производстве он провел только один обыск, а в других по указанию Суса только составлял протоколы обыска, то есть Сус проводил следственное действие, а он для оперативности и удобства все записывал и фиксировал. Сус фактически контролировал дело, а все остальные следователи в Департаменте по его указаниям занимались техническими вопросами, такими как: подготовка ходатайств в суд, формирование справок, составление протоколов и прочее. Когда он стал старшим следователем в уголовном производстве, то общался с Сусом, чтобы тот передал все материалы дела ему, но на это Сус отвечал, что разницы нет, поскольку он только формально будет старшим следователем. Относительно вещественных доказательств Сус говорил ему, что они находятся в разных местах и он сам их соберет и потом передаст.
Вообще, из показаний Суса усматривается, что кражи на обысках не были редкостью. Он сам рассказал случай, что в конце января 2016-го проводил обыск в «Премьер Палас» и на следующий день его вызвал заместитель гепрокурора и дал флешку, где было видео из этого обыска как человек похищает планшет и ноутбук: «упаковывает в чемодан и уходит ». Ему сказали разобраться с этой ситуацией. В тот же день в Сус приехал директор «Премьер Палас» и пообещал «не раздувать ничего», но чтобы отдали ноутбук, потому что там есть важные документы. Оказалось, что вором вроде бы был понят СБУ, который уже успел ноутбук продать. После этого Сус иногда включал сотрудникам видео из этого обыска и предупреждал следователей, чтобы такого больше не повторялось.
Но если с исчезновением вещественных доказательств в ГПУ еще будто пытались как-то бороться, то торговлю ими, похоже, воспринимали спокойнее. Сус вспомнил, как однажды у них купили вещественные доказательства из казино.
— На перекуре Гуцуляк вызывает меня… Говорит, у нас был обыск на казино Тарас Бульба на Нивках. Говорит, там человек готов заплатить 20, нужно ему вернуть имущество. С того обыска, пока мы зашли, они сами себе столы повредили, привели в негодность. Я ему говорю: «Казимирович, или вам где-то должны дать взятку, потому что там не за что платить такие деньги. Есть понимание какое-то, что стоит, не стоит». Говорю, ну что за бред. «Нет, ты там посмотри, ты там разберись».
Но на следующий день Гуцуляк сказал, что владельцы казино договорились со следователем и все хорошо. Сус словно сильно удивился и позвал следователя Павловского и тот, по его словам, сказал, что забыл, а у него действительно «пятерка уже лежит в коробке из-под бумаги под столом», но он забыл о ней сказать«. Пересказывая это Сус не мог сдержать смеха: «20-ку Гуцуляку давали. Павловский за пятерку решил». В дальнейшем Сус предложил вообще уволить Павловского, но его только снизили в должности
Сус признается, что игровое оборудование, изъятое в гостинице и ресторане на бульваре Дружбы народов, тоже захотели купить.
— В середине апреля [2016] на этаже ко мне опер один из СБУ подходил. Говорит: «Дима, я говорил с собственниками казино. Они готовы платить каждый месяц по пятерке, чтобы мы их не трогали и вернули вещи. Если ты даешь добро». Я рвал Зубцова и Павловского, чтобы с эсбеушного состава все по актам переписали и все равно куда, но чтобы его там не было. И в полном объеме переехало на Белогородку. Уже тогда началось разброд и шатание за то, чтобы возвращать имущество… Он не столько настаивал на продаже, сколько на крыше игорного бизнеса. Есть предложение от владельцев казино и параллельно будем их крышивать.
В конце концов, Дмитрий Сус утверждает, что подобное происходило и по громкому делу похищения экс-председателя правления «Нефтегаздобычи». А именно, что часть материалов дела «продали» подозреваемому Юрию Ериняку, по прозвищу Молдаван, которого считают организатором похищения Семинского.
— Гуцуляк еще в ноябре 2016 года по этому делу продал Range Pover. У Ериняка было изъято имущество, Range Pover, машины. Они взяли половину дела в этот Range Pover вложили. Через Печерский суд произвели возврат имущества. Отдали Range Pover и счастливо. А чего тут удивляться игровым аппаратам, если там… Торговали на уровнях от и до.
Все эти суммы, которые указаны в [обвинительном] акте, как-то ну настолько оно не интересно. Я могу умом больше заработать. При вас могу здесь… (после увольнения из ГПУ он занимается майнингом криптовалюты — ред.) Мне не нужно кого-то обдирать. Мир неидеален и если были беднее люди, которые из грязи в князи прорвались… Человек — слабое существо. И если кому-то деньги ослепили… На примере [Павловского] он за 5 тысяч продал казино. Ну что?! Есть люди, которых не поправишь. Я не брал ни одну из этих сумм… Я не купил себе ни квартиру, ничего.
Дела по казино, по словам Суса, не были для него приоритетом и уже с середины февраля 2016-го там работали другие следователи, потому что он работал в так называемых секретных производствах. «Это те о которых, грубо говоря, знал генеральный прокурор, зам и я. Это Касько, Сакварелидзе, выделение помощи — ну, мы их грантоеды называли, грантоидское присвоение средств, Саакашвили, Сытник. На тот момент они были секретными, никто не знал, чем я занимаюсь. Гуцуляк даже не знал», — объяснял он.
Списанный лётчик. Как и за что бывший чиновник ГПУ Дмитрий Сус получил 9 лет тюрьмы
Судья констатирует, что Дмитрий Сус действительно занимался резонансными уголовными делами, имел значительный опыт и занимал высокие должности в прокуратуре.
— Благодаря чему вы добились такого доверия у вашего руководства? — спросил судья Галабала
— Благодаря своей безупречной репутации, наверное. Благодаря тому, как я расследовал дела до этого. Никто в жизни… Нет они не нашли… Даже то же дело по «Нефтегаздобыче». Работники НАБУ неоднократно приезжали в Ериняк — организовавший похищение, чтобы он дал показания. Они обращались к адвокату Федуру, который был защитником Молдавана, чтобы он как-то дал на меня… Там есть письмо, можете посмотреть (говорит Сус, кивая на судейский стол — ред.). Я считаю, что это показатель. Если с той стороны человек, год через меня проведший в СИЗО… Даже от них не было негатива никакого.
— Как тогда согласовывается ваша эта безупречная репутация с тем, что уголовное производство, за которое вы были ответственны, пропали где-то деньги, которые имели статус вещественных доказательств?
— К моменту, когда я дело передавал Павловскому, я, чтобы не сошел с этого места, что деньги были. У нас не было такого наказания, чтобы идти куда-то к кому-то жаловаться, дело возбуждать. У нас офицерский суд был и мы иным образом решали вопросы с воровами и все знали, что есть порядок. Эти деньги, я вам даю гарантию, что эти деньги были… Эти деньги пошли конкрентно, мое мнение, мое убеждение… Его не стало… как начали работать с Павловским. Может быть, и после обысков его не стало. Я не знаю. Но я уверен, что они были до того момента, как начали разбазаривать дело.
— Разбазарить? — переспросил судья.
— Продать — объяснил Сус.
— А почему так случилось, что это дело кто решил разбазарить?
— Ваша честь, чего так случилось? Может быть, Сергей Марьянович [Павловский] — он из более бедной семьи? Вот вы удивляетесь деньгам… Я знаю, что он хвастался, что откуда-то микроволновку там притащил. А вы удивляетесь 10 тысячам долларов. Ну, я не знаю! Здесь мужчина радуется, что он микроволновку домой украл и диван. У него зарплата — тысяча долларов, 30 тысяч гривен на тот момент было.
— Кто Павловского переманил из Хмельницкого в Киев?
— В жизни как на длинной ниве. Я переманил Павловского. Я знаю, что я сделал. Я сейчас не пойду застрелиться.
— Почему вы не позакрывали все хвосты? Вы знали, что при вашем количестве оппонентов или врагов могут задать эти вопросы. Почему вы не сели с вашими подчиненными и не сказали: «Значит так, по каждому производству прошлись и посмотрели, где ко мне могут задать вопрос, а где все хорошо». У вас не было такой идеи? Учитывая ваш обширный опыт как следователя, профессионального юриста?
— Я не понимаю, с кем я мог садиться? С Павловским, который меня хотел «убить»? Есть понятие «списанный летчик»…
— На «списанных летчиков» любят многое вешать. Я думаю, вы тоже это понимали. Что вам нужно получиться идеально чистым из всех ситуаций.
— Я на тот момент даже представить не мог, что меня могут спрашивать за дело, которое после меня двумя следователями расследовалось… Я не думал, что кому-то станет мозга взять стрекозы и положить в себе в карман… Я просто даже не начинал думать в этом направлении что такое может быть… Это пыль в море на фоне того, что я расследовал… НАБУ, где только можно было, по всем моим делам ситом пересеяли.
Дмитрий Сус в течение всего периода следствия и судебного разбирательства свою вину не признавал. По его мнению, это уголовное производство было местью НАБУ, поскольку его Департамент начал ранее расследовать уголовные производства против НАБУ, в частности, руководителя Бюро Артема Сытника.
— Я живу себе спокойной жизнью и узнаю, что меня хотят убить. Я первый раз в такой ситуации… Поверьте, круг общения какой был, вы понимаете. Любому говорю: привези 10 тысяч, 100 тысяч, миллион. Вы думаете, не привезли бы 10 тысяч долларов? Я думаю, что привезли бы, если я сказал, что они мне нужны… Одно дело, когда тебя сопровождает «Альфа», потому что где-то мифическая угроза, потому что где-то мы с Молдованом поссорились в судебном заседании… И второе дело, когда тебе план выкатывают , приносят и рассказывают, где что подетально должно делаться. Где родителей дом, где еще что-то… Здесь немного по-другому. Пусть они будут 300 раз ворами и бандитами. Но есть еще кодекс бандитский, где нельзя переходить и семью никто никогда не трогает. Такого кодекса мы придерживались. В «Премьер Паласе» я Недзельского спас (ред. Андрей Недзельский, Неделя — криминальный авторитет, вор в законе). Его там с крыши должны были сбрасывать. Вывели, спасли жизнь мужчине. Потом он тоже услугу… Я был в Индии, в поезде еду, мне звонят из Киева. У нас было дело еще по Морде львовскому (Вова Морда — львовский криминальный авторитет). Морде уже доложили, что мы его должны были задержать и во дворе расстрелять, и я такое дал указание. Я это в Индии узнаю и Недзельского набрал, говорю: «Андрей, я извиняюсь, что такая ситуация. Но Морде уже доложили, что я должен его убить. Давайте не будем меня „убивать“. Давайте, я приеду, потому что вы не первые в очереди, кто меня захочет. Сядем разрулим эту ситуацию». Поверьте, было все, что угодно, но не Якубик с деньгами.
* *
Эпизод с бабушкиной AudiQ7 с Суса сняли еще в 2021 году, когда Конституционный суд признал статью 366-1 Уголовного кодекса неконституционной.
Также суд признал необоснованным эпизод с присвоением видеорегистратора неустановленной модели. Допрошенные свидетели утверждали, что Дмитрий Сус приезжал на место обыска, но не видели, чтобы он что-нибудь выносил из помещения. В то же время, сторона защиты представила информацию о телефонных соединениях, что Сус в тот день по этому адресу вообще не фиксировался. В протоколе обыска или других документах не упоминается, что он присутствовал во время этого следственного действия.
В то же время, суд пояснил, что это не исключает присвоения и использования Сусом накопителя из этого видеорегистратора для фиксации и хранения аудио и видеоинформации с камер наблюдения в своем служебном кабинете. На жестком диске поверх видео из казино записывались события из кабинета Суса.
Все остальные обвинения признаны доказанными. В заключении суда отмечается, что обогащение за счет изъятого при обыске имущества было обычной деловой практикой работника Генпрокуратуры.
В конце концов, Сус сам рассказал, что, похоже, вели себя и его коллеги. А именно, что другой следователь якобы за пятерку продал имущество, а он, будучи руководителем, не проверил этот факт, не инициировал служебное расследование.
По совокупности эпизодов бывшего чиновника ГПУ приговорили к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества. В целях профилактического воздействия ему на 3 года запретили занимать должности в судах, правоохранительных органах и адвокатуре.
Суса не арестовали в зале суда. Он остается на свободе до вступления приговора в законную силу, имея возможность обжаловать решение суда.
Ирина Салий, перевод Skelet.Org
ДОСЬЕ: Владимир Дидух: бюро криминальных услуг Вовы Морды. ЧАСТЬ 1
По теме: Скандального прокурора ГПУ Дмитрия Суса восстановили в должности
ОПГ ГПУ и АТБ: кто участвует в фальсификации дел в Генпрокуратуре
Прокурор Сус: Дело Гречковского заказал Буткевич лично генпрокурору Луценко
Следователь Сус рассказал о приказах Луценко по делу Ахметова