Фастов. Беспросветное днище // коллаж КВ
В Фастовской общине между мэром города и депутатским корпусом назрел политический раскол. Конфликты и споры пришли к тому, что почти не поставили под угрозу инвестиционный имидж и будущее развитие города. Почти половина депутатов только во второй раз проголосовали за строительство двух предприятий на территории будущего индустриального парка.
Таким образом депутаты хотели заставить мэра сесть за стол переговоров и выполнить ряд их условий. А нареканий к кормчему накопилось немало. Депутаты обвиняют его в блокировании работы совета и постоянных комиссий, ветировании решений, земельных вопросах, манипуляциях и безосновательном давлении. Что происходит в совете и действительно ли стороны пришли к консенсусу, — узнавала KВ.
Как стало известно KВ, 27 июня на внеочередной сессии Фастовского городского совета депутаты единогласно поддержали решение о строительстве двух предприятий на территории индустриального парка ФастИндастри.
Речь идет о строительстве в 2023 году первой очереди предприятия по производству упаковочной продукции ООО «Компания «Юнивест», а также о строительстве комплекса проекта «Производство экоупаковки», снабжении и запуске оборудования первой очереди ООО «ФПК».
Фастов. Беспросветное днище // компания Юнивест
Фастов. Беспросветное днище // ОО ФПК
Эти предприятия должны предоставить городу 380 новых рабочих мест и обеспечить дополнительные поступления в бюджет на сумму более 9 млн. гривен в год.
«Благодарю фастовчан, которые своей активной позицией отстояли развитие нашего города. Это наша общая победа!» — прокомментировал решение мэр города Михаил Нетяжук в Facebook.
Ситуация, когда Фастов — беспросветное днище
Еще несколько дней назад о сплоченности между властью и депутатами речи не было. Ведь 23 июня уже выносились эти два проекта решений на сессионное заседание, и депкорпус провалил их голосование.
«В это невозможно поверить, но именно это произошло на последней сессии горсовета.
Часть депутатов, несмотря на то, что проекты решений были без замечаний рассмотрены на заседаниях земельной комиссии и согласительного совета, просто не проголосовали за них», — сетовал на своей странице в Facebook Нетяжук на работу депутатов.
Кроме того, мэр города отметил, что аналогичная ситуация уже случалась, и Фастов еще десять лет подряд обходили добросовестные инвесторы.
А не поддержали строительство двух современных предприятий в Фастове, почти половина депутатов, входящих в три политических партии: из 38 депутатов не проголосовало 16.
Так, из фракции «Слуга народа» не проголосовали четыре депутата — Виктор Герасимчук, Виталий Кушнир, Вадим Оберемок и Ольга Пурдык. Из фракции «Батькивщина» не отдали свои голоса семь депутатов — Сергей Барановский, Виктор Грек, Сергей Воронов, Роман Кудь, Елена Смольницкая, Юрий Балашев, Сергей Павловский. Против были и пять депутатов из фракции «Европейская солидарность» Александр Бойко, Мирослава Смирнова, Станислав Онищук, Юрий Соловей и Андрей Яременко.
И как удалось впоследствии выяснить КВ, не голосовали депутаты целенаправленно. Причины — отсутствие сотрудничества главы с депутатским большинством, блокирование работы совета. Но самое главное — депутаты не планировали поддерживать эти проекты до тех пор, пока городской голова не пойдет им на уступки и не выполнит их условия по увольнению своего первого заместителя по деятельности исполнительных органов Елены Зиковой.
Об этом телефонном режиме рассказал KВ депутат от «слуг» Виктор Герасимчук, направляясь вместе с главой фракции от «Батькивщина» Сергеем Вороновым на согласительный совет, где и должен был решиться вопрос предстоящего повторного голосования уже 27 июня.
«Как решим коллективно этот вопрос, так и будет. Следуем на согласительную (26 июня — ред. KВ), если Нетяжук будет сотрудничать с большинством — вопросов нет. Потому что у нас вопрос есть. Председатель блокирует работу совета — таков наш ответ с председателем фракции «Батькивщина», который рядом со мной (Сергей Воронов — ред. KВ). Мы планируем выдвинуть свои требования, увидим, как голова идет на сотрудничество. Глава не хочет создавать наблюдательный совет, не хочет уволить Зыкова, который числится в реестре коррупционеров. Все земельные вопросы на нем. В первую очередь, это — увольнение Зиковой — первого коррупционера в городе. Как этот человек может занимать должность первого заместителя? Мы уже отмечали, земельные вопросы Зиковой голосовать не будем. А эти ее проекты. Это не потому, что мы не хотим Володи (инвестор проекта Владимир Кудряшов — ред KВ). Вопрос не в нем, мы «за» строительство завода, но Нетяжук не хочет с нами сотрудничать. Он все ветирует даже то, что не имеет права. А у нас нет большинства, чтобы преодолеть это вето», — рассказал Виктор Герасимчук.
И добавил, что депутаты готовы 27 июня проголосовать за строительство этих заводов, если мэр города услышит позицию депутатов.
Стоит добавить, что депутаты совета создали отдельную страницу в Facebook, и, как объясняется в этой группе, причиной тому послужила невозможность донести свою позицию с официальной страницы горсовета, а просьба депутатов по размещению такой информации игнорируется исполнительной структурой.
Так, в частности, на этой странице отмечалось, что глава Нетяжук «опять прибег к манипуляциям», воспользовавшись ситуацией относительно этих предприятий.
«Депутаты не голосовали против, а воздержались для изучения вопроса. Более того, в пятницу состоялась встреча депутатов с представителями данных предприятий и обсуждение. На котором пришли согласования относительно дальнейшей работы и поддержки данных инвестиций […] По словам инвестора, глава тоже со своей стороны пообещал провести совместную встречу и найти компромиссы. Но в этот же вечер не сдержал собственные обещания и написал абсолютно манипулятивный текст», — говорится в сообщении.
И отмечается, что мэр блокирует работу депутатских комиссий и накладывает постоянные вето на решение большинства совета.
«…Какое-то искаженное восприятие реальности мешает нашему руководителю сотрудничать конструктивно […] Большинство депутатов видят абсолютную манипуляцию и безосновательное давление. Поэтому призываем мэра сесть за стол переговоров в формате трех сторон: инвестор, представители депутатского корпуса и мэр. […] Не проведение данной трехсторонней встречи будем считать блокировкой дальнейшей работы данного инвестора», — отмечается в посту.
Резкий поворот
В свою очередь, мэр Фастова призвал горожан «проконтролировать тех, кто обещал служить», отмечая, что депутаты должны прийти на сессию и принять взвешенное решение, руководствуясь не собственными прихотями, а интересами общества«. И вот 27 июня, как отметил в комментарии КВ Михаил Нетяжук после сессионного заседания, депутаты горсовета разобрались в вопросе, тщательно изучили и единогласно проголосовали за создание индустриального парка, ссылаясь — на определенную путаницу.
Фастов. Беспросветное днище
«Это будут два крупных предприятия, которые позволят увеличить количество рабочих мест в Фастовской общине. Поэтому я очень благодарю фастовчан, СМИ и всех, кто поддержал развитие. Надеюсь, вместе мы будем двигаться к победе. Как понял, тогда депутаты не проголосовали, потому что произошла определенная неувязка: проекты решений были проработаны перед прошлой сессией, на земельной комиссии и согласительном совете, ни у кого замечаний не было. А на сессии просто решили не голосовать, наверное, не разобравшись или перепутав. Сейчас, когда общественность обратила внимание на этот вопрос — все проголосовали единогласно», — рассказал мэр Нетяжук.
Фастов. Беспросветное днище. Резонанс?
Вместе с тем KВ решила поинтересоваться у депутатов, которые не голосовали в первый раз, обвиняя главу ряда обвинений в работе совета и говоря о принципиальности их позиции по голосованию земельных вопросов, что изменило их мнение и удалось ли достичь консенсуса между властью и депкорпусом. И, конечно, пошел ли все-таки на уступки председатель и выполнил условия депутатов.
Но в разговоре с депутатами резко изменился контекст ситуации. Так, например, депутат от фракции «Батькивщина» Сергей Барановский отмечал лишь то, что причиной такого голосования стала нехватка информации и что лучше обратиться за разъяснениями к их председателю фракции
Но в комментарии KВ глава фракции «Батькивщина» Сергей Воронов лишь добавил, что действительно были определенные технические вопросы, которые удалось решить уже после встречи с самим инвестором.
«Сегодня голосовал, а тогда нет, потому что были определенные технические вопросы к проекту решения и инвестора. На следующий день провели встречу с инвестором и выяснили все вопросы. Там больше были организационные моменты, чем конкретные замечания», — сказал Воронов.
Отмечая занятость, направился обратиться за точкой зрения к главе фракции «Слуга народа» и депутат Виктор Герасимчук. Но глава фракции, по совместительству, и дочь Герасимчука, Татьяна Герасимчук, сначала согласилась на разговор, но впоследствии уже не отвечала на телефонные звонки.
По мнению же депутата Александра Бойко («Европейская Солидарность»), вопрос индустриального парка начал приобретать резонанс, поэтому депутаты и проголосовали, тем более что этот вопрос носил исключительно организационный характер.
«Вопрос об индустриальном парке проголосован давно: выделили землю, дали разрешение на строительство, это было формальное изменение целевого назначения, названия, которое могло бы и исполком принять. Но мы все же проголосовали, заказчики попросили, дело получило резонанс. И мы не против, это — развитие города», — говорит он.
Но вот вопросы к председателю общины у депутатов остались не закрытыми. И главная проблема в том, что депутаты хотят создать общественный совет, а мэр блокирует этот процесс. Это должен быть общественный совет по надзору за финансами в медицинской сфере.
«Вопрос с созданием общественного совета отложили, мы до сих пор ищем консенсус. Посмотрим, готов ли мэр идти на диалог. Надо идти впереди поезда, а не сзади прицепом. Когда даешь ему совет, из этого делается проблема, если это он не решил. Это нормально договариваться и советовать, как сделать лучше. А когда человек думает, что он царь — это бывает смешно. Никто не хочет плохого для города, все хотят, чтобы работало благоустройство. Мы идем на уступки, но нас не слышат. Если мы два года поднимаем руки так, как хочет мэр, а порядка в городе нет, значит надо что-то менять. Когда были деньги, в 2015-2016 годах ничего не делалось, а теперь никто не знает, где брать эти деньги», — резюмировал депутат.
Напомним, что в начале года Фастовщина и Сквирщина забили тревогу, Из-за реорганизации мощностей ООО «Киевхлеб» была остановлена работа фастовского хлебзавода, следующим планировали закрыть предприятие в Сквире. Жители общин тогда обратились к Президенту Зеленскому. Отмечая, хлебозаводы — это объекты критической инфраструктуры, их закрытие ставит под вопрос продовольственную безопасность значительной части Киевщины.
Инна Михно, Анастасия Олейник, перевод Skelet.Org
По теме: НЕТ по теме «ФАСТОВ». Это днище…
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!