Фонд Inzhur и его финансовые махинации
Мы продолжаем знакомиться с методами управления активами, которые используют фонд Inzhur и другие компании, входящие в группу компаний Андрея Журжия, пишет Багнет.
Наше пристальное внимание к деятельности фонда Inzhur вызвано тем, что Андрей Журжий создал вокруг себя образ честного бизнесмена, борца с коррупцией и просто порядочного человека, которому хочется отдать свои средства. Об этом говорит вся медийная реклама Андрея Журжия. Многие без особых раздумий доверили свои средства в управление компаний Андрея Журжия. Речь идет о тысячах вкладчиков и миллионах долларов. Но мы уже научены критически оценивать медийный контент и проверять все своими глазами.
Еще в прошлый раз наше внимание привлек судебный процесс между фондом «Журжий Венчур» и фондом «Кинсейл», где последний требует от «Журжий Венчурс» заплатить более 1 миллиона долларов. Журналисты посетили судебные заседания по данному делу и получили много интересной информации. Нам удалось услышать объяснение непосредственно от Андрея Журжия.
Напомним, что суть вопроса заключается в том, что принадлежащая Андрею Журжию компания по управлению активами управляла активами фонда «Кинсейл». Указанная компания по управлению активами заключила договор с другим фондом по орбите Андрея Журжия «Журжий Венчурс».
Сначала мы думали, что профессиональный управляющий не должен заключать соглашения в своих интересах, ведь в таком случае конфликт интересов очевиден. Но юристы нам объяснили, что законодательство разрешает такие соглашения для венчурных фондов. Так что здесь все в рамках закона. Хотя, согласитесь, очень сомнительно, что управляющий будет действовать в интересах акционеров фонда, когда у него есть свой собственный интерес в сделке.
Если коротко, то обе стороны конфликта признают, что фонд «Кинсейл» перечислил 4,3 миллиона долларов за покупку актива у фонда «Журжий Венчурс». Свой актив фонд «Кинсейл» так и не получил. Фонд «Журжий Венчурс» вернул фонду фонд «Кинсейл» деньги. Но «Кинсейл» считает, что ему вернули только часть средств: около 3,3 миллиона долларов США вместо 4,3 миллиона долларов США. Суд даст оценку аргументам сторон, однако нам показалась интересной стратегия защиты, которую использует фонд «Журжий Венчурс». Чтобы не возвращать средства, Андрей Журжий и его компании утверждают, что они заключили с фондом «Кинсейл» мнимый, то есть противоправный договор.
Это при том, что его компании осуществляли профессиональное управление фондом «Кинсейл» и одновременно фондом «Журжий Венчурс».
Интересен тот факт, что в дальнейшем спорный актив компании Андрея Журжия продали фонду Inzhur Supermarket по цене около 5 миллионов долларов США. Снова выглядит так, что управляющая компания Андрея Журжия, действующая в интересах вкладчиков фонда Inzhur Supermarket, покупает супермаркет у компаний из группы Андрея Журжия. Обращает на себя внимание тот факт, что в то время как коммерческая недвижимость в Украине после начала полномасштабного вторжения России существенно снизилась в цене, цена актива Андрея Журжия значительно выросла по сравнению с довоенной. Цена выросла при том, что арендная ставка за аренду супермаркета снизилась. Как это объяснимо? Это не потому что когда ты покупаешь актив у себя за чужие средства, то цена не является столь важным фактором?
Промежуточным выводом, к которому можно прийти из анализа данного дела, является то, что доверяя средства профессиональному управляющему вы должны проверять законность сделок, которые он заключает. Не являются ли они притворными? Не ничтожны ли они? Особое внимание следует уделять сделкам со связанными лицами. Государственное регулирование деятельности профессиональных управляющих не обеспечивает защищенность активов вкладчиков.
Мы не будем давать оценку методам деятельности Андрея Журжия. Выглядит ли профессионально метод управления активами, когда ты заключаешь договор, а потом сам признаешь его ничтожным? Выглядит ли порядочным невозврат полученных авансом средств, когда ты сам не передал построенный за средства инвестора актив? Выглядит ли добросовестной покупка собственного актива за средства вкладчиков по цене, значительно превышающей довоенную?
Так или иначе, чисто на языке цифр профессиональное управление от Андрея Журжия выглядит так: получаешь от одного фонда, которым ты управляешь, 4,3 миллиона долларов США; строишь за его средства супермаркет; супермаркет первому фонду не передаешь, а возвращаешь ему 3,3 миллиона долларов США (потому что ты честный бизнесмен); 1 миллион долларов США оставляешь себе (ибо ты заключил мнимую сделку); супермаркет продаешь другому фонду, которым ты тоже управляешь, но уже за 5 миллионов долларов США (потому что мелкие вкладчики не знают, сколько должен стоить супермаркет во время войны). Не сложно посчитать, на какую сумму обогатились управленцы, заключающие сделки сами с собой за чужой счет.
Нам уже достаточно фактов для того, чтобы задуматься, стоит ли доверять средства фондам Андрея Журжия. Но нам еще недостаточно фактов, чтобы дать окончательную оценку профессиональной деятельности Андрея Журжия по управлению чужими средствами.
Мы будем следить за развитием событий. Очередное судебное заседание, которое состоится 08 апреля 2024 в 12:00 в Хозяйственном суде г.Киева, судья Андреишина И.А., дело № 910/15472/23, зал номер 9. Кстати, вход в зал суда свободен.
По теме: Фонд экс-нардепа Журжия купил активы «Газпрома» в Украине по заниженной цене
Нардеп Журжий получил 26 млн грн доходов от отчуждения ценных бумаг
Андрей Журжий из «Самопомощи» продал Минобороны двигателей на 5 млн грн
фонд Inzhur