Первая дисциплинарная палата Высшего совета правосудия подала на увольнение судью ликвидированного Окружного административного суда города Киева Игоря Качура, фигурирующего в «пленках Волка» и подозреваемого в захвате государственной власти. Итак, Игорь Качур.
Кроме этого, Качур был в коллегии судей, которые в апреле 2019 удовлетворили иск Игоря Коломойского к Нацбанку и признали незаконной национализацию «ПриватБанка».
В 2024 году судья пытался уволиться в отставку с пожизненными выплатами, однако ВРП отложила рассмотрение его заявления из-за дисциплинарного дела.
Об этом сообщает «Слідство.Інфо».
Первая дисциплинарная палата Высшего совета правосудия во время заседания 23 марта приняла решение подать на увольнение судью ликвидированного Окружного административного суда города Киева Игоря Качура.
Игорь Качур и его подноготная
Игорь Качур фигурирует в «пленках Вовка», согласно которым судьи ОАСК придумали схемы влияния на Высшую квалификационную комиссию судей и Высший совет правосудия для «захвата» государственной власти.
Дисциплинарное дело, открытое по жалобе члена ВРП Романа Маселко, касается участия Качура в преступной организации, созданной бывшим председателем ОАСК Павлом Волком.
В частности, по данным следствия, фигуранты дела подавали в ОАСК искусственные иски от подставных лиц и общественных организаций против членов ВККС, чтобы остановить процесс квалификационной оценки судей. По данным жалобщика, эти дела целенаправленно попадали на рассмотрение к судье Качуру, который должен обеспечить «нужные» решения.
В мае 2019 года Качур обязал руководство ВККС немедленно отнести в штат Сергея Остапца на место действующего члена комиссии, чьи полномочия судья считал прекращенными.
Качура также подозревается в безосновательном затягивании рассмотрения дел. Он более трех лет — до самой ликвидации ОАСК — не принимал решения об обжаловании истцом баллов, выставленных ему членами ВККС.
Кроме того, жалобщик отмечает, что, несмотря на осведомленность в планах руководства суда по блокированию ВККС и принятию участия в соответствующих обсуждениях, Качур не имел права рассматривать дела в отношении членов этой Комиссии и должен был заявить о самоотводе.
Сам судья Качур в объяснениях отверг все обвинения и назвал их «конспирологическими версиями» и субъективными суждениями жалобщика. Он отметил, что не принимал участия ни в каких заговорах, а задержки в рассмотрении дел объяснил значительной нагрузкой (более 1500 дел в производстве одновременно) и изъятием материалов правоохранителями.
Игоря Качура не было на заседании Первой дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия, его интересы представляла адвокат Александра Панченко. Согласно декларации судьи, женщина является его гражданской женой (лица, совместно проживающие, но не состоящие в браке).
Александра Панченко заявила: нет безоговорочных доказательств, что на «пленках Вовка» звучит голос Качура. В выводах экспертиз, проводившихся в 2020-2022 годах, говорится, что «установить этот факт в категорической форме (подтвердить или опровергнуть) не представляется возможным из-за неудовлетворительного качества записи или из-за недостаточной продолжительности речевого материала» .
В то же время дисциплинарная инспектор Анна Волкова подчеркнула, что отношение судьи Качура к темам обсуждения можно понять из контекста разговора, ведь он действительно является «немногословным».
Она также добавила, что на рассмотрении находится именно дисциплинарное дело, а не уголовное, поэтому безоговорочная уверенность в подлинности записей не обязательна — достаточно материалов, предоставленных НАБУ.
Четверо членов Первой дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия выступили за привлечение судьи к дисциплинарной ответственности, один оказался против. До принятия соответствующего решения СРП Качура временно отстранили от правосудия.
В июле 2024 года судья подал заявление об увольнении в отставку, однако Высший совет правосудия отложил его рассмотрение до принятия решения по дисциплинарному делу.
Качур пытался обязать СРП рассмотреть его заявление, однако в январе 2026 года Кассационный административный суд в составе Верховного Суда отказал ему в удовлетворении иска.
Игорь Качур известен не только из-за «пленок Волка». Он был председательствующим в коллегии судей, удовлетворившей иск Коломойского к НБУ и отменившим решение о национализации ПАО «КБ «Приватбанк».
Подписывайтесь на наш канал в X и Telegram-канал!
Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
Как сообщали «Схемы», в 2013 году Качур вместе с тогдашним главой Окружного админсуда Киева Павлом Волком летал частным самолетом в Афины. Как сказал тогда сам Качур, это было частное путешествие (вероятнее всего, на гору Афон), которое он якобы сам оплачивал.
Кроме этого, как писало hromadske, в 2015 году Игорь Качур называл войну на Востоке Украины «гражданской» и угрожал местью за Майдан.
Расследование Bihus.info обнаружило, что судья Игорь Качур долгое время не регистрировал дом, в котором проживал и принадлежал его отцу Анатолию. Также у журналистов были сомнения в происхождении денег, за которые был приобретен этот объект недвижимости.
Skelet.Org
Глава ОАСК впервые явился на заседание ВАКС: Вовк семь раз игнорировал суд
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!