Информатаки против Кличко инициировал Ермак через Голика, а воинов ВСУ использовали в темную — политолог
За информационными атаками на городского голову Киева Виталия Кличко стоит Андрей Ермак, поручивший решение этого вопроса коммуникационщику и фигуранту дел НАБУ Юрию Голику. Об этом на своей странице в Facebook написал политолог Марьян Ощановский, сообщает НП.
Речь идет прежде всего о претензиях общественных активистов к Виталию Кличко в отношении председателя компании Киевгорстрой, недавно отстраненного от должности на время аудита.
«Так эта история выглядит извне: обеспокоенные развитием города неравнодушные граждане выражают публично свои замечания работе городских властей. Впрочем, есть один небольшой, но важный нюанс. По данным источников, давление на Кличко, которое происходит из-за отдельных „лидеров мнений“ и „общественных активистов“, может быть частью спланированной системной кампании, за которой стоит человек по имени Андрей Ермак. Исполнителем заказа якобы является коммуникационщик и фигурант уголовных дел НАБУ Юрий Голик. Именно Голик, по информации источника, плотно сотрудничает с экс-народным депутатом Юрием Левченко, который ранее входил в партию „Свобода“, а ныне возглавляет свою микрополитсилу „Народовластие“ и всячески продвигает активистов своей партии в публичной плоскости», — написал Ощановский.
По его информации, одним из таких активистов является участник российско-украинской войны Олег Симороз, баллотировавшийся от партии «Народовластие» в 2020 году до Киевсовета. Симороз является городским активистом, борющимся против незаконной застройки. Так что когда он написал критический пост относительно Кличко, в частности, и о связях последнего со старыми делами Минобороны, и об отсутствии решений мэра об увольнении главы КМБ, это выглядело вполне органично. «Более того, Олег Симороз мог и не знать, что, предложив ему написать такой пост, Левченко (сам он также публично критикует Кличко) на самом деле привлекает своего товарища „на подряд“ к Голику», — пишет Ощановский.
Голик, и, очевидно, с его подачи и Левченко, не впервые эксплуатируют «втемную» искреннюю активистскую позицию воина ВСУ, отмечает эксперт. До этого они публиковали другие посты, а также вместе критиковали Кличко за выступления на урбанфоруме во Львове. Кроме того, ранее нардеп Александр Дубинский писал о возможном «вбрасывании» через Симороза недостоверной информации о якобы причастности Дубинского махинаций с землей больницы в Киеве, а также о якобы влиянии на председателя Киевского областного совета.
«Вполне вероятно, что Олег искренне протестует против несправедливости в городе, более того, его энтузиазма и энергии вполне хватит для активной политической деятельности. Однако стоит ли начинать карьеру борца за справедливость с участия в заказных активностях, явно направленных не на улучшение жизни киевлян, а на передел власти в столице и желание получить под свой контроль как можно больше финансовых потоков Андреем Ермаком и его окружением и бизнес-партнерами. Об этом, кстати, также производило расследование издание Bihus.info. Так что, возможно, другим активистам, завербованным Голиком, стоит изучить матчасть, прежде чем вступать в драку на одной из сторон», — резюмирует политолог.
Юрий Голик и сотни миллионов убытков: новые факты краж на ремонте дорог
Игорь Кучеренко по кличке «Гонзик» — серый кардинал Виталия Кличко?
Куратор «Большой стройки» Голик бесплатно предоставил помещение Зеленскому под пресс-марафон
Не «стоп» контрабанда: кто и как контролирует таможню и причем здесь Сеяр Куршутов и Андрей Ермак
информатаки против кличко