Отставки в Кабмине и на Банковой. Прогнозы
В последнее время циркулируют слухи об отставках ряда «топов» в ОП и правительстве. Кто подойдёт для отставки
Несмотря на принцип власти о том, что «лошадей на переправе не меняют», все идет к тому, что на Банковой все же решили провести определенные кадровые перестановки. Частично это происходит по просьбе американских партнеров, частично из-за кулуарных игр и довоенного шлейфа скандалов. В отставку могут уйти заместитель главы офиса президента Олег Татаров и министр энергетики Герман Галущенко. О деталях возможного кадрового «шторма» в коридорах власти читайте в материале «Апострофа».
Первым о том, что готовятся большие кадровые перестановки во власти, в частности, в Офисе президента, написал нардеп Ярослав Железняк, правда, не указывая фамилий. Источники «Апострофа» утверждают, что с высокой вероятностью в отставку в ближайшее время отправят замруководителя Офиса президента, куратора силового блока Олега Татарова и министра энергетики Германа Галущенко. Достойны ли они отсавки?
К работе Министерства энергетики под руководством Галущенко немало вопросов возникало еще до полномасштабного вторжения России. Как утверждала эксперт в ядерной отрасли Ольга Кошарная, с назначением Галущенко НАЭК «Энергоатом» — ключевую компанию отрасли — отдали людям из сферы влияния государственного предателя, бывшего нардепа Андрея Деркача якобы в качестве оплаты за услугу — за так называемые «пленки Деркача». Что касается Галущенко — еще в начале российского вторжения министра обвинили в незаконных квартальных премиях, начисленных ему во время пребывания на должности вице-президента «Энергоатома». Этого достаточно для отставки.
О возможной отставке гораздо более влиятельного нежели Галущенко Олега Татарова заговорили еще после визита украинской делегации в Вашингтон, состоявшегося в декабре прошлого года. Говорят, американские партнеры обсуждали с Владимиром Зеленским отставку главы его Офиса Андрея Ермака, но президент якобы дал понять, что на компромисс в этом вопросе он не пойдет. Президент же прислушался к просьбе Белого дома относительно заместителя Ермака — куратора силового блока Олега Татарова. К нему есть вопросы не только из-за коррупционного дела «Укрбуда» с жильем для Нацгвардии: за океаном помнят его ложные высказывания относительно Революции Достоинства, тесные связи с российским агентом Андреем Портновым, антизападную риторику и атаки на антикоррупционную инфраструктуру, созданную на деньги и под контролем США.
Упомянутые решения назревали давно, постоянная критика по поводу Татарова и Галущенко звучала неоднократно и довольно громко. Кстати, в отношении другого заместителя Андрея Ермака, Кирилла Тимошенко, критика также была достаточно жесткой. Его обвиняли в любви к роскоши, использовании «гуманитарного» автомобиля и проживании в огромном загородном доме застройщика Игоря Никонова.
Впрочем, в отличие от Татарова и Галущенко, Тимошенко достаточно оперативно отреагировал на слухи о возможном увольнении. «Я не комментирую чушь из телеграмм-каналов», — лаконично ответил он. Кстати, некоторые СМИ «отправили в отставку» подчиненных Тимошенко — глав Сумской, Запорожской и Днепропетровской областных военных администраций. Впрочем, никаких подтверждений этой информации до сих пор не последовало. О чем же свидетельствует пока виртуальное падение влиятельных чиновников?
Политический аналитик Петр Олещук обращает внимание, что информация об отставках в Офисе президента и правительстве начала циркулировать в информпространстве по подаче нескольких анонимных телеграмм-каналов.
«Разные версии относительно отставок больше говорят о тех, кто их озвучивает, чем об их какой-то реальной основе. Российские источники, например, начали разгонять информацию об отставке Михаила Подоляка и Андрея Ермака. Почему их? В России, очевидно, кроме них и еще Алексея Арестовича, никого в Офисе президента не знают», — говорит Олещук „Апострофу“.
Он достаточно скептически относится к данной информации, называя ее созданием информационной волны, которую могут использовать разные люди в своих собственных интересах. В частности, в медиа-пространстве неоднократно появлялась информация, что под некоторыми министрами „шатается кресло“ — речь шла и об Александре Ткаченко, и о Сергее Шкарлетте. Впрочем, они все еще на своих местах.
В свою очередь, политический аналитик Ярослав Макитра считает, что „отставочная“ волна связана с тремя факторами.
«Во-первых, скорее всего, позиция относительно определенных кадровых решений уже принята и они будут озвучены. Во-вторых, информационный шум вокруг этих отставок вызван тем, что некоторые группы во власти не заинтересованы в упомянутых изменениях, а другим группам нужно поднять свой статус с помощью вбросов и информационных манипуляций и заработать на этом баллы, „отправляя в отставку“ своих оппонентов. В-третьих, некоторые СМИ раскручивают эту историю в пользу себе, потому что подтверждений хотя бы одного кадрового решения до сих пор нет», — говорит эксперт «Апострофу».
Он напоминает о схожей ситуации, которая имела место в конце лета-осенью 2022 года. Тогда тоже ходили слухи о большом переформатировании Кабинета министров, об этом писали достаточно авторитетные СМИ, которые, кстати, пишут об этом и сейчас. Дело в том, что сейчас по понятным причинам почти все внимание сконцентрировано на войне, а политическая жизнь отошла на второй план, «за ширму», и туда, безусловно, многим хочется заглянуть.
Отставки в Кабмине и на Банковой. Прогнозы
Ярослав Макитра акцентирует внимание на том, что почти год с момента российского полномасштабного вторжения происходило не так много кадровых изменений — летом были уволены руководители СБУ и Генеральной прокуратуры. При этом накопилось много вопросов относительно других лиц во власти. Они достойны отставки.
«Нельзя утверждать со 100% уверенностью относительно увольнения Олега Татарова и Германа Галущенко. Но судя по логике развития событий и имеющейся информации, Татаров уже довольно длительное время не у дел, хоть и формально на должности. По Галущенко возникали вопросы еще до войны, теперь их еще больше — по функционированию энергетики в условиях обстрелов. Очевидно, его увольнение повлечет за собой и изменения в Кабмине и областных государственных администрациях, которые могут идти „пакетом“. Часть чиновников может быть уволена из-за подозрения в сотрудничестве с врагом, или контактов, а другая часть — из-за кулуарной борьбы. Кстати, озвучивание этой информации, возможно, на время притормозило сами кадровые решения, и руководство ожидает более удачного времени для их подачи. Ждать осталось, очевидно, недолго», — отметил эксперт.
Денис Захаров
По теме: Одного из министров отправляют в отставку. Будущее двух замов Ермака под вопросом — источники
Микитась признался в связях с Татаровым
«Не плагиатор» Шкарлет защитил «кандидата наук» Киву
Год и четыре месяца работы Кабмина: как министры выполняют обещания