Анатолий Гриценко
Очень показателен в этом отношении список «Гражданской позиции» Анатолия Гриценко. Скользя взглядом по списку кандидатов, выдвинутых «настоящим полковником», не цепляешься за одиозные, знакомые до боли фамилии. К сожалению, это единственный плюс, потому что в списке «первого непроходного» взгляд вообще не на ком останавливать.
А ведь совсем недавно в «лидерах» «Гражданской позиции» ходили такие известные и, мягко говоря, неоднозначные личности, как нардеп III-V созывов Борис Беспалый, первый в истории независимой Украины секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Владимир Горбулин, замглавы Народной партии, нардеп Сергей Гриневецкий, нардеп IV созыва Александр Морозов, депутат II и IV созывов Виктор Мусияка и другие. Сегодня народец измельчал. Что только острее ставит вопрос об источниках финансирования «стойкого оловянного солдатика».
В партии практически нет «узнаваемых» персонажей, кроме самого Анатолия Гриценко. Да и он, по большому счету, известен «широкой публике» преимущественно благодаря своей эпатажной и пагубной привычке с определенной периодичностью устраивать «внутрифракционные разборки» и писать заявления о сложении с себя депутатских полномочий.
Весьма забавным в этом плане является уникальная способность «настоящего полковника», во-первых, замечать ошибочность линии партии только после того, как под ее знаменами он попадал под купол парламента; а, во-вторых, сохранять депутатский мандат, вопреки своим громким заявлениям о его сложении. Да-да, Гриценко ни разу так и не смог «перестать быть депутатом». Сможет ли человек, не способный даже сложить с себя полномочия депутата, что-то изменить в парламенте — вопрос риторический.
С другой стороны Анатолий Степанович всегда готов взвалить на свои плечи бремя ответственности и что-нибудь да и возглавить. Безусловно, эта черта свидетельствует не об амбициозной или, не дай Бог, нарциссизме, а исключительно о лидерских качествах и обостренном чувстве долга человека, который запомнился многим работникам региональных штабов «Объединенной оппозиции» образца 2012 года как вип-агитатор, любящий люксовые номера, дорогие коньяки и сигары.
Безусловно, все эти мелкие недостатки не умаляют умения господина Гриценко говорить правильные и нужные вещи. Правда, в этом он мало чем отличается от других украинских политиков-демагогов-популистов, которые так же, как и он, регулярно появляются на тех же телеканалах.
Достойными наследниками в нелегком деле «борьбы против олигархов, коррупции и т.д. и т.п.» являются «партнеры» Анатолия Гриценко, лидеры «Демократического альянса» Василий Гацько и Виталий Шабунин. Злые языки поговаривают, что тут не обошлось без договоренностей «спонсоров» «независимых проектов», коими называют структуры, близкие Ринату Ахметову. Тем не менее, вопрос о том, почему Анатолий Степанович решил сотрудничать именно с «Демальянсом», а не с любой другой новой политической силой, «рожденной революцией», пока можно оставить до лучших времен.
А тем временем остается лишь констатировать, что от факта сотрудничества с Анатолием Гриценко лидеров «Демальянса», общественных активистов и независимых журналистов, например, Наталии Соколенко, которых раньше сложно было упрекнуть в заангажированности или продажности, возникает неприятное чувство, сродни тому, когда случайно встречаешь на панели дочь близкого друга.
Насколько ошибочным было решение новых лидеров, «рожденных Евромайданом», общественных активистов и журналистов сыграть роль ракетоносителя для выведения на орбиту политического хлама, покажет будущее. А пока можно лишь сделать предположение о том, что отсутствие где-либо явного зла совсем не означает наличия там какого-либо добра. Следовательно, независимо от результатов «Гражданской позиции» Анатолия Гриценко на предстоящих парламентских выборах, ожидать продуктивной и результативной работы от политических паразитов не приходится.
Валентин Гладких, кандидат философских наук, политический аналитик, специально для РБК-Украина