Коломойский не смог добиться признания себя потерпевшим по делу «Роттердам+»
Постановление Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда не подлежало обжалованию в порядке кассации, пишет ZN.
Верховный Суд отказал двум ферросплавным заводам, входящим в группу «Приват» Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова, в жалобе, в которой предприятия пытались определить себя потерпевшими по делу «Роттердам+». Об этом говорится в постановлении коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного уголовного суда от 17 января 2023 года, обнародованной в Едином государственном реестре судебных решений.
Заводы пытались отменить решение Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда от 21 сентября 2022 года, в части, которой суд отказал этим предприятиям в статусе потерпевших от действия формулы.
«Суд пришел к выводу, что в открытии кассационного производства следует отказать на таких основаниях. Согласно требованиям части 4 статьи 424 Уголовного процессуального кодекса Украины определение следственного судьи после его пересмотра в апелляционном порядке, а также определение суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на такое определение обжалованию в кассационном порядке не подлежат», — отмечается в решении.
Постановление Верховного Суда также не подлежит обжалованию.
Таким образом, по этому делу, в котором Никопольский ферросплавный завод и Запорожский завод ферросплавов пытались определить себя единственными потерпевшими, поставлена точка. Коломойский не смог ничего добиться.
Напомним, 16 января Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) заявило о завершении расследования второго эпизода по делу «Роттердам+». По этому эпизоду подозреваются 15 человек, обвиняющихся в причастности к введению формулы «Роттердам+», по которой потребители электроэнергии незаконно переплатили более 20 млрд грн только в 2018-2019 годах.
В целом, из-за введенной формулы «Роттердам+» в течение 2016-2019 годов конечные потребители переплатили более 39 млрд. грн.
По делу проходят бывший член Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг, Борис Цыганенко и должностное лицо НКРЭКУ — экс-заместитель начальника управления энергорынка Владимир Бутовский. НАБУ и САП подозревают указанных лиц в служебной халатности в рамках дела по «Роттердам+».
Коломойский не смог стать потерпевшим по делу «Роттердам+»
В то же время известно, что 26 октября НАБУ и САП сообщили о подозрении 15 лицам в нанесении более 20 млрд грн ущерба от формулы «Роттердам+» за 2018-2019 годы. Среди подозреваемых два бывших председателя НКРЭКУ — Дмитрий Вовк и Оксана Кривенко, а также бывшие и действующие члены Нацкомиссии и другие лица.
По версии следствия, генеральный директор ДТЭК Сети Иван Гелюх и еще один менеджер ДТЭК Борис Лисовой по предварительной договоренности с экс-председателем НКРЭКУ Дмитрием Вовком, бывшим членом Нацкомиссии Владимиром Евдокимовым, заместителем начальника управления энергорынка НКРЭКУ Тарасом Ревенком и начальником отдела этого управления Владимиром Бутовским заранее до принятия формулы «Роттердам плюс» обсуждали возможность ее внедрения.
ДОСЬЕ: Максим Немчинов: хай живе «Роттердам-плюс»! ЧАСТЬ 1
Игорь Насалик. Криминальное лицо энергетики Украины
По теме: Дело «Роттердам+»: НАБУ и САП завершили расследование второго эпизода
Дело «Роттердам+»: экс-члену НКРЭКУ определили меру пресечения
Стали известны гигантские доходы ответственного за тарифы Вовка
Дело «Роттердам +»: Вовка не посадят, возьмутся за Насалика
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!