Андрей Новак
Кассационная инстанция открыла производство по жалобе защитника осужденного бывшего служителя Фемиды на обвинительный приговор.
Верховный суд рассмотрит жалобу на приговор, которым бывших судей Голосеевского районного суда Киева Андрея Новака и Александра Билыка приговорили к 7,5 и 7 годам лишения свободы соответственно.
Такое решение 13 декабря принял Кассационный уголовный суд, сообщает «Слово и дело».
«Открыть кассационное производство по кассационной жалобе защитника по приговору Высшего антикоррупционного суда от 03 февраля 2022 года и определение Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда от 11 июля 2022 года», — говорится в решении.
Как известно, ВАКС приговорил экс-судей Новака и Билыка к 7,5 и 7 годам лишения свободы соответственно. Новака суд лишил права занимать должность судьи в течение 3 лет с конфискацией всего имущества, а Билыку — только конфискацию.
Андрей Новак не согласен с приговором
Напомним, по версии обвинения, экс-судья Новак при посредничестве бывшего судьи этого же суда Билыка получили неправомерную выгоду в размере 8000 долларов за принятие решения по гражданскому делу. Кроме того, во время обыска у подозреваемого было обнаружено огнестрельное оружие и боеприпасы без предусмотренного законом разрешения.
Действия судьи квалифицированы по ч. 3 ст. 368 (просьба предоставить и получение должностным лицом неправомерной выгоды для себя совершение такой должностным лицом в интересах того, кто предоставляет неправомерную выгоду, действий с использованием предоставленной ему власти и служебного положения, предметом которого была неправомерная выгода в крупном размере, совершенное должностным лицом, занимающим ответственное положение) и ч.1 ст.263 (ношение огнестрельного оружия, боевых припасов без предусмотренного законом разрешения) УК Украины.
Действия посредника квалифицированы по ч.ч. 4, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 УК Украины (подстрекательство и пособничество в просьбе предоставить и в получении должностным лицом, занимающим ответственное положение, неправомерной выгоды для себя совершение такой должностным лицом в интересах того, кто предоставляет неправомерную выгоду, действий с использованием предоставленной ему власти и служебного положения, предметом которого была неправомерная выгода в крупном размере).
Судья-миллиардер Головачев возглавил Киевский апелляционный суд