Конкурс ВККС — сплошная коррупция?
САП опубликовало ответ на письмо председателя Высшего совета правосудия относительно влияния на конкурс в ВККС, из которого не следует однозначный ответ, имела ли место коррупция при избрании кандидатов, пишет СЮГ.
Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) 19 мая опубликовала ответ председателю Высшего совета правосудия Григорию Усику относительно предоставления сведений о возможном влиянии на конкурсный отбор членов Высшей квалификационной комиссии судей (ВККС).
Напомним, во время брифинга 16 мая относительно разоблачения коррупции в Верховном Суде глава НАБУ Семен Кривонос заявил об установленном факте влияния на процесс избрания важного кадрового органа судебной системы — Высшей квалификационной комиссии судей.
«Чрезвычайно важно, что члены преступной группировки пытались оказать влияние на очень важный процесс — избрание членов ВККС. Такая информация была нами получена, что эти попытки повлиять на этот процесс были», — заявил директор НАБУ Семен Кривонос.
НАБУ и САП говорят о разоблачении не только председателя Верховного Суда, но и целой схемы влияния на судебную систему.
Так, по словам руководителя САП Александра Клименко, «они пытались решать многие вопросы. Задокументированы факты, что и в будущем они планировали влиять на многие процессы в судебной системе».
«Это касалось не только Верховного Суда, но и большинства судов на территории Украины. Этим всем фактам будет дана оценка», — сказал Клименко.
Затем, 17 мая в 22-13, в соцсети был опубликован список кандидатов из ВККС с пометками «плюсы» и «минусы» — материалы по обыску, как отмечает сам автор, в кабинете председателя Верховного Суда Всеволода Князева.
Напомним, что ВСП провела собеседования с кандидатами в ВККС и планировала до конца мая решить вопрос назначения ее состава. Однако своим ответом на запрос главы ВСП прокуратура поставила Высший совет правосудия в достаточно сложное положение.
Специализированная антикоррупционная прокуратура заявила, что зафиксированы сведения, свидетельствующие о сговоре между фигурантами уголовного производства с целью дальнейшего влияния на членов Конкурсной комиссии и кандидатов на должности членов ВККС, а также принятия мер по поиску возможных соучастников.
Напомним, по данным прокурора САП, по делу фигурируют не только экс-председатель ВС (который является членом ВСП по должности) и адвокат, но и другие лица, в том числе, судьи. Их имена пока не раскрываются.
Однако далее в своем ответе САП утверждает, что до сих пор не обнаружены факты реализации намерений. При этом САП «уведомит безотлагательно Высший совет правосудия», если будет владеть информацией по «поднятому вопросу».
Следовательно, САП не исключает, что в будущем может «что-то» установить. Вопрос только в том — до или после назначения нового состава ВККС.
Если это будет выявлено после назначения членов Высшей квалификационной комиссии, то репутации судебной системы вновь будет нанесен тяжелый удар, ведь фактически это будет означать, что избрание органа судебной системы состоялось в условиях коррупционных факторов.
Конкурс ВККС — сплошная коррупция?
Напомним, что уже летом Украина планирует получить оценку выполнения требований Еврокомиссии по поводу начала переговоров о вступлении в ЕС. Среди них есть и те, которые касаются судебной ветви власти. Успеет ли к этому времени САП разобраться с тем, имели ли место факты влияния на формирование ВККС, пока неизвестно. А перед Высшим советом правосудия в это время останется открытый вопрос — назначать ли членов ВККС, когда по делу о разоблачении фактов влияния на ее формирование остается немало неизвестных.
Наталья Мамченко
Поставит ли судья Виктор Пророк своё решение выше международного арбитража?
Судейско-депутатская смычка: власть новая, схемы старые
Самые громкие дела ВАКС: апдейт судебных процессов по кейсам Насирова, Труханова, «Роттердам+», ОАСК
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!