Кто подставил Зеленского со спасением Польши от энергетического кризиса?

Кто подставил Зеленского со спасением Польши от энергетического кризиса?

Кто подставил Зеленского со спасением Польши от энергетического кризиса?

Для ответа президент Украины должен посмотреть в глаза заместителям Ермака — Шурме и Татарову. Или лучше сразу выгнать вместе с Галущенко, пишут Наши деньги.

В начале сентября к Владимиру Зеленскому выступил с заявлением премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий. Он пригласил у президента президента помощи с расширением экспорта электрической энергии, так необходимой полякам зимой. Этой просьбе предшествовала встреча Зеленского с Анджеем Дудой, который напомнил украинскому коллеге, что Польша изо всех сил помогает Украине получать необходимое на фронте железо и вывозить зерно. И все это настолько забивает логистические пути поляков, что они банально не могут через свои же порты обеспечить доставку угля в полной мере, чтобы курить зимой на ТЭС и поддерживать электрический баланс в условиях устроенного россиянами энергокризиса.

Поляки были настолько убедительны, что украинский президент пообещал продать им 100 тысяч тонн угля (мелкое, но, по крайней мере, что-то) и срочно до 8 декабря завершить строительство высоковольтной линии электропередачи между Украиной и Польшей. Чтобы мы могли поддержать украинскую электроэнергию наших соседей, которые приняли у себя более миллиона украинских беженцев. Да еще и зарабатывать на экспорте энергии до 40 миллионов гривен в сутки.

Для этого Укрэнерго в начале сентября объявило тендер на установку трансформаторов и релейной аппаратуры ожидаемой стоимостью 263,80 миллионов гривен на Хмельницкой АЭС (оттуда и берет начало линия электропередач в Польшу).

Как уже сообщали «Наши деньги», еще на стадии проектирования по этой теме зашла фирма из группы «ЭДС», прописанной по одному адресу с фирмой Олега Шурмы, брата заместителя главы Офиса президента Ростислава Шурмы, который на Банковой и отвечает за энергетику.

О плане Шурмы-Галущенко своевременно проинформировали Владимира Зеленского. И ЭДС хоть и подала заявку, но отказалась от нее буквально перед самим аукционом. Когда тень Шурмы исчезла с горизонта, другие участники тендера устроили активные торги, которые с 10-процентной скидкой выиграла «Корпорация «Союз» за 239 млн грн.

Однако «Укрэнерго» не смогло заключить соглашение с победителем аукциона, поэтому он не получил аванс для закупки импортного оборудования, и не начал необходимые срочные работы.

Дело в том, что в Киевском хозяйственном суде нашлась судья Марина Литвинова. Она удовлетворила желание некой общественной организации «Правозащитная организация «Общественный надзор» остановить необходимый Зеленскому тендер (см. скрины судебного решения ниже). Эта ГОшка написала в суд, что планирует подать иск о признании тендера «Укрэнерго» не соответствующим принципам эффективности, открытости и прозрачности, а также противоречащим интересам общества, поскольку выходит за пределы правопорядка в экономической сфере. Однако, поскольку ГОшка еще не успела написать, что же конкретно за нарушение она нашла в закупке, попросила судью просто запретить «Укрэнерго» соглашение с компанией, сделавшей самое дешевое предложение на торгах. И не разрешать этого делать, пока она не подаст сам иск, и суд не рассмотрит его по существу. То есть когда-нибудь потом. Когда уже давно пройдет обещанное Зеленским 8 декабря.

Кто подставил Зеленского со спасением Польши от энергетического кризиса?

Кто подставил Зеленского со спасением Польши от энергетического кризиса?

Кто подставил Зеленского со спасением Польши от энергетического кризиса?

Кто подставил Зеленского со спасением Польши от энергетического кризиса?

Кто подставил Зеленского со спасением Польши от энергетического кризиса?

Кто подставил Зеленского со спасением Польши от энергетического кризиса?

Nota bene, Владимир Александрович. Эта хотелка ГОшки и постановление судьи Литвиновой совершенно противозаконны. Еще два года назад в Украине запретили «принятие мер обеспечения иска, которые состоят в (или влекут) прекращении, отложении, остановке или ином вмешательстве в проведение конкурса, аукциона, торгов, тендера». Вот это черным по белому написано в Хозяйственном процессуальном кодексе (статья 137), который судья Хозяйственного суда должен знать лучше журналистов.

перевод Skelet.Org

По теме: Атака на «Укрэнерго» в погоне за миллиардами

Лицо группы Галущенко

Спасти нерядового Галущенко

Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!

Добавить комментарий