Львовская ОВА, которая дала бежать сыну Портнова из Украины, скрывает информацию о выехавших из страны по системе «Шлях»

«Путь». Что не так с системой в Львовской ОВА?

«Путь». Что не так с системой в Львовской ОВА? // Фото: Виктор Ковальчук, Фокус

На днях глава Львовской областной военной администрации Максим Козицкий опубликовал колонку на «Украинской правде» под заголовком «Что не так с системой „Шлях“?». А я хочу его спросить: что не так со Львовской областной военной администрацией?

Об этом пишет Александра Губицкая, журналистка «Наши деньги. Львов», в своем блоге в издании Украинская правда, сообщает Аргумент.

Вероятно, колонка г-на Козицкого и является его публичным ответом на расследование, опубликованное на сайте «Наши деньги. Львов». В нем говорится о регулярном использовании системы «Шлях» для бегства уклонистов от призыва за границу, в том числе, при молчаливом, а вероятно, и сознательном согласии чиновников Львовской ОВА.

Я абсолютно согласен с вами, господин Козицкий, что госслужащим, которые за взятки способствовали попаданию в систему «Шлях», «не место во властных коридорах». Но что вы сделали, чтобы помешать таким коррупционным действиям служащих?

Несмотря на сетование на несовершенное законодательство и «заваленную» обращениями Львовскую ОВА, вы и ваши подчиненные почему-то старательно скрывают от журналистов и общественности информацию о том, кому и на основании каких обращений разрешили выезд из Украины во время войны.

В эфире «Общественное Львов» вы рассказали, что из 50 тысяч военнообязанных, которых за прошлый год зарегистрировали в системе «Шлях» по всей стране, около 22 тысяч внесла Львовская ОВА. Вероятно, именно Львовщина стала всеукраинским хабом по вписыванию имен волонтеров и псевдоволонтеров в эту базу.

В течение длительного времени наша редакция пытается получить хотя бы немного этой общественно важной информации, чтобы выяснить, кому был разрешен выезд за границу, на основании каких обращений, а кто обманул систему или вошел с ней в преступный сговор и позорно скрылся.

Эта информация однозначно представляет общественный интерес. И если, например, наши коллеги из Закарпатской и Николаевской областей смогли получить фамилии и имена водителей-волонтеров, и названия организаций, которые обращались, то во Львовской ОВА эти данные берегут как зрачок глаза.

В ответ на один из наших запросов о списках лиц в системе «Шлях» Львовская ОВА выставила счет на 4229 грн и 98 копеек за «возмещение затрат на изготовление цифровых копий документов путем сканирования». И это при том, что у ОВА уже давно работает электронный документооборот, и все эти документы есть в электронном виде.

Такой «креативный» подход доступа к публичной информации во Львовской ОВА объяснили так: «это оплата за проработку и оцифровку в новом виде». Дело в том, что после оплаты наша редакция смогла бы получить документы — но без имен.

А вот на последний запрос журналистов «Наши деньги. Львов»: «…предоставьте хотя бы приказы и имена тех, кто, по вашим данным, сбежал и не вернулся», пришел еще более дерзкий ответ — несколько десятков приказов, но без перечня «беглецов», указанных в приложениях, так как: «Приложения к соответствующим приказам состоят из персональных данных водителей (фамилия, имя, отчество, серия и номер паспорта для выезда за границу, дата рождения и т.д.), поэтому не могут быть предоставленными», — вот такая «открытость».

Видимо, военно-гражданская администрация не знает, что ограничению доступа подлежит отдельная информация, а не документ.

Пожалуйста, закрывайте даты рождения, номера паспортов, но имя водителя само по себе не позволяет точно идентифицировать личность, а тем более, какая тайна в названиях фондов или организаций-заявителей? Какую угрозу несет обнародование этой информации обороноспособности Украины?

Из ответа я узнала разве что один интересный факт. Право выезда за пределы Украины Львовская ВГА отменила 234 человека. Это мужчины, которые не вернулись в течение разрешенных 30 дней. И это только те люди, о которых официально стало известно администрации. А о скольких еще неизвестно? Вот, например, за «разрешениями», предоставленными Полтавской ВГА, не вернулось 15% человек.

По примеру Максима Козицкого, который публично в своей колонке обратился в Кабмин, я как журналистка тоже публично обращаюсь к нему, чтобы решить все указанные проблемы:

  • ввести соблюдение законодательства всеми должностными лицами Львовской ВГА относительно предоставления публичной информации;
  • обнародовать имена военнообязанных мужчин, которых внесла в систему «Шлях» Львовская ОВА, выехавших и не вернувшихся в Украину, а также названия организаций-заявителей, которые ходатайствовали о выезде этих мужчин;
  • провести проверку и сообщить общественности причины, почему реальные волонтеры не смогли получить разрешение на выезд, а уклоняющие смогли получить такое разрешение беспрепятственно;
  • обнародовать имена всех членов комиссии по вопросам выезда за пределы Украины водителей в условиях военного положения;
  • ввести «черный список» организаций-заявителей и систему проверки информации о водителях.

«Если все эти вопросы не будут решены немедленно, то общественный резонанс будет лишь усиливаться и напрямую будет подрывать доверие к государственным институтам. А это, в свою очередь, будет негативно влиять на моральный дух украинцев в условиях войны», — так вы закончили свою колонку.

Я снова соглашаюсь с вами, пан Козицкий. Так когда ждать от вас и Львовской ОВА? Или просто «нет полномочий»?

Вверху: глава Львовской ОВА Максим Козицкий тщательно скрывает информацию о пересечении границы фактически уклоняющимися, среди которых — влиятельные друзья и партнеры Офиса Президента. Де-факто Максим Козицкий — приспешник дезертиров и уклоняющихся

перевод Skelet.Org

ДОСЬЕ: Зиновий Козицкий: отец при газе, сын при власти. ЧАСТЬ 1

По теме: Сын Портнова уехал из Украины как волонтер «за гуманитаркой» еще в марте, и не вернулся — «Схемы»

Добавить комментарий