Если кто не помнит, то главным гвоздем в крышку второго срока Порошенко стал неуклюжий идиот, который на тот момент как раз превратился в Олега Гладковского (чем это погоняло было лучше его исконного, хз). Теперь вот «Миндич-гейт».
Леонид Миндич
«Сивочолый», по известной только ему причине, таскал это недоразумение за собой на протяжении всей своей послеармейской жизни. Именно воровство экс-Свинарчука и его сынишки в «Укроборонпроме» стало последней каплей веры в петин «АрМоВир», пишут Олег КАЛИТА, Никита АФАНАСЬЕВ, Укррудпром.
Сегодня ситуация повторяется. И даже не в виде фарса. Видимо, каждый урод, который сцапал в наших юдолях президентскую булаву, физически неспособен по заветам Ли Кван Ю разобраться с парочкой друзей. Вместо этого предпочитая поставить своих закадык на самые жирные направления воровства.
Начнем с того, что «свинарчук-гейт» имел очень конкретную, почти «академическую» конфигурацию: оборонка, прокладки, наценки в два—четыре раза и контрабандные детали российского происхождения, которые через цепочки фирм попадали на заводы «Укроборонпрома». Скандал рванул в феврале—марте 2019-го после расследований Bihus и добил рейтинг Порошенко в самый неудобный момент — на излёте кампании. Сам Гладковский (в девичестве — Свинарчук), к тому времени уже замсекретаря СНБО и «старый товарищ» президента, символизировал персональную ответственность главы государства за оборонный контур. История не закончилась медийной бурей: в 2024 году Верховный суд окончательно встал на сторону журналистов и отказал Гладковскому-старшему в иске о «недостоверности» расследования и компенсации морального вреда — точка в споре о фактах была поставлена в пользу репортёров.
При этом «свинарчук-гейт» имел ещё одну неприятную для Банковой грань — «династическую».
Фигурантом проходил и сын, которому приписывали участие в схемах с завышением цен. Позднее выходили материалы о роскошных приобретениях семьи (земельный участок под виллу в «золотой клетке» в Испании, оформленный на фирму сына). Для электората это выглядело как классическая картинка: война на востоке, оборонные деньги — в офшор, дети элиты — в Марбелью. По политическим последствиям дело стало синонимом «личной ответственности президента за друзей и их семьи».
«Миндич-гейт». Как это было
Теперь — «кейс Міндича». Он выстроен чуть иначе по отрасли и по архитектуре, но эффект для «образа президента» удивительно похож. Тимур Миндич — давний партнёр Зеленского по «Кварталу 95», годами пасшийся на бизнес-поляне Игоря Коломойского, — много лет оставался в полутени. Начиная с 2024 года его «видимость» резко выросла: источники говорили о фактическом влиянии на кадровые решения и «заведении людей» в Кабмин, что автоматически переводит такого друга в статус «неформального института».
В отличие от «свинарчук-гейта», в «Миндич-гейт» ядро претензий к Міндичу лежит не в оборонке, а в энергетике и медиа-контрактах: от историй с «Харьковоблэнерго» (где задерживали родственников соратника) до массивных договоров компании «Кінокіт» на производство контента для государственного канала «Рада» — свыше 350 млн грн в период существования телемарафона. К этому добавились сюжеты о международной заинтересованности правоохранителей: в 2025-м СМИ сообщали об интересе ФБР к возможному отмыванию средств и связям с аферами вокруг Одесского припортового завода. Наконец, 10 ноября детективы НАБУ провели обыски у Миндича, а он покинул Украину буквально за несколько часов до визита следователей. Набор штрихов — именно тот, что превращает «друга» в «токсичный актив».
Сходство двух историй — в точке их контакта с президентской репутацией. И Свинарчук-Гладковский, и Миндич — не случайные технократы, а люди из ближнего круга. В обоих случаях публичная претензия крайне проста: если друг/партнёр засветился на жирных потоках, президент обязан отрезать — быстро, жёстко, публично. В 2019-м Порошенко не сумел превратить «свинарчук-гейт» в шанс для жеста «по-сингапурски» — и проиграл. В 2024–2025-м Зеленский демонстрирует ту же драматургию: формально дистанция есть, но эффект «своих рядом» бьёт по доверию сильнее любой оппозиционной агитации.
Есть и различия. «Свинарчук-гейт» был линейным и легко объяснимым избирателю: война, оборонка, наценки, Россия — моральное возмущение работало как молот. Дело Миндича многофакторно и расплывчато: энергия, медиа-подряды, девелопмент, зарубежные связки — для понимания нужна карта стрелок, а не один график. Но политический резонанс уравнивает сложность: когда СМИ сообщают, что к фигуранту пришло НАБУ, а он накануне выехал за границу, сомнениям уже нет места. Именно так история с «другом президента» из полутона превращается в чёрно-белую.
Подписывайтесь на наш канал в X, Telegram-канал и страницу в Facebook!
Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
Наконец, про институциональные «хвосты». В кейсе Гладковского важной оказалась судебная рамка — выигранный журналистами финальный спор о достоверности фактов укрепил презумпцию правоты расследований и снял пространство для «переиначить задним числом». В кейсе Миндича «Миндич-гейт» институциональная развилка впереди: что покажут процессуальные действия НАБУ, будет ли международный трек и как поведёт себя власть — это и определит, повторит ли Банковая чужую судьбу или выучит урок. Пока же подспудный месседж идентичен: если твой друг десятилетиями сидит на пересечении госресурса и частных потоков — это не его проблема, это твой тест на цельность.
Мы ещё в 2019-м фиксировали, как «укроборонпромовская» коррупция стала прямым следствием кадровых решений «первого лица», а в 2024-м напоминали о «семейной» ренте бывших героев того скандала. Ровно та же логика сегодня работает и в «деле друга президента», только сектора другие, а матрица — та же. Вопрос лишь в том, хватит ли у ВАЗа политической воли разрезать пуповину раньше, чем это сделает избиратель.
Рискнем предположить, что народ, который с завидным постоянством избирает настолько одинаковых уродов, что они даже не в состоянии родить новых сюжетов, попросту обречен на войны, мор, голод и болезни. Ибо нефиг!
Skelet.Org
По теме: Пленки НАБУ по делу Миндича. Расшифровка
НАБУ проводит обыски у Миндича, Галущенко и в «Энергоатоме». ДОСЬЕ. ОБНОВЛЕНО. АУДИО
Коломойский обвиняет «кошелек Зеленского» Тимура Миндича в убийстве журналиста Владимира Бондаренко
«Миндич-гейт»/ «Миндич-гейт»
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!