«Мы там где бабло»: Генералы СБУ-шных войск и конкурс в ГФС для «лохов»

До последних дней неуклонно росло «поголовье» кандидатов на пост главы Государственной фискальной службы. Только с 3 по 10 апреля их стало больше на 20 кандидатур. Соответственно, число желающих выросло с 46 до 66 (20 апреля стало известно, что их уже 67). А пока очередь из претендентов становится все длиннее, в сети ширится информация о том, что, так называемый, «конкурсный отбор» — фикция, а настоящие кандидаты давно определены. Большинство избранных – люди Наливайченко.

Отбор ожидаемо затянулся

И уже не очень верится, что конечной датой конкурса действительно станет обещанное 23-е апреля. По-хорошему, Минфин должен был определиться еще 7 апреля, но не успел. Срок в две недели показался комиссии слишком коротким. Именно столько времени премьер Яценюк изначально давал министру Наталье Яресько на то, чтобы выбрать достойного сменщика уволенному Игорю Билоусу. И хотя американо-украинский министр в отведенный срок не уложилась, ее вины в этом не много.

Все потому, что ее руководящая роль в отборе скорее номинальная. Ведь кандидат на должность главного распорядителя налогами должен удовлетворять не столько ее требованиям, сколькопрезидента и премьера. Кстати, здесь возникает один важный вопрос к организаторам конкурсного отбора – на каком основании этот конкурс вообще затеяли с участием Минфина? Ведь это явно противоречит законодательству, главным образом в той части, которая касается госслужбы.

Напомним, что по закону руководитель ГФС назначается и увольняется Кабмином по представлению непосредственно премьер-министра и подчиняется главный налоговик правительству, а не Минфину. Тогда почему именно это министерство обязали провести конкурс? Ведь у ведомства Яресько совершенно отсутствует подобная функция, вместе с четко прописанным порядком проведения конкурса и механизмом отбора. Благодаря этим лежащим на поверхности лазейкам, любой участник конкурса сможет оспорить в суде его результаты.

С другой стороны, какая разница, если конкурс – всего лишь формальность? Эта мысль не дает покоя большинству тех, кто изучил список претендентов. За исключением представителей парламентского комитета по вопросам налоговой и таможенной политики, экс-замминистра финансов Дениса Фудашкина и пары выходцев из ГФС, кандидаты на пост главы службы не особо хорошо известны и к фискальной политике имеют весьма поверхностное отношение. Но, повторимся, совсем не важно, кто воссядет на фискальном троне. Хоть очередной варяг – грузин или прибалт. При этом, одно условие должно быть соблюдено на все 100% — в помощниках у них обязательно должны ходить «свои», хорошо проверенные люди.

«Реальные» пацаны

Вот о них-то, реальных контроллерах процессов в ГФС при любом будущем «всенародноизбранном» главе службы, и гудит в последнее время всемирная паутина. Первым из «самых надежных», которым по множеству признаков суждено остаться на около ГФС-шной орбите, называют бывшего советника Билоуса Андрея Таранова. Это бывалый генерал-майорСБУ-шных войск, побывавший с 2014 г. и замом главы администрации президента, и руководителем одного из департаментов «конторы», и советником главы ГФС. Несмотря на многочисленные «пророчества» прессы, он так и не был уволен вместе с Билоусом и двумя его замами Хоменко и Макаренко.

Консультировал Таранов Билоуса, как известно, по двум основным вопросам: возврату украденных средств и организации взаимодействия между «штатским» и «милицейским» подразделениями ведомства. В его неофициальном ведении также находился режим секретности. Пришел Таранов в ГФС не один, а с собственной, очевидно, СБУ-шной командой. «Выкурить» такую новому руководителю будет совсем не просто. Не забудем и о том, что «он же генерал», «он же советник» человек далеко не бедный.

У «Прокурорской Правды» сложилось впечатление, что к АП бедных близко подпускать как-то не принято.

Согласно данным из декларации за 2014 г., разными и не всегда прозрачными способами, генерал заработал 617 854,21 грн. из которых только 131 732,38 грн. – зарплата. Все остальное у него тоже «как у людей»: земельный участок в 1,2 тыс. кв. м, 2 квартиры в 98 кв. м и 123,6 кв. м, садовый домик на 170 квадратов, 2 гаража в 18 кв. м и 16,3 кв. м., соответственно. Передвигается он с членами семьи на Toyota Land Cruiser (2011 г.), Mercedes-Benz E 350 (2012 г.) и, скромном, на их фоне, но тоже недешевом Volkswagen Golf (2013 г.).

При любых раскладах, утверждают «злые языки», будет назначен на руководящую должность еще один СБУ-шник — Валерий Кондратюк. Он станет либо первым замом главы ГФС, либо руководителем налоговой милиции, либо возглавит таможню. Особенно комфортно генерал-лейтенанту было бы, несомненно, в ГФС. Дело в том, что брат генерала Владимир Кондратюк является в ведомстве заместителем главы очень прибыльного направления, а именно, — департамента контроля над оборотом подакцизных товаров. По-простому, САТ – спирт, алкоголь, табак.

Прибыльность САТ он понял больше 10 лет назад, в свою бытность руководителя «алкогольного» направления в налоговой Кировоградской области. В 2007-2008 гг. на него, в те времена зампреда ГНА области, курировавшего рынок алкоголя, стали поступать жалобы в прокуратуру и СБУ. Но дотянуться до обладателя влиятельного брата в «конторе» кляузникам так и не удалось. Сегодня он трудится на «алкогольно-табачной» ниве уже в центральном аппарате ГФС.

Кстати, благодаря брату или не только ему, Валерий Кондратюк тоже явно человек далеко не бедный. Согласно декларации за 2013 г. (за 2014 г. пока нет), заработал он 366.634 грн., на 250 тыс. грн. продал имущества. Есть у него вместе с членами семьи в пользовании три земельных участка – 1000, 1,500 и 950 кв. м. Проживают они в 140-метровой квартире, владеют двумя гаражами. Перемещается Кондратюк на вполне приличном авто — 3,4-литровой Toyote Sienna 2013 г. выпуска. Напомним, что такой автомобиль в автосалоне стоит от 1,2 до 1,5 млн. грн. На «черный день» у семьи припасен небольшой депозит общей суммой в 120 тыс. грн. Для СМИ фигура генерал-лейтенанта не новая. Она уже «светилась» в деле об отравлении Ющенко. Кондратюк, как писали газеты в 2004-м, был на злополучной даче вместе с непотопляемымИгорем Смешко, где Ющенко «что-то съел».

«Клоуны»

Необъяснимо, но факт: заявку на пост главы Госфискалслужбы подал и племянник Виктора Ющенко Ярослав. Раз нардепы от президентского блока «прут» на должность, почему бы и не попробовать силы бывшего зама главы Харьковской облгосадминистрации Арсена Авакова?

Попавшийся на скандале с социальной сетью «ВКонтакте» в 2013 г., когда сотрудники МВД Украины изъяли сервера соцсети, начальник пресс-службы главного управления Министерства доходов и сборов Украины в Киеве Николай Ковтуненко — также в списке желающих возглавить ГФС. И если решения судов «злочинной влады», которые с охотой реализовал Ковтуненко, были совершенно справедливыми, а Павел Дуров – основатель «ВКонтакте» таки дурак, и пусть не требует возмещения заявленного ущерба в размере 500 тыс. дол., то после смены власти и событий на Майдане, руководитель пресс-службы резко сменил окрас и стал критиковать решения Фемиды «режима».

Туда же — одиозный директор информационно-коммуникационного департамента ГФС Виктор Косарчук. Спец по коррупции «азаровской закалки» был уволен еще во времена Януковича министром доходов и сборов Александром Клименко, потом пересидел в Кабмине, но как только власть поменялась — решил воспользоваться моментом и зайти «по-красивому» в министерство, разграбить неразграбленное. Было всё по сюжету тех дней: кабинеты начальников Минсдоха заняли неизвестные люди в масках и с оружием, назвавшиеся  «самообороной» под предводительством руководителя пресс-службы Минфина Косарчука.

Даже «псевдоналоговик» Игорь Билоус хотел неоднократно его уволить, но «Косой» прикрывался майдановцами и надежной крышей. В качестве неё  — бывшие руководители, среди которых экс-глава Минфина Федор Ярошенко, который и привел его в Минфин.

Кто стоит за его спиной стало ясно сразу же после появления приказа №32р, который был написан и.о. министра доходов Левицким под пристальным вниманием автоматчиков самообороны. Так, согласно приказу о создании Комиссии по проверке реализации бюджета 2013-2014 года и проверки закона «О противодействии коррупции в органах Министерства доходов и сборов» одним из руководителей ее деятельности стал начальник главного следственного управления налоговой милиции Андрей Головач, который ввел в состав комиссии своих подельников по организации схемы торговли налоговым кредитом (незаконное возмещение НДС) «мальки» — члена общественного совета при Миндоходов Валерия Черного и первого заместителя начальника Главного управления налоговой милиции ГНС Украины Юрия Атаманюка. Ну а с ними и наш товарищ Косарчук.

Кстати, назначения в налоговой службе — и поныне по их квоте. По образованию Виктор Косарчук журналист, был начальником отдела взаимодействия со СМИ и связей с общественностью Министерства финансов Украины; потом — начальником Управления коммуникаций Минфина; с марта 2014 г. — директор Информационно-коммуникационного департамента Минсдоха; с августа 2014 г. — директор Информационно-коммуникационного департамента Госфискалслужбы Украины.

За годы верной госслужбы на «режим» построил дом в Броварах, ездит на Volkswagen Touareg, имеет 3-х комнатную квартиру в районе Лукьяновки, и сейчас гордится званием «Генерал налоговой службы».

Кто еще на «новенького»?

Кроме вышеупомянутых, на высокие (чит. прибыльные) должности в «обновленной» службе претендуют: на начальника налоговой милиции — Вячеслав Достоевский; на зама главы таможни — Константин Брыль; куратора – Виталий Хомутынник; кабинет Владимира Хоменко может занять начальник следственного управления финансовых расследований ГФС Вадим Мельник. Также предполагается, что в результате кулуарных договоренностей, кресло руководителя таможенного направления Анатолия Макаренко достанется директору департамента таможенного контроля и оформления ведомства Сергею Семке.

Если назначение очередного генерала СБУ-шных войск Брыля состоится, то выглядеть это будет в глазах общественности, как минимум, странно. Ведь еще полгода назад он был фигурантом громкого скандала, причем, с явно коррупционной составляющей. Тогда небедный, проживающий в элитном поселке под Киевом генерал, допустил один важный просчет – пошел в депутаты. Конкуренты и пресса ожидаемо заинтересовались жизнью Брыля, за что тот и поплатился честью мундира. Всплыло все. И «крышевание» им конкретных фирм, и неприлично высокий достаток, и нахождение аж девять раз (!) за это и многое другое под следствием. Казалось бы, точку в карьере генерала должен был поставить сюжет программы «Гроші» с ярким заголовком: «Откуда у СБУ-шного борца с коррупцией сотни гектаров охотничьих угодий и версальские дворцы». Но нет, он снова может оказаться «на коне». Уже ГФС-шном.

Если «злые языки» окажутся правы, то не менее «удачной» кандидатурой на руководящий пост в ГФС станет бывший депутат-регионал, а нынче человек, близкий к Коломойскому, Виталий Хомутынник. По крайней мере, он совсем недавно продемонстрировал, что хорошо осведомлен о расценках на таможне и технологиях «решения вопросов». Это было хорошо заметно из его смс-переписки с Игорем Палицей – одесским ставленником Бени. Правда, после скандала с смс-кой нардеп-миллионер покаялся и якобы «сдал» таможенные схемы Шокину. Но ведь это совсем не значит, что от этого они перестали работать.

Странным будет выглядеть и новое назначение нынешнего директора департамента таможенного контроля и оформления ГФС Сергея Семки. В «черном списке» Общественного люстрационного комитета ТОП-50 претендентов на народную люстрацию он занимает почетное 25-е место. В приговоре комитета говорится, что чиновник подлежит увольнению по причине того, что занимал свою должность либо «с 25 февраля 2010 года по 22 февраля 2014 в совокупности более одного года», либо «работал во время Евромайдана».

8 апреля на заседании Комитета ВР по вопросам налоговой и таможенной политики был озвучен еще один кандидат на должность нового главы таможни, пока с приставкой «и.о.». В тексте представления за подписью Мокляка значился нынешний глава Волынской региональной таможни Андрей Андрейкив. Доверенное лицо депутата Игоря Еремеева, чиновник «прославился» в скандальных разборках с его начальником, бывшим фактическим руководителем таможни Анатолием Макаренко. Последний открыто обвинил Андрейкива в коррупции. В конце концов, назначение так и не состоялось, поскольку на заседание комитета сбежались депутаты не из группы Еремеева и закатили скандал.

Что ж, уважаемые читатели «Прокурорской Правды», 23 апреля уже скоро, а значит, мы с вами очень скоро узнаем результаты «терок» на самом верху. Но следить, по нашему скромному мнению, нужно не столько за тем, кто возглавит, а за тем, кто останется или кого назначат в свиту. Согласны?

Далее вашему вниманию мы представляем «список 67». Возможно, вам встретится старый знакомый, и вы захотите о нем высказаться. Как высказался в своем ярком комментарии автор поста, который мы приводим под списком.

Итак, «список 67»:

• Васюков Геннадий Геннадиевич
• Ваца Алексей Иванович
• Вишневский Николай Владиславович
• Вилинский Евгений Семенович
• Воробиенко Артем Евгениевич
• Ворона Виталий Александрович
• Гавришук Александр Михайлович
• Гавришук Елена Ивановна
• Гармаш Виктор Владимирович
• Гладун Виктор Владимирович
• Гнатышин Владимир Иванович
• Гнатчук Виталий Леонидович
• Гриньов Юрий Иванович
• Гузыр Александр Павлович
• Гусев Николай Евгениевич
• Деликатный Юрий Владимирович
• Деревицкий Дмитрий Григорьевич
• Дрыга Анатолий Борисович
• Дроговоз Юлия Сергеевна
• Дубина Святослав Петрович
• Дудчак Иван Дмитриевич
• Иванченко Павел Петрович
• Ирчак Ирина Владимировна
• Кавылин Алексей Анатолиевич
• Катеринчук Николай Дмитриевич
• Катченко Владислав Евгениевич
• Климов Андрей Виталиевич
• Ковтуненко Николай Юриевич
• Колода Дмитрий Александрович
• Коломиец Андрей Николаевич
• Косарчук Виктор Петрович
• Коссе Дмитрий Дмитриевич
• Кравченко Сергей Сергеевич
• Крикун Виктор Борисович
• Крупчак Назар Валериевич
• Купчак Владимир Романович
• Кустура Петр Михайлович
• Линник Вадим Валентинович
• Любченко Алексей Николаевич
• Маерян Сорин Владимирович
• Мальський Маркиян Маркиянович
• Матюшко Галина Ивановна
• Мищенко Янина Олеговна
• Мокляк Максим Владимирович
• Мороз Павело Александрович
• Насиров Роман Михайлович
• Олийник Олег Николайович
• Павленко Виктор Иванович
• Пацкан Валерий Васильевич
• Поляничко Антон Олегович
• Потопальская Татьяна Викторовна
• Продан Оксана Петровна
• Прохоренко Григорий Отарович
• Рева Виктор Петрович
• Рябоконь Павел Валериевич
• Свирида Александр Николаевич
• Семченко Александр Анатолиевич
• Сиренко Ирина Григориевна
• Тарасенко Валерия Сергеевна
• Ткаченко Валерий Викторович
• Томенко Роман Викторович
• Фудашкин Денис Александрович
• Чайка Василий Владимирович
• Швабий Константин Иванович
• Шуляк Елена Алексеевна
• Южанина Нина Петровна
• Ющенко Ярослав Петрович

«Список кандидатов условно можно поделить на три части. Первая — «люби друзи» времён Юща: Дрыга, Катеринчук, Любченко, Фудашкин, упомянутый Косарчук. Они не являются специалистами или управленцами высшего звена, обладают общим понятием о ГФС, имели косвенное или непродолжительное отношение к налоговой службе, ничем выдающимся во время своей деятельности не запомнились. Обычные «серяки», не способные хоть на какие-то реформы ни по своему характеру, ни по знаниям предмета. Вторая часть — новая волна рвачей-революционеров: Мокляк, Насыров, Продан. Это популисты на службе олигархов. Ни знанием, ни опытом, ни организационными способностями не обладают. К ГФС никакого отношения не имели. Кроме желания «урвать бабла» любым способом — по другому не характеризуются. Для службы — пустое место. Третья часть — все остальные. Никому не известные искатели приключений, не имеющие понятия о ГФС. Таким без разницы где работать, лишь бы не работать. В приведеном списке нет ни одного человека мало-мальско подходящего даже на инспекцию среднего уровня, а не то, что на ГФС. Объясняется просто — ни один здравомыслящий спец не полезет сейчас в эту клоаку. Это грозит и потерей имени и «дисквалификацией» на всю оставшуюся жизнь. Кроме того, политическая бирка, после такого назначения будет весьма нелицеприятной. Вот, где-то так».

И, наконец, у «Прокурорской правды» есть традиционные вопросы:

— почему ГПУ не интересуется, откуда у СБУ-шных генералов дворцы и дорогие внедорожники?

— зачем проводить нелегитимный конкурс по эгидой Минфина, результаты которого каждый из кандидатов сможет оспорить в суде?

— если состоится хотя бы одно из упомянутых назначений, как их вообще будет можно назвать достижением «Революции Достоинства»?

Прокурорская правда

Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!