Нешуточные страсти разгорелись вокруг назначения руководителя Национального антикоррупционного бюро (НАБУ), представить которого власти обещают уже в скором будущем. Несмотря на якобы объявленный конкурс на замещение пока еще вакантной должности главного борца с коррупцией страны, в СМИ стартовала компания по навязыванию «безальтернативности» назначения главой Бюро человека с весьма сомнительной репутацией. Речь идет об экс-президенте Грузии и по совместительству любителе жеваных галстуков Михаиле Саакашвили.
Антикоррупция по-украински: Мишу пиарим — на законы чихаем!
То, что на пост руководителя Антикоррупционного бюро может быть назначен бывший одиозный грузинский лидер, всерьез заговорили в конце декабря прошлого года. Тогда в интервью интернет-изданию «Цензор.нет» Михо долго рассказывал о своих якобы успехах в борьбе с коррупцией в бывшей постсоветской республике. Разоткровенничавшись Саакашвили, в частности, поведал, что он был ярым противником кумовства в госорганах. Из-за этого даже поругался с рядом своих родственников, просивших содействия в решении тех или иных вопросов у влиятельного чиновника. Впоследствии, они стали ходить на митинги оппозиции, требуя его отставки.
При этом главред «Цензора» Юрий Бутусов в конце интервью как бы ненароком поинтересовался о том, не желает ли Михаил Николаевич возглавить Антикоррупционное бюро Украины. Причем, видимо восхищенный баснями «кавказкого джигита» о том, как ему удалось сломать хребет грузинской коррупции, главред не стеснялся в комплиментах. Так, он без обиняков заявил, что «ваше имя было бы не просто символом для всего мира, что мы серьезно намерены бороться с коррупцией, но и сигналом для инвесторов, что их права будут защищены». Вот так-то! С назначением Саакашвили главой НАБУ, следуя логике Бутусова, в Украине удастся победить не только коррупционную гидру, но и глядишь пошатнувшуюся гривну укрепить.
В то же время Саакашвили тогда осторожно заметил, что «готов участвовать в создании этой службы», но вряд ли кто- либо в украинских «верхах» будет всерьез обсуждать его кандидатуру. Сведущие люди явно поймут, что с этого интервью в стране началась своеобразная спецоперация с привлечением СМИ по подготовке общественного мнения к тому, что пост главы Антикоррупционного бюро должен занять никто иной, как иностранец Саакашвили.
Такие предположения явно подтверждают потуги членов Конкурсной комиссии по избранию кандидатов на должность директора НАБУ, которые в начале января разрешили баллотироваться на этот пост иностранцам. Причем сделали это с нарушением соответствующего закона об Антикоррупционном бюро. Действительно, на закон можно и «начихать», ради замаячившей где-то на горизонте «победы над коррупцией». Как говорится, издержки производства. Производства очередного пламенного борца за справедливость со жгучим кавказским темпераментом.
Напомним, что помимо Саакашвили на пост главы Бюро претендовали еще двое иностранцев — федеральный прокурор США украинского происхождения Богдан Витвицкий и гендиректор Европейского управления по борьбе с мошенничеством Джованни Кесслер. Однако последнийвзял самоотвод и вместо этого вошел в вышеуказанную комиссию по избранию директора НАБУ. Ну а американец украинского происхождения Витвицкий не проходит по возрастной норме, так как ему уже стукнуло 66 лет.
Исходя из этого, в отечественных «независмых» СМИ то тут, то там стали выступать «авторитетные эксперты» с умным видом рассказывающие, что для победы над коррупцией в стране, как доброго волшебника, нужно срочно выписать Мишу из солнечной Грузии.
Так, член общественного совета по люстрации при Минюсте Карл Волох считает, что Саакашвили «это лучшее, что может произойти с Украиной в ближайшее время». Аргументируя такие радужные перспективы, минюстовский люстратор приводит в пример его опыт борьбы с коррупцией в Грузии якобы в похожих с Украиной условиях. Правда, каким образом могут быть похожими условия в стране с населением сравнимым с Донецкой областью и одним из крупнейших государств Европы, коим является Украина, эксперт пояснил весьма оригинально.
Мол, дело не в размерах страны, а в менталитете граждан – у грузин коррупция одна из составных частей национальной ментальности и Саакашвили удалось ее вроде как победить. Выходит, что по логике Волоха взятки и откаты в украинской правоохранительной системе, которые процветают уже не один десяток лет, вовсе не являются следствием своеобразной «ментальности» чиновников? Просто берут, надо полагать, по мнению эксперта, не от хорошей жизни.
Готов в буквальном смысле «аплодировать» приходу грузинского варяга в украинскую правоохранительную систему и депутат от «Блока Петра Порошенко» Юрий Соловей, который назвал возможное назначение Саакашвили «правильным и классным шагом для Украины».
Исходя из этого, можно сделать вывод – в стране широко развернута компания по «ведению» экс-лидера Грузии на пост главного антикоррупционера страны.
Тем более, что и сам Саакашвили спустя полтора месяца озвучил в интервью все тому же «Цензору», что он, дескать, созрел для участия в конкурсе на пост директора Антикоррупционного бюро. В таком случае, почти сотня зарегистрированных других кандидатов на пост главы НАБУ и проведение конкурсного отбора, можно предположить, является не более чем профанацией.
Саакашвили давил оппозицию и тратил бюджетные деньги на ботокс и эпиляцию
Правда, пикантности во всей этой истории с назначением зарубежного легионера на должность главного антикоррупционера Украины придает тот факт, что у себя на родине бывший лидер Грузии… объявлен в международный розыск. Соответствующее решение было принято Главной прокуратурой страны в сентябре прошлого года.
Отметим, что находящиеся в таком розыске лица представляют повышенную опасность и подлежат аресту силами правопорядка каждого государства мира с последующей выдачей в страну, направившую в Интерпол соответствующий запрос. По-видимому, сей факт нисколько не смущает сегодняшних украинских лоббистов кандидатуры Михо и они, словно в розовых очках, продолжают упорно читать обществу мантру об успехах грузинского реформатора.
Вместо этого, весьма интересно посмотреть на реальное положение дел в сфере борьбы с коррупцией и защиты прав человека в течение почти 10-летнего правления Саакашвили в стране вина и мандарин.
Так, за время своего президентства, ярый «сторонник демократии» Михо запомнился тем, что по его указанию силовиками жестко подавлялись любые антиправительственные акции. В частности 7 ноября 2007 года местная полиция разогнала оппозиционный митинг в Тбилиси. В этот же день в столице Грузии была разгромлена местная телекомпания «Имеди» не отличавшаяся особой любовью к действующему режиму. Такая вот любовь к свободе слова со стороны властей времен Саакашвили!
Досталось и участникам оппозиционного «Народного собрания» весной 2011 года, когда около трех тысяч человек проводили свою акцию накануне масштабного празднования Дня Независимости Грузии в Тбилиси. Тогда в ходе разгона людей, пришедших выразить свое недовольство режимом, полицейский спецназ применил водометы, резиновые пули и слезоточивый газ. В результате погибло два человека, еще несколько десятков оппозиционно настроенных грузин получили ранения.
В период правления Саакашвили произошел и еще один скандал, связанный с деятельностью главы МВД Бачо Ахалая. Речь идет о попавшем в интернет видео с пытками и изнасилованиями заключенных голданской тюрьмы, снятое надзирателями.
По мнению грузинских правозащитников, организатором беспредела в местах отбывания наказания был не кто иной, как шеф «лучшей в мире полиции» Ахалая. Тогда данный скандал получил международную огласку и Саакашвили ничего не оставалось, как уволить свыше 40 высокопоставленных силовиков.
В вину Саакашвили грузинские прокуроры также вменяют и растрату около 5 млн. долларов из государственного бюджета на личные нужды. Причем, как выяснилось, дабы замаскировать свои деяния такие расходы проходили по засекреченной части бюджетных средств специальной службы государственной охраны в период с 2009 по 2012 годы.
Так, на услуги косметологов для Саакашвили и его семьи из госбюджета за указанное время было потрачено около 450 тысяч долларов. Из них более половины пошло непосредственно на поддержание красоты главы государства — оплату инъекций ботокса и эпиляции в одной из европейских клиник.
Кроме того, в вину Саакашвили вменяется покупка за государственные деньги дорогих часов, аренда автомобилей бизнес-класса, яхты и вертолета. И все это в стране, где, как и в Украине, среднестатистическая зарплата не превышает и 200 долларов в месяц! Вот такой интересный персонаж, который своим «опытом» может дать хорошие «уроки» многим отечественным прокурорским и ментам, «протягивается» сегодня в качестве борца с коррупцией в Украине.
Поэтому Михо заручился поддержкой Порошенко?
Правда, на фоне компании «привод Миши в НАБУ» в стране высказываются и вполне умные мысли относительно, мягко говоря, нецелесообразности такого шага со стороны украинских властей.
К примеру, глава украинского представительства международной организации Transparency International, занимающейся вопросами борьбы с коррупцией, Андрей Марусов в интервью журналу «Новое Время» прямо заявил, что он негативно относится к идее назначения Саакашвили на пост главы НАБУ. Аргументируя свою позицию, он посоветовал вспомнить, например, историю с грузинской прессой времен Саакашвили, видимо намекая на вышеуказанный факт с телеканалом «Имеди».
Кроме того, не в восторге от Саакашвили и нардеп Олег Ляшко, недавно отметивший, что присутствие экс-главы Грузии на руководящем посту в Антикоррупционном бюро как-то уж не совсем соотносится с заведенными уголовными делами против него на родине.
Между тем в пользу кандидатуры Саакашвили играет огромное лобби, оказываемое ему сегодня на Банковой. Неспроста же в поддержку Михо высказываются депутаты из пропрезидентского большинства. Похоже, что на экс-президента Грузии сделал ставку сам Порошенко и президентская солидарность, видимо, здесь сыграла свою роль, да и давние знакомства пришлись кстати – оба ведь являются кумовьями еще одного президента – Виктора Ющенко.
Таким образом, в стране продолжается рассадка «своих людей» на ключевые должности в силовых ведомствах, инициированная Порошенко. Причем зачастую, людей с весьма сомнительными достижениями в прошлом.
Исходя из выше изложенного, «Прокурорская правда» имеет несколько вопросов:
— как вообще соотносится желание «верхов» назначить главой Антикоррупционного бюро Михаила Саакашвили с тем, что в Грузии данный персонаж объявлен в международный розыск?
— почему конкурсная комиссия по выбору директора НАБУ допустила нарушение закона об антикоррупционном бюро, позволив выдвигать кандидатуру на этот пост иностранцу?
— и наконец, главный вопрос: неужели в Украине уже не хватает своих честных и порядочных людей с незапятнанной репутацией и из-за этого нужно прибегать к помощи зарубежных «гостей»?