Нам так не жити. Скандальний нардеп Приходько на маніпуляціях з облігаціями заробив 50 мільйонів за три місяці
Колишній заступник Голови Національного банку України, народний депутат 9-го скликання, член Комітету Верховної Ради з питань економічного розвитку та депутатської групи «Довіра» та фігурант корупційних розслідувань Борис Приходько з часу отримання мандату збагатився на майже п’ятдесят мільйонів гривень.
З часу подання декларації кандидата на посаду наприкінці серпня минулого року, Приходько вносив зміни до документа 19(!) разів, щоразу декларуючи мільйонні прибутки та витрати.
Декларація
З даних у декларації кандидата на посаду стає зрозумілим, що Приходько – людина дуже заможна. Його родина володіє дванадцятьма об’єктами нерухомості у Києві, області та у окупованій РФ кримській Ялті (серед них земельна ділянка за 4,7 мільйона та квартира в Києві за 4,9, – ред.). Більшість нерухомості оформлено на дружину Приходько Марину. Серед цінного рухомого майна – 11 коштовних наручних годинників, 12 ювелірних виробів, шуба, хутряний кожушок, колекції українського живопису та ікон (вартість жодної одиниці в документі не зазначено, – ред.). Родина володіє п’ятьма елітними авто. Приходько має державні облігації на загальну суму 8,7 мільйона гривень (всі вони придбані наприкінці 2018 року, – ред.). Він з дружиною мають корпоративні права чотирьох підприємств. Сам Приходько є бенефіціарним власником двох з них – ТОВ “Форос Груп” та ТОВ “форос компані”. Доходи за 2018 рік склали досить “скромні” 2,7 мільйона, з яких майже два мільйони – проценти, отримані у Мінфіні. Грошові активи родини вражають. Дружина декларує позику третім особам у розмірі 1, 22 мільйона та тримає готівкою півмільйона гривень. Приходько декларує 136 857 грн. внесків до Корпоративного недержавного пенсійнійного фонду НБУ; кошти, розміщені на банківських рахунках – 28 472 гривень, 36 627 доларів США, 22 801 євро, 24 166 британських фунтів, 98 607 гривень, 19 247 доларів США; та готівку – 3 мільйони гривень і 3 мільйони доларів США.
Суттєві зміни у декларації
Як вже було зазначено вище, з кінця літа було внесено 19 змін у документ. У жовтні було внесено чотири зміни. 3.10 19 Приходько декларує дохід – 798 589 грн процентів від Мінфіну, 9.10.19 – придбання цінних паперів у Мінфіну вартістю 899 117 грн., тією ж датою декларуються дохід від відчуження цінних паперів та корпоративних прав у сумі 9 380 292 грн та придбання облігацій Мінфіну на 8 680 000 грн. У листопаді Приходько вніс вісім змін. 6.11.19 він декларує повернення основної суми поворотної фінансової допомоги від ТОВ Агро-Країна у сумі 2 200 000 грн., надалі з цим самим формулюванням декларує 9.11.19 – 2 700 000, 11.11.19 – 700 000 грн., 12.11.19 – 300 000 грн., 15.11.19 – 840 000 грн.; 25.11.19 – 1 450 000 грн., 26.11.19 Приходько декларує дохід від відчуження цінних паперів та корпоративних прав у сумі 9 724 593 грн. та 21.11.19 дохід – проценти від Мінфіну – 780 935 грн. У грудні Приходько вносить 6 змін. 5.12.19. він декларує проценти від Мінфіну – 737 419 грн., 9.12.19 він придбав держоблігацій на 1 599 529 грн, 11.12.19 придбав облігації ТОВ “Сучасний Факторинг” номінальною вартістю 5 630 000 грн., 12.12.19 – купує державних облігацій на 9 041 110 грн., того ж числа Приходько декларує дохід від відчуження цінних паперів та корпоративних прав – 9 041 502 грн., 13.12.19 знову купляє облігації ТОВ “Сучасний Факторинг” номінальною вартістю 7 496 000 грн. А вже нового, 2010 року Приходько одним документом, датованим 16 січня, декларує дохід від відчуження цінних паперів та корпоративних прав у розмірі 10 780 583 грн. та купує державних облігацій на 4 596 014 і 6 284 753 гривень. Виходить, що з часу обрання народним депутатом Приходько збагатився на 49 мільйонів 433 тисячі 913 гривень та вклав в облігації 44 мільйони 226 тисяч 523 гривні. В результаті за трохи більше ніж три місяці він отримав 5 мільйонів 207 тисяч 390 гривень чистого прибутку.
Приходько і його шлях до влади
Тож як Приходько спромігся заробити такі статки? Борис Приходько – український фінансист, навчався на фінансово-економічному факультеті Київського національного економічного університету. Працював у банківській сфері з 1993 року. 2001-2003 роки – робота в управлінні дилінгу банку “Хрещатик”. У 1993-2001 роках працював у банку “Україна”, пройшов шлях від економіста операційного та валютно-кредитного управлінь до начальника сектору управління валютних ресурсів та кореспондентських відносин, обіймав також інші посади у цьому банку. У 2006-2007 роках входив до складу наглядової ради “Інвест-Кредит Банку” (зараз “Терра Банк”), надалі – до наглядових рад Національного депозитарію та біржі ПФТС. У 2008-2012 роках – директор казначейства “Ощадбанку”, працював у цьому банку з 2003 року.
17 грудня 2012 року призначений першим заступником Голови Національного банку України. З 2014 року – радник у ТОВ “Кредитна установа “Кредит-Комерц” та ТОВ “Сучасний Факторинг”. Також займається аграрним бізнесом (вирощуванням полуниці). У 2019 році був обраний народним депутатом 9 скликання по 210 округу (Чернігівська область) як безпартійний самовисуванець. З 6 грудня 2019 року – член депутатської групи “Довіра”, до того – позафракційний. Член Комітету з питань економічного розвитку.
“Справа на 2 мільярди”
Пізно ввечері 31 липня 2014 року Приходько був затриманий ГПУ за підозрою в привласненні чужого майна та легалізації доходів, отриманих злочинним шляхом. Був заарештований із заставою у 200 млн грн. В ході проведеного розслідування ГПУ встановила, що в лютому 2014 Борис Приходько за попередньою змовою з головою правління ПАТ «Аграрний фонд» Олександром Кірюковим і службовими особами ПАТ «Брокбізнесбанк», а саме з головою наглядової ради Денисом Бугаєм, заволоділи коштами Аграрного фонду в розмірі 2,069 млрд грн. («Справа на 2 мільярди»). Борис Приходько підозрювався в скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 і ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу: привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, а також легалізація доходів, отриманих злочинним шляхом.
Всі злочини вчинені в особливо великих розмірах. Для першої статті передбачено тюремне ув’язнення терміном від 7 до 12 років, для другої – від 8 до 15 років. Також ці порушення караються конфіскацією майна і позбавленням права займати певні посади на строк до трьох років. Борису Приходько 31 липня було повідомлено про підозру, після чого було обрано запобіжний захід у вигляді утримання під вартою. У грудні 2014 року він був звільнений з-під арешту. У червні 2015 го ГПУ направила в суд обвинувальний акт щодо Бориса Приходько і екс-голови правління Аграрного фонду Олександра Кірюкова. У ГПУ відзначали, що ці особи в лютому 2014 по попередньою змовою з групою осіб під керівництвом Сергія Курченко, в тому числі, посадовими особами “Брокбізнесбанку”, протиправно заволоділи майном Аграрного фонду у сумі понад 2 млрд грн при проведенні операцій з ОВДП. 11 серпня 2014 року на брифінгу в Києві генеральний прокурор України Віталій Ярема заявив, що Борис Приходько встиг переказати виведені гроші в Європу. У жовтні 2016 року Печерський райсуд Києва відправив на доопрацювання обвинувальний акт щодо Бориса Приходько і Олександра Кірюкова. Адже їм інкримінувалося скоєння злочину в співучасті з головою правління “Брокбізнесбанку” Олександром Динником та головою наглядової ради банку Денисом Бугаєм. Але останні не були фігурантами цього провадження – розслідування відносно них здійснювалося в окремих справах. Прокурор повинен був прибрати з обвинувального акта посилання на прізвища топ-менеджерів “Брокбізнесбанку”, або ж зробити їх обвинуваченими у даному провадженню. Суд зазначив, що юридичне формулювання звинувачення сформульовано неповно – не було зазначено, на чию користь було присвоєно 2,069 млрд грн.
При цьому обвинувачення не містило детального опису фактичних обставин, які б свідчили про спільність умислу Бориса Приходько і Олександра Кірюкова з розподілом ролей і за заздалегідь розробленим ними злочинним планом, додав суд.
Люстрація
22 жовтня 2014 року глава НБУ Валерія Гонтарєва звільнила Приходько в зв’язку з вимогами закону «Про очищення влади»: він підпав під люстрацію, оскільки більше року працював в період президентства Віктора Януковича. Але у січні 2016 року Окружний адміністративний суд Києва за позовом Приходька визнав цей наказ недійсним. Нацбанк оскаржив це рішення. Того ж року, у березні, Апеляційний суд Києва призупинив апеляції на скасування люстрації Бориса Приходько до рішення Конституційного суду щодо закону «Про очищення влади». Рішення Конституційного суду досі немає.
Передвиборча кампанія 2019
Виборча кампанія Бориса Приходько на позачергових виборах у Верховну раду 2019 року пройшла під гаслом #ПриходьКоманда «Приходь! Зробимо їх разом», хоча він не був представником команди «Слуги народу» – кандидат від партії Зеленського Дмитро Пахомов зайняв лише третє місце. Під час проведення виборчої кампанії Приходько фігурував у новинах про побиття журналістів та підкуп виборців. 21 липня, тобто в день виборів, в правоохоронні органи почали масово надходити звернення громадян про підкуп виборців під виборчими дільницями. Під виглядом екзит-полу, члени громадської організації «Прозора політика» вносили в планшет зі спеціальним програмним забезпеченням дані виборців, а також індивідуальний номер, який видавався напередодні разом із персональним запрошенням від команди Бориса Приходька. Впевнившись, що виборці точно прийшли на вибори і проголосували, члени цієї громадської організації обіцяли грошову винагороду за голос, відданий за Бориса Приходька. Наслідком звернень громадян стало масове вилучення планшетів і затримка інтерв’юерів представниками Національної поліції. В той же день в мережі масово почали з’являтись відео очевидців, які стали свідками цієї схеми.
Підрахунокголосів і суди
Згідно з попереднім підрахунком 100% голосів виборців, Борис Приходько, отримавши голоси 16 438 виборців (21,11%), програвав вибори Сергію Коровченко, який набрав всього на 98 голосів більше (21,23%). Але доларовий мільйонер Приходько не визнав програш, підключивши всі наявні ресурси задля отримання мандату народного депутата. Насамперед, його цікавила депутатська недоторканість, адже справа про корупцію у Нацбанку може бути відкрита знову. ЗМІ повідомляли про блокування роботи виборчих комісій, мітингах і звинуваченнях у фальсифікаціях виборів, результати яких ЦВК не змогла встановити до 5 серпня. Стати народним депутатом Борису Приходько допомогли рішення Чернігівського окружного адміністративного суду, Шостого апеляційного адмінсуду і ОВК УІО № 210 щодо анулювання результатів голосування на виборчих дільницях № 740243 (в геріатричному пансіонаті), 740309 і 740311. Завдяки цьому Борис Приходько вийшов на перше місце (16 436; 21,15%), випередивши Сергія Коровченко на 38 голосів (16 398; 21,11%). “Гідний” конкурент Борису Приходько вдалося буквально “вирвати” перемогу у конкурента по 210 округу Чернігівської області Сергія Коровченка. Останній виявився “гідним” конкурентом Приходько, з таким самим довгим шлейфом компрометуючих фактів і, звичайно, не з такими як у Приходька, але теж чималими статками і зв’язками. Саме тому оротьба за мандат розгорілася чимала, при чому як під час підрахунку голосів, так і під час самої передвиборчої кампанії. Варто зазначити, що конкурент Приходька також не погребував нечесними методами задля перемоги. Коровченко навіть виставив кандидата-двійника Приходька Василя Івановича, який, до речі, “відтягнув” чимало голосів – 1675 – особливо в порівнянні з мінімальним відривом між Коровченко та Приходько. Під час виборчої кампанії 2019 року самовисуванця Сергія Коровченка підтримала партія «Батьківщина». Зокрема, під час зустрічей з виборцями й публічних заходів його неодноразово супроводжував депутат з команди Юлії Тимошенко Валерій Дубіль. Зять Коровченка, Віталій Нестор очолює столичний осередок «Батьківщини». Коровченко – адвокат і голова громадської організації, у 2013-2014 роках очолював Головне управління юстиції Автономної республіки Крим.
Епілог
В українському парламенті чимало, скажімо так, дуже заможних людей. Серед таких, хто щомісяця декларує мільйонні прибутки – колишній президент України, нардеп від “ЄС” Петро Порошенко та нардеп-самовисуванець, у минулому складі парламенту представник “БПП” Максим Єфімов. Вирішувати, чи чесно зароблені ці гроші – справа правоохоронних органів, а не журналістів. Електронні декларації було запроваджено з метою запобігання корупції. Однак, на жаль, вони стали інструментом легалізації доходів, перевіркою джерел яких наразі ніхто не займається.
ДОСЬЕ: Борис Приходько: как украсть миллиарды и получить прощение в Украине
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!