Не секрет, что Луганская область подарила Украине целую плеяду поистине выдающихся политиков, подавляющее большинство которых в своей алчности и ренегатстве не только достигли знаменитых лавкрафтовских хребтов безумия, но и успешно их преодолели.
Пожалуй, именно этим запредельным безумием они и отличались от своих донецких коллег, которые, будучи не менее алчными и циничными, все же хоть как-то удерживали промышленность и бизнес региона на плаву, осознавая, что работающая шахта или функционирующий завод дадут больше прибыли в долгосрочной перспективе. Луганских же долгосрочные перспективы никогда не интересовали. Не интересовали по разным причинам, в том числе и по причине стартовавшей в начале 2000-х донецкой административно-экономической экспансии. Они знали, что их немногословные соседи по Донбассу в брендовых костюмах и брегетах стоимостью с «Лугансктепловоз» могут лишить их кормушки в любой момент, поэтому работали исключительно на рывок.
Плоды такой «стратегии» созрели очень скоро: промышленные районы из просто дотационных превратились в стагнирующие, трудоустроенные люмпены мутировали в безработных маргиналов, а штатные завсегдатаи токсикологий и наркологических диспансеров упали на дно в ожидании марта 2014-го, контуры которого прорисовывались с каждым годом все четче.
На региональном уровне этим процессом управлял почетный гражданин Луганщины Александр Ефремов, взращенный в комсомольском инкубаторе будущих мультимиллионеров. Ну как управлял: имел стабильную «долю» во всех самых прибыльных сферах луганской действительности — «обнале», угле, контрабанде и ликвидации советского промышленного наследия. За «долю» Ефремов выдавал своим клиентам что-то наподобие франшизы — брал под крыло, обеспечивал толерантность со стороны правоохранительных органов и, если требовалось, прикрывал своим честным комсомольским лицом на уровне Киева.
Помимо Ефремова Луганская область вскормила и прочих политиков, выбившихся «в люди» и использующих регион исключительно в качестве мошны. Например, Юрия Бойко, в сферу интересов которого традиционно входили предприятия нефтеперерабатывающей отрасли и химпрома. Пребывая в состоянии доброжелательно-вооруженного нейтралитета с Ефремовым, который к середине первой декады 2000-х совсем потерял ощущение почвы под ногами от чувства собственного величия и вседозволенности, они формировали собственные орбиты, расставляли своих людей.
Одним из них и стал герой данного материала — народный депутат Украины от «Оппозиционного блока» Сергей Дунаев, типовой образчик простого донбасского парня, пришедшего к успеху.
Сейчас этот человек борется с коррупцией в составе профильного парламентского комитета. «ЦН» проанализировал факты биографии нардепа Дунаева, а также его публичную отчетность, в результате чего пришел к выводу, что борьбу с коррупцией ему нужно начинать с самого себя. Впрочем, обо всем по порядку.
***
Жители Лисичанска говорят, что в 90-х имя Дунаева в городе было нарицательным, поскольку он был лидером организованной «краснянской» группы энтузиастов, промышлявших рэкетом. При этом сам Дунаев на этом поприще особо не светился, хотя один промах все же допустил, в результате чего в 2000 году в отношении него было возбуждено уголовное дело о вымогательстве. Впрочем, дальше возбуждения дело не двинулось, так как между преступлением и принятием решения прошло 3 года, к тому же члены дунаевской группировки всегда поддерживали довольно теплые отношения с милицией, а зачастую это и вовсе были одни и те же люди.
Перейти в высшую лигу Дунаеву, помимо устойчивой позиции в криминальных кругах, помогла любовь к деньгам и дочери упомянутого выше Юрия Бойко — да, пожалуй, именно в этой последовательности. Официально брак со старшей наследницей Бойко Дунаев не оформлял и, по данным источника «ЦН», сожительствует с ней не расторгая при этом основной брак. Как бы то ни было, пусть даже опосредованный союз с семейством Бойко ознаменовал собой начало новой вехи в жизни Дунаева — респектабельного бизнесмена, мецената и политика.
Впоследствии этот союз добьется серьезных результатов на ниве уничтожения промышленности Лисичанска. ОАО «Лисичанская сода» будет натурально стерто с лица земли,
дабы не составлять конкуренцию Крымскому содовому заводу Бойко-Фирташа, который до российской интервенции производил около 85% от общего объема соды, поставляемой на внутренний рынок Украины.
Еще одно крупное предприятие — Лисичанский стекольный завод, он же ПАО «Пролетарий», тожене без участия Дунаева подвергнется целому ряду пертурбаций, в результате чего более 3 тысяч пролетариев окажутся на улице, а то, что когда-то было заводом, будет планомерно вырезаться. К слову, вырезка продолжается по сей день под присмотром людей Дунаева. В частности, его соратник и водитель Андрей Якимчук, об интеллекте которого в Лисичанске слагают реквиемы, сегодня занимает пост заместителя городского головы. В 2008-2009 г.г. Якимчук привлекался местной прокуратурой за мошенничество с финансовыми ресурсами и уклонение от уплаты налогов. Сотрудник прокуратуры города, имевший непосредственное отношение к уголовному преследованию Якимчука, говорит, что тот выполнял роль зиц-председателя в дунаевских схемах.
В 2006 году Дунаев стал депутатом городского совета от Партии регионов и прогнозируемо возглавил комиссию по вопросам социальной политики, молодежи, физкультуры и спорта. Немного поднаторев в сфере публичной политики, Дунаев внезапно стал мэром города Лисичанска. Этот пост он занимал вплоть до 2012 года, когда с помощью все тех же Бойко и Ефремова ему удалось стать народным депутатом.
«Хорошо зарекомендовал себя мэр Лисичанска Дунаев. Я считаю, что кандидатуру этого молодого человека можно поддержать, потому что он эффективно зарекомендовал себя как руководитель города», — заявил тогда Ефремов, несмотря на то, что местные жители и СМИ куда более критически оценивали управленческий гений Дунаева, в чем можно убедиться, если прочесть этотили этот материалы.
Что касается состояния мировоззренческой парадигмы Дунаева, то, вне всяких сомнений, она зиждется на латентном сепартизме, православном коммунизме и ностальгии по гангстерским временам. Это единственный вывод, к которому можно прийти после просмотра видеоролика, в котором Дунаев называет террористов «ЛНР» героями.
«Оставшиеся без работы и утратившие возможность содержать жен и детей, вынуждены идти воевать. Да они герои, потому что каждый день должны смотреть в лицо смерти». Вот так-то.
Кстати, парламентские выборы 2014 года, которые обеспечили Дунаеву спасительный мандат и возможность не покидать Украину, в Лисичанске готовились конкретно под него, и тот факт, чтоназначенная со скандалом глава Лисичанской городской избирательной комиссии Наталья Кравченко ныне является его официальным помощником, — прямое тому подтверждение.
Таковы основные карьерные вехи нашего героя. Однако, статья написана вовсе не с целью рассказать Украине о тернистом пути этого симпатика «ЛНР» с мандатом. Есть вопрос, на который Сергею Владимировичу необходимо ответить. И желательно — в стенах учреждения, специально созданного для борьбы с такими борцами против коррупции, как Дунаев. Вопрос возник в результате тщательного изучения его деклараций за 2013 и 2014 годы.
В 2013 году в разделе «Розмір внесків до статутного (складеного) капіталу товариства, підприємства, організації, у т. ч» указана сумма 14 989 500,00 грн.
В 2014 году сумма дохода по этой позиции составляет уже 24 982 500 грн, то есть почти на 10 миллионов больше.
Однако, как мы видим, Дунаев указывает 999 300 грн в качестве суммы годового взноса, таким образом занижая ее в десять раз по сравнению с фактически задекларированными данными. Сухим юридическим языком это называется «Нарушение требований финансового контроля». По стечению обстоятельств, именно так называется статья 172-6 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Я думаю, что НАБУ и антикоррупционная прокуратура непременно должны заинтересоваться вопросами столь явных нарушений со стороны декларанта, а также дать оценку действиям сотрудника фискального органа, который проводил проверку декларации Дунаева и счел её нормальной. А если принять во внимание, что еще в 2011 году, если верить декларации государственного служащего Дунаева, он был гол как сокол,
то нужно серьезно изучить структуру собственности его семьи и выяснить, каким образом человек, который с 2009 года верой и правдой служил исключительно лисичанской громаде и государству, умудрился практически незаметно стать мультимиллионером. Я даже готов художественно оформить эту несомненно прекрасную историю.
И еще. На месте главы СБУ Грицака я бы серьезно подискутировал с Дунаевым по поводу «героизма» оккупантов и коллаборационистов. Если, конечно, он не разделяет его мнение.
Сергей Иванов, «Цензор.НЕТ»
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!