Антон Яценко
В июле 2020 года Верховная Рада зарегистрировала законопроект No 2020 3796 » О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по ответственному обращению с домашними животными и дикими животными, которые содержатся в неволе «, сообщает Лига антитраста.
С инициативой законопроекта выступили 27 народных депутатов. Но интересным тут является то, что в авторскую группу законопроекта вошел известный схемщик Антон Яценко. А именно, известен он «площадками Яценко».
«Почерк мастера » виден сразу. Как всегда итогом его соавтора стал ряд вписанных в законопроект о коррупционно-опасных нормах.
В чем дело? Законопроект No 3796 значительно расширяет список животных, подлежащих обязательной идентификации и регистрации. Если сейчас в этот список попадут только сельскохозяйственные животные — крупные рогатки скота, лошади, свиньи, овцы и козы, то в случае принятия законопроекта No 3796 обязательная идентификация и регистрация будет подлежать домашнему, дикому, бездомному (неосторожному) и лабораторные животные. Конкретные перечни таких животных должны утвердить Кабмин. При этом ваши питомцы, щенки, попугаи и хомяки также войдут в список крестных родителей, которых нужно будет зарегистрировать по этому законопроекту.
Наряду с этим законопроект No 3796 предусматривает изменение порядка идентификации и регистрации животных, согласно которому информация об идентифицированных животных будет доступна в Единый государственный реестр животных только » агенты для идентификации животных » и только используя » уполномоченное животное база данных » «. То есть из-за частных посредников, которые вряд ли будут заниматься такой деятельностью бесплатно, а за пошлину нужно будет платить деньги.
В то же время:
1 1 Законопроект и пояснительная записка к нему не отвечает на вопрос, зачем внедрять ряд посредников систему идентификации и регистрации животных. Как и в случае с схемой оценки «, лишняя ланка в отношениях граждан с государственной базой данных, которая создается и функционирует за счет бюджетных средств, никакой практической функции не выполняется, а только создает высокие коррупционные риски.
2. Законопроект не определяет, кто такие » идентификационные агенты » Кто, в каком порядке и при каких условиях получит такие полномочия — законопроект не определяет.
3 3 Единственным способом внесения в Единый государственный реестр информации об выявленных животных станет использование » уполномоченной базы данных о животных «. В законопроекте говорится, что порядок их разрешения определяется Кабмином. Однако никаких принципов такого разрешения, в частности предотвращения ограничений конкуренции, не определено.
4 4 Законопроект предусматривает возможность администратора Единого государственного реестра решений о временной изоляции или аннулировании физических лиц доступа к Реестру » в случаях, предусмотренных действующими законами «. Однако, согласно действующие законы, информация из реестра животных открыта, и никаких оснований ограничивать доступ к нему не предоставляется.
5 5 Авторы законопроекта No 3796 утверждают, что его принятие не потребует дополнительных расходов из госбюджета. Это не правда. Ведь идентификация и регистрация животных — это платные процедуры, а ЗУ » Об идентификации и регистрации животного » предусматривает возмещение государством расходов владельцев животных на их идентификацию и регистрацию.
Так очевидно, что законопроект No 3796 год должен стать предметом прискипливого внимания как со стороны АМКУ, так и НАЗК. » Антимонопольная лига » позаботилась об этом законопроекте, чтобы получить оценку указанных органов (https://cutt.ly/MflTN0x, https://cutt.ly/zflT3ED)», — пишет Лига антитраста.
В тему: Нардеп Яценко и мэр Черкасс Бондаренко решили объединиться перед выборами
ДОСЬЕ: Антон Яценко: история тендерного комбинатора
SKELET-info
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!