Новая партия Игоря Коломойского «За майбутнє» после местных выборов попытается усилить его влияние на Кабмин, а если не выйдет — начнет работать на досрочные выборы парламента, пишет ДС.
Некоторые социологические исследования дают партии «За майбутнє» довольно высокий процент поддержки на местных выборах / УНИАН
Свежая партия «крепких хозяйственников»
У министра здравоохранения Максима Степанова начались неприятности – тезка Игоря Коломойского и его «правая рука» Игорь Палица потребовал отставки чиновника, инициировав сбор депутатских подписей за это. Причина для отставки – министр-де не справился со своими прямыми обязанностями, и именно поэтому в Украине растет количество заболевших от коронавируса.
Возможно, министра решили «повоспитывать» за то, что он предпочел идти от «слуг народа» и ведет их список в Одесский областной совет, а не от партии «За майбутнє», которую возглавляет Палица, являющийся кумом Степанова. А может, просто предвыборная логика диктует так сурово обойтись с кумом — народу надо демонстрировать заботу и типа защиту какими угодно способами.
Некоторые социологические исследования дают новой партии Коломойского, фракцию которой в парламенте уже прозвали «За Майбах», довольно высокий процент поддержки — якобы она на пятом месте по Украине. Так, по замерам социологической группы «Рейтинг» больше всего украинцев готовы проголосовать за «Слугу народа» (15,5%), за ОПЗЖ и «Европейскую солидарность» — по 11,4%, за «Батькивщину» 8,3% и «За мабутнє» — 6,2%. Конечно, многие к украинским предвыборным рейтингам относятся крайне скептически — они уже давно стали не социологией, а политтехнологией.
«Агрегированные рейтинги манипулятивны, потому что у нас проходит на самом деле не одна, а более 1400 кампаний. Кроме того, во многих крупных городах позиции «За майбутнє» довольно слабы – вспомнить тот же Киев, Львов, да и Харьков тоже», – говорит политолог Евгений Магда.
С другой стороны, есть и регионы с более высоким уровнем поддержки. «Кроме Волыни, вотчины Палицы, партия достаточно популярна в Тернопольской области, на Черкасчине, в Ивано-Франковской области, в столичном регионе и на Ровенщине, — говорит Евгений Магда. — «За майбутнє», в отличие от «Слуги народа», не имеет ограничений в плане привлечения в партию «новых лиц», они ангажируют «крепких хозяйственников» и имеют большее пространство для маневра, да и мажоритарщики из депгруппы в парламенте помогают — они популярны на своих округах».
Впрочем, пройти в как можно большее количество местных советов — не единственная цель партии Коломойского-Палицы, а может, и не главная. Звучат разговоры о том, что партия уже нацелилась на досрочные парламентские выборы. А подкреплением для таких амбиций является приход под знамена «За майбутнє» некоторого количества популярных действующих мэров. Основными звездами коллекции можно назвать мэра Черкасс Анатолия Бондаренко, мэра Белой Церкви Геннадия Дикого и мэра Вышгорода Алексея Момота.
«Майбутній» Кабмин или прикрытие от американцев?
Сплав «крепких хозяйственников», депутатов-мажоритарщиков и местных элит, коим является «За майбутнє», — достаточно серьезный задел для усиления политического влияния Коломойского, отношения которого с Банковой в последнее время охладели.
Можно также отметить случаи, когда члены партии или члены ее депутатской группы в парламенте атакуют представителей «зеленой» власти. Например, функционер партии «За майбутнє», аграрный бизнесмен Олег Дмитренко еще летом обвинил депутата от «Слуги народа» Павла Халимона в вымогательстве взятки за решение проблем с силовиками. По результатам «личного приема одного из народных депутатов», которым оказался изгнанный из СН и вступивший в «За майбутнє» Антон Поляков, прокуратура возбудила дело.
Не стихает критика власти и на телерупоре Коломойского «1+1», что вызывает в памяти некоторые исторические параллели.
«Происходящее напоминает ситуацию в политике в начале 2000-х годов. Тогда СДПУ(о) отошла от старой партии власти НДП и постоянно ее дискредитировала, влияя на ситуацию в интересах президента Кучмы и главы его администрации Медведчука», — отмечает Магда.
После местных выборов у «За майбутнє» может быть два возможных варианта взаимодействия с властью. Во-первых, они надеются, что смогут продать свой электоральный успех, нарастив численность парламентской группы, а с другой стороны, из фракции «слуг» выйдут ориентирующиеся на Коломойского мажоритарщики, и, возможно, этого хватит, чтобы прокачать ситуацию в направлении коалиционного правительства. Палица уже открыто говорит о том, что хочет быть премьером, и собирается конвертировать рейтинг в политические возможности, влияние и должности.
Во-вторых, Палица прямо заявляет, что партия нацелена на досрочные выборы в Верховную Раду, и это не только работа на углубление внутреннего кризиса Зе-власти. Конечно, среди экспертов нет единого мнения, насколько партия «За майбутнє» готова пойти против партии президента, чтобы после досрочных выборов попасть отдельной фракцией в Раду, но тут часто не учитывается важный фактор. Дело в том, что ФБР обратила пристальное внимание на подозрительные действия Коломойского в США и в Украине, и начинает усиливать на него давление. Поэтому олигарху нужно большее политическое представительство во власти, и гарантии, что любое развитие событий в США не приведет к изменению отношения к нему украинских силовиков. Имея же свои фракции и мэров во множестве местных советов и городов, а потом и в парламенте, Коломойскому будет намного легче договариваться с главой государства и его окружением.
ДОСЬЕ: Игорь Палица: подельник нефтяных афер Коломойского. ЧАСТЬ 1