Национализация в Крыму: какой бизнес пострадал
Российский глава Крыма Сергей Аксенов (по документам — Аксенов) поручил «национализировать» имущество предприятий и физических лиц, считаемых лояльными Киеву. Перечень объектов составлен «специальной антитеррористической комиссией», — отметил Аксенов в своем телеграмм-канале, пишет Радио Свобода.
Под «национализацию» попало имущество ООО «РусЛайн Ко», (арендатор ООО «НОВАЦЕНТР К», ООО «Модуль ЛТД»), АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия», ОАО «Судностроительный завод «Залив».
Сенсацией это решение Сергея Аксенова не стало. Подконтрольные России власти Крыма прониклись процедурой отбора собственности еще весной 2022 года, «отразив» таким образом принятый 3 марта Верховной Радой Украины закон о принудительном изъятии объектов права собственности РФ и ее резидентов. В апреле подконтрольный РФ госсовет Крыма (по поручению Аксенова) предложил внести в Гражданский кодекс РФ поправки, по которым можно изымать собственность у иностранцев, совершивших «недружественные действия» в отношении Российской Федерации.
18 октября подконтрольный России Госсовет оккупированного Крыма заочным голосованием принял постановление, позволяющее признать «собственностью республики» имущество иностранных государств и граждан, «недружественных России».
«Это будет нокаут для тех, кто продолжает выжимать из Крыма прибыль и при этом ведет против нас подрывную деятельность», — прокомментировал постановление глава парламента Крыма Владимир Константинов.
Судоремонтный завод «Залив» в Керчи. Судно в сухом доке, 2017 год
Российский адвокат и правозащитник Николай Полозов обращает внимание на то, что это далеко не первая волна «национализации», а по факту изъятие и перераспределение собственности в Крыму. Поэтому после волны «национализации» в 2014 году и изъятия «пограничных» земель у «иностранцев» с 2021 года говорить о том, что новая волна изъятия собственности ограничится уже опубликованным кратким списком предприятий, не приходится. Тем более, что в наличии украинского гражданства в Крыму можно разоблачить многих.
«Мы уже видели, что фактически совершались абсолютно незаконные действия в отношении некоторых жителей Крыма. К примеру, в отношении владельцев автосервиса, отказавшегося обслуживать военные российские машины с буквой „Z“, и этот автосервис сравняли с землей. Если они таким образом подходят к праву собственности, что мешает им просто уносить? Я думаю, что будут идти по нескольким направлениям. Первый — исключительно хищнический, забирать ликвидные активы, наиболее прибыльные. Кроме того, это может быть элементом устрашения. Будут забирать, может, и не ликвидные, но единые активы человека, если он будет заподозрен в нелояльности к оккупационным властям», — сказал проекту Радио Свобода Крым.Реалии Николай Полозов.
Николай Полозов. Национализация в Крыму
Национализация в Крыму: Удивительный список
Теперь внимательнее посмотрим на опубликованный список подлежащих «национализации» предприятий. Первая позиция — имущество компании «РусЛайн», находящейся в аренде у фирм «Новацентр К» и «Модуль ЛТД». Еще в 2018 году Украинская служба Радио Свобода выяснила, что учредителями зарегистрированной в подмосковье фирмы «Руслайн» являются украинские компании, бенефициарии которых — украинские бизнесмены Галина и Александр Гереги.
«Новацентр К» — это оператор строительных гипермаркетов в Крыму, ранее занимавший украинский «Эпицентр». Название компании Модуль совпадает с названием сети ТЦ, которую структуры Герег купили вместе с контрольным пакетом акций Cantik Enterprises Ltd в 2016 году. Торговые центры этой сети размещались в Киеве, Буче и Симферополе.
Александр Герега и Галина Герега, коллаж
Крымский «Центр журналистских расследований» того же 2018 года обнаружил, что крымские компании украинских бизнесменов успешно участвовали в тендерах российского Черноморского флота и украинских госпредприятий, прошедших так называемую национализацию в 2014 и 2015 годах.
В сообщениях российских властей Крыма отмечено, что изымается имущество ОАО «Судностроительный завод «Залив». Это юридическое лицо, которое существовало и управляло заводом еще до российской аннексии полуострова. К моменту захвата завода 87% акций принадлежало Константину Жеваго. Однако СМИ записывали этот завод и в активы бизнесмена Давида Жвании, о гибели которого в «серой зоне» Запорожской области стало известно в мае 2022 года. Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия», также теперь национализированный, ранее тоже принадлежал Жвании.
Судостроительный завод «Залив», Керчь, 2019 год
ОАО «Судностроительный завод «Залив» был перерегистрирован в 2014 году в Крыму, и, судя по российским реестрам, сейчас имеет 4 сотрудника в штате и декларирует убытки каждый год. Сам завод «Залив» в августе 2014 года захватили люди, представившиеся «самообороной Крыма», и фактически перешел под управление основанного в Москве ООО «Судностроительный завод «Залив». Вместо вытесненного ОАО было создано АО «Судностроительный завод имени Бутома». По данным на конец марта 2019 года, 60% уставного фонда этой компании принадлежит ООО Веста (Самара, бенефициар — Рашит Кадямов), 40% ООО Энкор (Чебоксары, Чувашия).
Но, похоже, фактически завод контролируется татарстанским Зеленодольским заводом имени Горького. Этому есть множество свидетельств — от публикаций татарстанских СМИ, прямо связывающих американские санкции против Зеленодольского завода с плохо скрытыми крымскими активами, до свидетельств керчан, которые в 2018 году начали сообщать о целях управленческих десантов из Зеленодольска.
«Фальстарт» Константинова
Об успехах новой «национализации» спикер подконтрольной России Госсовета Крыма Владимир Константинов отчитался 28 октября. То есть, за три дня до того, как Сергей Аксенов это поручение дал (31 октября).
В эфире телеканала «Миллет» Константинов сообщил о том, что временные администрации введены в АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия», а также крупнейшую на полуострове сеть строительных гипермаркетов «Новацентр».
По данным ЕГРЮЛ, которые приводит российский «Интерфакс», руководителем временной администрации в АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия» еще 20 октября был назначен бывший директор брянского АО «Углегорск-Цемент» Алексей Дранный, руководитель временной администрации в ООО «8 назначен председатель севастопольского отделения «Опоры России» и директор симферопольского ООО «Будцентр» Александр Романенко.
Реалии пытались связаться с дирекцией «Новацентр К» по контактам, указанным на сайте, но ответа пока не получили. В случае, если представители упомянутых в материале компаний захотят изложить свою точку зрения о проводимой в Крыму «национализации», редакция предоставит такую возможность.
Национализация в Крыму
В перечне объектов, озвученном Константиновым, есть объект, о котором не упоминал Сергей Аксенов. Это Альминский комбинат стройматериалов в Бахчисарае, который, по данным Константинова, принадлежит украинскому бизнесмену Сергею Таруте.
Управляющий партнер Национальной антикризисной группы Тарас Загородний обращает внимание на то, что большинство предприятий, которые «национализируют» в Крыму, либо производят, либо продают строительные материалы. И то, что во главе этого процесса стоит «заслуженный строитель Украины» и создатель строительной компании «Консоль» Владимир Константинов — не совпал.
Тарас Загородний
Я не удивлен интересом господина Константинова именно к предприятиям, касающимся производства строительных материалов, уверен, что он об этом давно знал
Тарас Загородний
«Я не удивлен интересом господина Константинова именно к предприятиям, касающимся производства строительных материалов, потому что уверен, что он об этом давно знал. И не исключено, что он лично помог тому, чтобы они были национализированы, — говорит Загородний. Также, по его словам, есть вероятное объяснение и того, что в кратком списке «национализации» две компании, ранее связанные с Давидом Жванией.
«Это уже обычная история постсоветского бизнеса. Поскольку нет стабильных прав собственности, владелец, погибающий и не может защитить свои активы, их просто разрывают конкуренты вполне рейдерским способом», — говорит Загородний.
Национализация в Крыму: Спикер российского парламента Крыма Владимир Константинов
По мнению адвоката Николая Полозова, законным собственникам изымаемого имущества даже в нынешней ситуации необходимо фиксировать нарушение права на частную собственность, в том числе из-за решений местных и российских судов.
«В ряде случаев необходимо использовать инструменты защиты, предоставляемые законодательством на территориальном уровне. А в этом случае Россия распространяет свое законодательство на оккупированную территорию. Проходить инстанции нужно, собирать доказательства нужно. Вся эта национализация ненадолго. В дальнейшем, во время реституции доказательства того, что собственник боролся за свое имущество, будут полезны», — говорит Полозов.
Анастасия Калинина, юрист общественной организации «КрымSOS», в комментарии для Крым. Реалии обращает внимание на то, что с точки зрения украинского законодательства любые решения или акты российских властей Крыма юридически ничтожны.
«Фактически это ситуация, похожая на запрет на владение земли иностранцами в так называемых приграничных регионах. Такие действия в рамках украинского законодательства не вступают в силу. Также в соответствии с международным гуманитарным правом (в частности, IV Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны 1949 года), захват или уничтожение собственности противоположной стороны, неоправданное неотложной военной необходимостью, является военным преступлением. Это касается как государственной, так и частной собственности на оккупированной территории», — говорит правозащитница и рекомендует гражданам Украины, чье имущество было незаконно изъято, обращаться в прокуратуру Украины для фиксации военного преступления.
перевод Skelet.Org
ДОСЬЕ: Хозяин АТБ Геннадий Буткевич: Взлет и падение одного олигарха
Вадим Ермолаев: днепровский король воров, коньяков и контрабанды. ЧАСТЬ 1
По теме: Финансирует «ДНР» и ведет бизнес в Крыму. Арестовано имущество экс-нардепа Горбатова
Дело бывшего начальника крымского Управления СБУ: за что арестовали Олега Кулинича
У бывшего премьера Крыма изъяли больше артефактов, чем есть в Национальном музее