От Кличко точно хотят избавиться: Вы верите ОП?
Есть простой способ проверки, действительно ли Офис Президента Украины хочет избавиться от коррупционера Виталия Кличко или перед нами разыгрывают пьесу, чтобы раскрутить рейтинги выгодного Зеленскому оппонента, выдавая Кличко за самого страшного врага Президента, пишет эксперт по анализу конфликтных застроек Георгий Могильный.
Сегодня Киевская городская прокуратура сообщила о подозрении директору Департамента муниципальной безопасности КГГА. Все правильно и красиво:
«несет персональную ответственность за организацию и результаты работы», «не определил реальные потребности фонда защитных сооружений гражданской защиты в столице, не предоставил никаких предложений по формированию бюджета города по этому вопросу, не организовал работу по созданию фонда защитных сооружений и не обеспечил действенный контроль за их содержанием и состоянием готовности» и т.д.
Самое красивое: дал указание создать фиктивную карту укрытий, чтобы скрыть их состояние.
А теперь сосредоточьтесь и спокойно без эмоций подумайте о сути обвинений.
Опытный чиновник отказывается от реальной возможности получить контроль над дерибаном бюджетных миллиардов на капитальные ремонты хранилищ и идет на другое преступление, лишь бы не получить деньги под контроль. Все это он делает для того, чтобы дальше жить на одну зарплату.
От Кличко точно хотят избавиться? Кто реально верит в эту глупость?
Но факты есть: под руководством Ткачука была создана карта с фиктивными укрытиями, он предоставлял отчеты о полной готовности почти 5 тысяч различных типов укрытий, и даже проводил за пару месяцев до полномасштабного вторжения пресс-туры, чтобы убедить СМИ в полной готовности к войне.
И этим фактам существует только одно логическое объяснение: Ткачук приказал рисовать красивую картинку, чтобы деньги из городского бюджета направлять не на подготовку укрытий, а что-то другое.
И вот здесь мы, наконец, и можем перейти к Кличко.
У Кличко на подозрение Ткачуку среагировали мгновенно, заявив следующее:
«В настоящее время, во время военного положения, Департамент муниципальной безопасности подчинен КМВА».
Во-первых, фальсификации информации о состоянии укрытий происходило до создания КМВА. Во-вторых, действительно ли во время военного положения Департамент подчиняется КМВА?
Давайте пробежимся по документам.
1) Решение Киевсовета от 02.03.2023 № 6007/6048
«Департамент подотчетен и подконтролен Киевскому городскому совету, ПОДПОРАЖИВАЕТСЯ Киевскому городскому голове, входит в структуру исполнительного органа Киевского городского совета (Киевской городской государственной администрации), выполняет функции органа местного самоуправления и, в определенных законодательством Украины случаях, выполняет функции государственной исполнительной власти».
Как видите, свеженькое решение — Департамент подчиняется не главе КГГА, а Киевскому городскому голове. Поэтому во время военного положения ничего не меняется — начальник КМВА исполняет полномочия главы КГГА, но никоим образом не получает полномочия Киевского городского головы.
И предыдущее Положение о Департаменте было аналогичным — Кличко все прописывал для сохранения контроля в подчинении Киевскому городскому голове.
Определенное влияние на Департамент как структурное подразделение КМВА (КГГА) имеет Попко, но исключительно в части вопросов.
2) Немного доказательств, что именно Кличко как Киевский городской голова решал вопрос работы Департамета.
12.06.2023 распоряжение Киевского городского головы Кличко № 487 об утверждении структуры Департамента муниципальной безопасности. Приложение со структурой Кличко на утверждение подавал Ткачук.
05.05.2023 распоряжение Киевского городского головы Кличко № 356. Кличко приказывает Департаменту подготовить проект той же городской целевой программы, которая должна обеспечивать подготовку и содержание укрытий в Киеве
24.01.2023 распоряжение Киевского городского головы Кличко № 39. Кличко устанавливает предельную численность работников Департамента.
Подобных доказательств, что именно Кличко, как Киевский городской голова, управляет работой Департамента, предостаточно.
И ГЛАВНОЕ в данном аспекте: деньги на работу Департамента выделяет (или экономит для других нужд, не выделяя Департамента) именно Киевсовет, а начальник КМВА не имеет полномочий влиять на местный бюджет Киева, потому что ему никто не давал полномочий органу местного самоуправления.
А теперь самое главное.
Вы же понимаете, что подготовка разнообразных укрытий — это по законодательству не «броуновское движение» чиновников, а определенная упорядоченная и урегулированная деятельность. Согласно Кодексу гражданской защиты деятельность эта организована в рамках Единой государственной системы гражданской защиты, а на территории Киева развернута территориальная подсистема города Киева Единой государственной системы гражданской защиты.
Положение об этой подсистеме утверждено распоряжением Кличко от 01.10.2015 № 988 по согласованию с главой ГСЧС.
В Положении прямо указано, что одной из задач территориальной подсистемы Киева является осуществление мер по созданию и использованию существующего фонда защитных сооружений гражданской защиты для укрытия населения.
А еще там прямо указано (ВНИМАНИЕ!), что НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ РУКОВОДСТВО территориальной подсистемой Киева осуществляет Киевский городской голова. Еще раз: не глава КГГА, которого на время военного положения заменили начальником КГГА, а именно Киевским городским головой.
Поэтому как к объявлению военного положения, так и во время военного положения, НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ РУКОВОДСТВО территориальной подсистемой Киева Единой государственной системы гражданской защиты, которая должна обеспечить готовность укрытий в Киеве, осуществляет Киевский городской голова Виталий Кличко.
Поэтому если прокуратура публично заявляет о таких подозрениях директору Департамента муниципальной безопасности Ткачука, то Офис Генерального прокурора просто обязан предъявить подозрение Киевскому городскому голове, потому что именно он осуществляет непосредственное руководство территориальной подсистемой, и без преступной небрежности Кличко (хотя здесь оснований говорить о прямых указаниях Кличко) Ткачук теоретически не мог натворить всего того, в чем его обвиняют.
И если подозрение Кличко как руководителю территориальной подсистемы будет, то тогда можно говорить о реальной войне ОП с мэром. А если подозрения Кличко за это преступление с погибшими не будет, то ОП просто держит украинцев за дураков и разыгрывает представление для поднятия рейтингов Кличко, чтобы вывести очень удобного для Зеленского коррупционера на крючке в лидеры оппозиции.
Skelet.Org
По теме: Зеленский vs Кличко: как мэр Киева стал заложником своей недальновидности
Офис президента снова попытается снять Кличко? Что говорят источники и кого еще могут уволить
Треугольник безответственности в Киеве создала администрация Зеленского. Теперь сажают вахтера
Нокаут Кличко от Зеленского? Что Банковая придумала для Киева