«Химлаборреактив» обманул на «Оператора ГТС»?
ООО «Оператор газотранспортной системы Украины» 1 марта по результатам тендеров заказал фирме «Химлаборреактив» хроматографические комплексы на 128 млн грн. Об этом сообщается в системе «Прозорро», пишут Наши деньги.
Заказано оборудование производства «Young In Chromass» (Южная Корея):
- 10 хроматографических комплексов с детектором серы ChroZen GC для определения соединений серы в природном газе по 4,60 млн. грн., или $126 тыс. за штуку;
- 30 хроматографических комплексов на базе газового хроматографа ChroZen GC для определения компонентного состава природного газа и для определения молярных долей компонентов природного газа по 2,73 млн. грн., или $75 тыс. за штуку.
Каждый комплекс включает в себя газовый хроматограф, софт для управления прибором, софт для обработки данных и формирование отчетности, дополнительное оборудование для инсталляции комплекса, два баллона с калибровочной смесью, два баллона с газом-носителем, рабочую станцию для управления комплексом и устройство бесперебойного питания. Комплексы с детектором серы дополнительно включают в себя два контейнера для отбора проб природного газа.
«Химлаборреактив» выиграл подряд с самой высокой ценой — лишь на 0,05% дешевле ожидаемой стоимости. На тендер также подавало гораздо более дешевые предложения ООО «Алси-хром» — на четверть меньше победителя и ожиданий заказчика. Однако ее отклонили из-за претензий к документам, возникшим вследствие дополнительных требований заказчика, внесенных в тендерную документацию конкурентами «Алси-хрома».
Сначала заказчик не требовал никаких документов на программное обеспечение для этих комплексов. Однако какая-то анонимная фирма попросила его добавить или изменить требования по сертификатам. Сначала заказчик отказывался, а потом согласился.
Относительно более дорогих серных хроматографов теперь нужно было подать сертификат на софт, рассчитывающий физико-химические показатели природного газа по ДСТУ ISO 19739:2015 «Природный газ. Определение соединений серы методом газовой хроматографии.
В ответ на это один из участников рынка сообщил, что «это лоббирование интересов компании, которая, вероятно, получила такой сертификат и пытается не допустить к участию в тендере конкурентов».
На тендере по более дешевым газовым хроматографам заказчик потребовал сертификат на софт для обработки данных и отчетности по ДСТУ EN ISO 6974:2021, ДСТУ EN ISO 6976:2020 и/или МВХ 04-021:2021. Из этих стандартов первые два новых и действуют с 1 января. Старые версии этих стандартов подавать уже не разрешалось. Что касается МВХ 04-021:2021, то у заказчика сразу стали анонимно спрашивать, что это такое, потому что ни названия, ни описания в открытых источниках не нашли. Тот ответил, что это «Методика измерений компонентного состава природного газа методом газовой хроматографии и вычисления густоты, относительной густоты, теплоты сгорания и числа Воббе». Мол, с ее требованиями можно ознакомиться, обратившись к правообладателю.
Фирма «Алси-Хром» наконец выиграла ценовые аукционы американскими комплексами Agilent с предложениями на 28% дешевле ожидаемой суммы. Однако ее отклонили, поскольку она не предоставила именно те сертификаты, которые заказчик потребовал по просьбе анонимной фирмы. Также «Алси-Хром» не предоставил сертификат соответствия хроматографа Техническому регламенту законодательно регулируемых средств измерительной техники, требовавшегося с самого начала.
Фирма тщетно требовала отмены отклонений. Она отметила, что сначала заказчик сам отказывался добавлять требования по сертификату ДСТУ ISO 19739:2015, а затем добавил под давлением потенциального участника, заинтересованного в уменьшении количества конкурентов. Что касается сертификата ДСТУ EN ISO 6974:2021, то «Алси-Хром» заявила:
«Нам известен только один производитель такого аттестованного в Украине ПО, то есть фактически создана ситуация, когда только один участник может отвечать требованиям тендера. За короткое время, которое отводится на представление предложений, такое ПО создать и аттестовать невозможно».
А подтвердить соответствие Техрегламента можно было уже во время поставки.
Однако заказчик не согласился на это и выбрал победителем «Химлаборреактив», чьи предложения были на 33 млн грн дороже отклоненного «Алси-Хрома».
Киевская фирма «Алси-Хром» принадлежит Игорю Танасову, Татьяне Панкратевой и Наталье Миколайчук. Больше государственных подрядов она взяла в ГП «Укрметртестстандарт».
Киевский «Химлаборреактив» во главе с Владимиром Жолобицким сейчас принадлежит британской «Кемлаб Инвест Лтд» («Chemlab Invest Ltd») британца Рональда Райнера. По данным системы YouControl, он с родственниками имеет британскую компанию International Development Resources Ltd, которая предлагает комплексные цифровые решения для бизнеса и услуги аутсорсинга в Украине. Победитель получает много господрядов в Украине.
Ранее Химлаборреактив принадлежал Борису Храновскому и Василию Соколинскому. Эти двое сейчас владеют фирмой «Макрохим». Кроме того, Соколинский является основателем фирмы «Алт Украина Лтд», которая является крупным поставщиком лабораторного оборудования государственным заказчикам. На эти две фирмы записана Киевская городская отраслевая организация работодателей «Ассоциация производителей и поставщиков научно-технической и инновационной продукции». По данным источников «Наших денег», Храновский является другом бизнесмена Николая Кузьмы.
Когда-то как соучредитель этой «Ассоциации…» был известен киевлянин Федор Кирпенко. Сейчас он через швейцарскую «Протек Солюшнз Швейцария» владеет киевской «Протек Солюшнз Украина», которая является крупным поставщиком медицинского оборудования. Когда-то основателями последней были Роман Кубко и Наталья Тугай, которую источники относят к окружению Кузьмы.
Анна Сорока, перевод Skelet.Org
По теме: Кубива подозревают в растрате 9 миллионов госсредств
США настаивают на отставке министра энергетики из-за его вмешательства в работу «Укрэнерго» и ОГТСУ
Группировка Галущенко снесла руководителя ОГТСУ, проигнорировав посла США
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!