Юристы назвали ложными заявления о застройке заказника «Осокорковские луга»

Осокорковские луга, Контактбудсервис, Stolitsa Group

Пресс-служба компании «Stolitsa Group» заявляет о массированной информационной атаке в ряде медиа по предмету судебного спора, сторон процесса и намерений застройщика по делу, связанному с участками на территории заказника «Осокорковские луга», пишет Апостроф.

В частности, в материалах говорится о якобы планах построить на месте заказника транспортную развязку и участие компании Stolitsa Group в соответствующем иске.

Пресс-служба SG заявляет, что информация про «Осокорковские луга» не соответствует действительности и искажает суть дела.

Юридическая компания, сопровождающая это дело в суде, заявляет:

«Единственным обстоятельством, частично отвечающим действительности в публикации, является сообщение о подаче Офисом Генерального прокурора заявления о вступлении в дело как третьего лица на стороне ответчика — Киевского городского совета. На сегодня суд еще не решил вопрос о привлечении прокурора к участию в деле.

Истец по делу не компания Stolitsa Group, как ошибочно указано в статье, а ООО „Контактбудсервис“ — арендатор земельных участков в Дарницком районе города Киева. Участки переданы в аренду еще в 2005 году решением Киевского городского совета по застройке жилыми и социально-бытовыми объектами.

Суть иска не в строительстве транспортной развязки, а в защите нарушенных прав арендатора. В 2019 году решением Киевсовета № 522/7178 на часть арендованной территории был наложен заповедный статус без соблюдения установленной законом процедуры и в разрез с действующей градостроительной документацией. Это сделало невозможным реализацию как жилой, так и инфраструктурной застройки.

Утверждение о намерении свести решение является манипулятивным. ООО „Контактбудсервис“ не является заказчиком и не планирует строительство транспортной развязки. Речь идет о реализации проекта, предусмотренного еще в 2009 году в Детальном плане территории Осокорков, и утвержденного КГГА в 2021 году. Заказчиком является Киевская городская государственная администрация.

Иск не направлен на отмену заповедного статуса территории как таковой. Его цель — приведение действий Киевсовета в соответствие с действующим законодательством и градостроительной документацией, а также восстановление правовой определенности.

Деятельность ООО „Контактбудсервис“ законна: предприятие имеет действующие договоры аренды, градостроительные условия и разрешение на строительство, выданное Госархстройинспекцией».

Юристы отмечают, что распространение пристрастных и недостоверных сообщений в СМИ вредит репутации компании и вводит общественность в заблуждение по поводу настоящих мотивов судебного процесса. Иск направлен не против природоохранного статуса территории, а является законным средством защиты прав землепользователя.

В этой связи компания обсуждает вопросы подачи судебных исков в отдельные медиа-ресурсы, которые распространяют ложную и непроверенную информацию.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и страницу в Facebook!

Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине! «Осокорковские луга» 


Про ситуацию с «Осокорковские луга»

Напомним, Меморандум по решению социального вопроса достройки и передачи квартир инвесторам ЖК «Эврика», «Патриотика» и «Патриотика на озерах» (новое название — ЖК «H2O») был подписан 7 апреля 2021 при содействии высшего руководства Украины. Этому предшествовал ряд масштабных акций протеста доверителей обанкротившегося банка «Аркада» в столице.

Подписантами документа стали представители 12-ти сторон, в частности: МВД, Минрегион, СБУ, Фонд гарантирования вкладов физических лиц, Исполнительный орган Киевсовета (Киевская городская государственная администрация), ООО «STOLITSA GROUP», ОО «Объединение инвесторов ЖК «Эврика», «Патриотика» и «Патриотика».

Учитывая вступление Офиса Генпрокурора в рассмотрение данного судебного дела на стороне Киевсовета и Киевской городской военной администрации, которые являются подписантами Меморандума от 07.04.2021 года, юристы уверены в намерениях Офиса Генпрокурора защитить права инвесторов Аркады на выполнение гарантированного им Меморандума.

По теме: В Киеве сразу два проекта крупного застройщика запретили из-за судов: что с ними будет дальше?

Суд за «Осокорковские луга»: сможет ли застройщик победить экологов?

«Як тебе не любити»: какими строительными скандалами запомнилась киевская власть в 2024 году

Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!

Добавить комментарий