Дмитрий Разумков крепко сидит в спикерском кресле, несмотря на интриги недоброжелателей, фото: Информационное управление аппарата Рады, rada.gov.ua
Недовольство Офиса президента председателем Верховной Рады Дмитрием Разумковым вылилось не только в «приветы» ему через СМИ, но и в новое зондирование настроений насчет возможности снятия спикера.
Некоторые депутаты из президентской фракции «Слуги народа» (СН) считают это ложными слухами, не оспаривая, впрочем, напряженный характер отношений между Банковой и председателем. Другие же говорят о вполне серьезных намерениях.
Насколько сильно шатается кресло под Разумковым, разбиралась «Страна».
Три причины
Снова пошли разговоры, что на Банковой раздражены деятельностью Дмитрия Разумкова на посту спикера. И на этот раз, как утверждает источник в СН, близкий к председателю парламента, в ОП решили не только дать намек Разумкову (как делалось раньше), а прощупать, насколько готова Рада к смене спикера.
«В этот раз слух об устранении Разумкова с должности не совсем слух, а скорее разведка, – утверждает собеседник. – Офис президента пытается провентилировать тему и понять настроения депутатов».
Разумков зашел в Раду первым номером избирательного списка СН и занял кресло спикера по ее квоте, но вскоре дал понять, что не будет слепым исполнителем воли ОП. Это было встречено с плохо скрываемым неудовольствием и в дальнейшем провоцировало конфликты с обоими руководителями ОП Зеленского – Андреем Богданом и Андреем Ермаком.
Новый прилив недовольства на Банковой спикером, как говорит источник в окружении спикера, обусловлен тремя основными причинами.
Первая – позиция спикера в отношении закрытия телеканалов «112 Украина», NewsOne и ZIK, владелец которых – народный депутат Тарас Козак («Оппозиционная платформа – За жизнь», ОПЗЖ).
«Страна» сообщала, что, будучи членом Совета национальной безопасности и обороны, Разумков воздержался при голосовании за санкции к депутату Козаку и его телеканалам, повлекшие их закрытие. Он счел недостаточной информацию, подкреплявшую столь радикальные меры.
Вторая причина – это желание Банковой вновь расширить полномочия исполняющих обязанности министров, вернувшись к варианту, что был до вступления в силу соответствующего закона. Разумков не хочет идти на поводу у Банковой.
И третья – отказ председателя парламента поддержать Юрия Витренко на пост первого вице-премьера-министра энергетики в двух голосованиях. В монобольшинстве набралось достаточно несогласных с этим назначением, чьи голоса заменить не удалось, но спикерская фронда (особенно во второй раз, когда это было откровенно наперекор желанию Банковой) сильно бросилась в глаза.
Такие отклонения от генеральной линии без ответа не остались.
Рада не согласна
Другое дело, что снять спикера непросто. Предложение вносится в сессионный зал, если председатель парламента минимум три раза отстранился от ведения пленарных заседаний на протяжении сессии, и это зафиксировал в решении регламентный комитет. Разумков от работы не уклоняется.
Другой вариант: собираются подписи минимум 150 народных депутатов, но само решение о снятии должны поддержать не менее 226 парламентариев.
«Пока голосов нет, но их активно начали искать», – утверждает депутат от СН, близкий к спикеру.
Вероятная замена – как и раньше – первый вице-спикер Руслан Стефанчук, который был вторым номером в списке СН.
Не все в президентской фракции верят в такие происки Банковой.
«Слухи о попытке снять Разумкова еще более фантастические, чем слухи о создании коалиции СН с какой-либо фракцией. Я думаю, что эти слухи специально посеяны в прессе, чтобы сделать трещину внутри нашей команды, создать кризис доверия. Я не считаю этот вопрос первым на повестке дня. Есть дискуссия, но она и раньше была. А в споре рождается истина, как говорится. Но лучше, чтобы споры проходили в рабочем кругу”, – прокомментировала «Стране» замглавы фракции СН Евгения Кравчук.
«Они (Банковая и спикер. – Ред.) ссорятся, но не копают друг под друга”, – говорит другой собеседник в президентской фракции.
Он уверен, что голосов за снятие Разумкова в Раде нет. Более того, по его мнению, убирать этого спикера – пусть он даже проявляет строптивость – невыгодно для Банковой.
«Только самостоятельный спикер контролирует эту Раду, лояльный к ОП человек не сможет. Особенно если ты профессор-теоретик, не обладающий большим авторитетом даже в своей по сути фракции”, – говорит источник с намеком на «теоретика» Стефанчука.
Первый вице-спикер Руслан Стефанчук, фото: Информационное управление аппарата Рады, rada.gov.ua
В других фракциях говорят о спикере преимущественно комплиментарно.
«Я уже когда-то говорил, что этот спикер отличается от своего предшественника, как Разумков от Парубия (один из председателей Рады восьмого созыва, народный депутат от «Евросолидарности» Андрей Парубий. – Ред.). Я не могу выразить позицию всей фракции, но не думаю, что мы бы поддержали решение убрать человека, который отказался поддержать санкции к нашему коллеге Тарасу Козаку”, – прокомментировал народный депутат Николай Скорик (ОПЗЖ) «Стране».
«Мы не обсуждали вопрос о спикере. К Разумкову есть отдельные замечания, но в целом отношение к нему позитивное. А эти слухи о снятии я расцениваю как попытку его шантажа, причем, исходящие из самой команды власти», – сказал народный депутат Алексей Кучеренко («Батькивщина») изданию.
«Разумков – адекватный, грамотный человек. Я однозначно не голосовал бы за его отставку. Просто спикер не поддается манипуляциям ОП. И он думает, как остаться в политике, в отличие от многих других… Ему давно угрожают отставкой, но пугай не пугай, а голосов за это нет», – говорит член депутатской группы «За будущее» Антон Поляков в комментарии «Стране».
«Снять Разумкова? Это полный бред. Спикера на спикера менять – только время терять», – заявил изданию член депутатской группы «Доверие» Сергей Шахов, назвав Разумкова одним из залогов существования монобольшинства СН в Раде.
А вот народный депутат Алексей Гончаренко («Евросолидарность») недоволен председателем парламента.
«Разумков не ставит наши законопроекты на голосование, мои – лежат с осени прозапрошлого года. Попадание проектов в сессионный зал происходит в ручном режиме. И вот случай с кнопкодавством, что какому-то депутату объявили о подозрении. Правильнее же внедрить систему для голосования, как в Киевсовете, с которой проголосовать за другого депутата физически невозможно. Вместо этого ставят дополнительные видеокамеры в сессионном зале. Хотя можно было вопрос решить раз и надолго. Таких примеров можно привести много. Встанет вопрос о снятии спикера Разумкова – будем обсуждать во фракции”, – прокомментировал народный избранник «Стране».
Собеседник во фракции «Голоса» говорит о неплохих отношениях нового главы этого парламентского объединения Ярослава Железняка с Разумковым.
«Мы если не союзники Разумкову, то точно не оппоненты», – признается не под запись.
В общем ситуация не выглядит угрожающей для спикера. Голосов за его снятие, похоже, действительно нет. А рокировка может вызвать еще одну трещину в монобольшинстве, и без того серьезно «потрескавшемся». Другие фракции будут активно интриговать, используя ситуацию для торгов с Банковой, которая рискует не удовлетворить «хотелки» всех. А это еще больше усложнит сбор голосов. Не говоря о том, что остановится законотворческий процесс.
А Разумков тогда уж точно начнет самостоятельный поход в политику и станет конкурентом Зеленского. При этом вокруг него может собраться немало депутатов.
По данным источников «Страны», с Разумковым активно работает Ринат Ахметов. А значит в финансовой и медийной поддержке недостатка не будет.
Сигналы от американцев
С другой стороны, источники, близкие к Офису президента, говорят, что немалую роль в дальнейшей судьбе Разумкова будет играть позиция американцев.
Они обращают внимание на войну, которую развернули со спикером так называемые «соросята» – близкие к западным посольствам деятели.
«После того как Разумков не подписался под решением СНБО о запрете телеканалов, из него «соросята» начали лепить образ «врага народа» и чуть ли не «агента Кремля». Видимо, из посольств пошли вопросы и сигналы на Банковую. И там на них отреагировали тем, что начали зондировать почву под отставку спикера, что и породило слухи. И если американцев убедят в том, что его нужно снимать, то это поможет Офису со сбором голосов. Так как тогда отставку спикера поддержат «Голос» и «Евросолидарность». Но даже в таком случае голосов, скорее всего, не хватит. И это главное, что останавливает Офис президента. Потому что провальное голосование за отставку – это шаг к полной потере контроля над Радой», – говорит источник, близкий к Банковой.
В тему: Премьерский кастинг: Шмыгаля хотят заменить Гройсманом или Чернышовым