Полицейский рассказал в суде, как Тандыр сдавал анализ мочи

Тандыр подделал анализ мочи на алкоголь

Святошинский районный суд продолжает допрашивать свидетелей по делу бывшего судьи Алексея Тандыра, обвиняемого в дорожно-транспортном происшествии со смертельным исходом. Алексей Тандыр подделал анализы мочи.

Об этом сообщает «Судебный репортер».

Около 8 утра 26 мая 2023 работник Управления патрульной полиции Киева Дмитрий с напарницей Анной поехали в медицинское учреждение сменить ночной экипаж полиции, который ранее доставил туда Тандыра. К тому времени в медиа уже были публикации о ночном ДТП и задержании судьи. В поликлинике патрульных встретил следователь ГБР и сказал, что Тандыра нужно сопровождать в другое заведение.

Тандыр отказывался сдавать анализы в наркологическом отделении «Социотерапия», поэтому его везли в Киевское городское бюро судебно-медицинской экспертизы.

Патрульный напомнил, что при перевозке в автомобиле чувствовался запах алкоголя. Сам Тандыр при этом выглядел уставшим, не спорил и говорил мало.

Задачей полиции был доставлен задержанный с целью отбора анализов, чтобы проверить, находится ли он в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, а также следить за порядком.

Тандыру дали емкость и показали, где это нужно сделать — была специальная комната с унитазом и умывальником.

Патрульный сказал, что, по его субъективному мнению, Тандыр не хотел сдавать какие-либо анализы. Сдавать кровь он отказался и сдал мочу не с первого раза, подходил к унитазу два или три раза, умывался, медлил. В коридоре в это время было два работника ГБР, два полицейских, но они не заметили, как судья наполнил баночку.

— В тот момент, когда он решил сдать анализ, в ту комнату никто не пошел с ним. Я увидел, что он взял баночку и я развернулся, покричал следователей. Пока они дошли, я развернулся, а у него уже баночка была наполнена какой-то жидкостью, — сказал свидетель.

— Помните цвет этой жидкости? — уточнил прокурор.

— Помню. Как вода. Знаю, если долго не ходить в туалет, то оно хоть какой цвет имеет. Мы с ним как минимум час проезжали, а жидкость была прозрачного цвета.

У присутствующих полицейских работали боди камеры, записи из которых будут также исследованы.

Адвокат зацитировал фразу Дмитрия из этой видеозаписи: «Пойдите ищите следователей, потому что он пошел анализ сдавать. Возможно, это должно быть в вашем присутствии».

Когда Тандыр отдал баночку, между полицейским и следователем состоялся диалог:

— Он нигде воду не набрал?

— Нет.

— Он туда точно воду не набрал?

— Нет-нет. Ничего не набирал.

— Тогда все. Плюс-плюс.

Полицейский сказал, что не вспоминает этот разговор, потому что все происходило очень быстро, настаивает, что отвлекся, чтобы позвать следователя. Как жидкость попавшая в баночку свидетель не видел, но видел, что Тандыр подходил к умывальнику и унитазу.

В протоколе следственного действия полицейский никаких замечаний по поводу отобранного образца не указал.

Позже экспертиза показала, что в баночке вместо мочи была вода со слюной.

Напомним, что 25 мая 2023 года в полночь на Брестском проспекте в Киеве судья Тандыр сбил на блокпоста 22-летнего нацгвардейца Вадима Бондаренко, который расставлял на дороге пластиковые заграждения за пару минут до комендантского часа. Парень погиб на месте. Тандыра же сразу задержали и в машине нашли недопитую бутылку виски.

Тандыр работал судьей Макаровского районного суда Киевской области и на момент ДТП был также председателем этого суда.

У погибшего Бондаренко осталась жена и трое детей.

Тандыра освободили от должности судьи, и он больше полутора лет находится под стражей, без альтернативы освобождению под залог. Ему грозит до 10 лет лишения свободы.

Пока допрошены 25 свидетелей и осталось еще меньше 10-ти. До сих пор не допрошен ключевой свидетель — нацгвардеец, являвшийся прямым очевидцем ДТП и участвовавший в следственном эксперименте. Предстоит исследование документов, в том числе выводов экспертиз, а также вещественных доказательств.

Skelet.Org

По теме: «Это я его сбил, да?» Новые видео, снятые сразу после смертельного ДТП с пьяным судьей Тандыром

«Непростые люди». Почему ни реформы, ни война не повлияли на судейскую касту

Троянский конь в реформе Высшего совета правосудия: кто может «похоронить» дисциплинарные производства в отношении судей

Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!

Добавить комментарий