Верховный суд принял решение в пользу «Ланет» по делу Антимонопольного комитета и медиагрупп
Теперь Антимонопольный комитет должен рассмотреть заявление провайдера о злоупотреблении медиагруппами монопольным положением. Верховный суд принял решение в пользу «Ланета» по делу Антимонопольного комитета и медиагрупп, пишет Детектор Медиа
Верховный суд Украины удовлетворил кассационную жалобу компании «Сеть Ланет» по делу против Антимонопольного комитета Украины и обязал рассмотреть заявление компании о злоупотреблении монопольным положением медиагруппами. Об этом говорится в решении суда по делу № 910/13222/21.
Ланет обращался в Антимонопольный комитет с заявлением, где обвинил медиагруппы 1+1 media, Медиа Группа Украина, StarLightMedia, Inter Media Group в том, что они:
- согласованно ввели пакетную продажу популярных и непопулярных программ;
- координируют свои действия между собой, одновременно разрывая в одностороннем порядке договоры с некоторыми провайдерами;
- злоупотребляют коллективной монополией, выдвигая провайдерам требование стоимости тарифного пакета для абонентов.
SkeletInfo: указанные медиагруппы принадлежат олигархам Игорю Коломойскому, Виктору Пинчуку и Дмитрию Фирташу
Но АМКУ в рассмотрении заявления отказал, тогда провайдер обратился в Хозяйственный суд. В январе 2022 года суд принял решение в пользу «Ланета» и обязал Антимонопольный комитет провести расследование. Однако впоследствии ответчик АМКУ обжаловал это решение. И Северный апелляционный хозяйственный суд в октябре 2022 отменил решение первой инстанции. Провайдер обжаловал и это решение.
19 января 2023 дело уже рассматривалось в кассации. Верховный суд удовлетворил заявление Сети Ланет и оставил в силе решение Хозяйственного суда. То есть теперь Антимонопольный комитет должен рассмотреть жалобу провайдера на жалобу о злоупотреблении медиагруппами монопольным положением. Также АМКУ должна выплатить «Ланету» 908 гривен судебного сбора за подачу кассационной жалобы.
«Мы будем пытаться и дальше доказать то, что со стороны медиагрупп было очевидно нарушение антимонопольного законодательства. Решение Верховного суда помогает нам двигаться в этом направлении. Ведь АМКУ отказался рассматривать наше заявление. Теперь суд поддержал нашу правоту и мы будем ждать рассмотрения нашей жалобы», — сказал адвокат «Сети Ланет» Сергей Дешунин.
Он убежден, что после получения решения Верховного суда комитет должен сразу обновить механизм рассмотрения заявления. На рассмотрение подобных заявлений в законе установлен срок 30 дней: «То есть после получения заявления Антимонопольный комитет должен приблизительно месяц открыть производство или отказать в его открытии».
Теперь «Сеть Ланет» готовится подавать отдельные иски к каждой из четырех медиагрупп: «1+1 media», «Медиа Группа Украина», StarLightMedia, Inter Media Group по возмещению убытков, вызванных расторжением договоров на трансляцию каналов упомянутых холдингов. «Мы провели непростую работу по оценке ущерба, подготовке обоснования иска. События войны отсрочили наши намерения, но сейчас мы вернулись к этому делу, и мы хотим восстановить справедливость», — говорит Сергей. По его словам, сумма иска примерно 30 миллионов ко всем четырем медиагруппам.
Ранее компания подавала подобный иск, однако он определял ответчиками сразу четыре медиагруппы, и суд отказал в рассмотрении по формальным признакам. После этого провайдер разделил этот иск на четыре в каждую из групп. Среди них и «Медиа Группа Украина». «Мы будем подавать иск ко всем и к юридическому лицу, которое представляло „Украину“, потому что нам важно не только возмещение ущерба, но и правовая и моральная победа в этом споре», — добавил он.
«Детектор медиа» обратился к «1+1 media» и StarLightMedia, однако они воздержались от комментариев.
Напомним, в марте 2021 года StarLightMedia и «Медиа Группа Украина» анонсировали расторжение соглашения с провайдером «Сеть Ланет», не указывая причины прекращения сотрудничества. По информации источников «Детектора медиа», недовольство медиагрупп вызвала акция «Ланета» «Февраль GIG». За 33 гривны в месяц новые абоненты до конца весны могли пользоваться услугами интернета и иметь доступ к более чем 150 онлайн-телеканалам в сервисе «Ланет.TV».
Однако еще осенью 2020 года медиагруппы установили уровень инфляции на 2021 год для провайдеров 30% и потребовали роста стоимости самого дешевого пакета для абонентов до 99 гривен.
Также «1+1 медиа» и «Интер медиа групп» направили сообщение провайдеру «Сеть Ланет» о желании досрочно расторгнуть договор. Тогда владелец «Ланет» Виктор Мазур заявил, что компания может изменить свою бизнес-модель из-за конфликта с медиагруппами.
Интернет ассоциация Украины видит в действиях медиагрупп признаки картельного сговора и обратилась по этому поводу к власти.
Сначала летом 2021 года «Сеть Ланет» подала иск к четырём медиагруппам о досрочном расторжении договоров. Однако пока дело было направлено в суд исковые требования, по словам адвоката провайдера, устарели, и компания намеревалась их изменить.
Впрочем, после этого «Сеть Ланет» подала в Хозяйственный суд Киева исковое заявление уже против Антимонопольного комитета Украины.
В АМКУ в комментарии «Детектор медиа» отметили, что заявление сети «Ланет» не отвечало установленным законодательством требованиям, а именно: не было предоставлено копий документов, подтверждающих изложенные в заявлении обстоятельства, препятствовавшие его рассмотрению. Сеть «Ланет» обратилась в АМКУ с заявлением, идентичным первоначальному, «о наличии в действиях медиагрупп признаков злоупотребления монопольным положением». Это заявление сейчас находится на рассмотрении АМКУ. 29 июля 2021 года Антимонопольный комитет Украины рассмотрел обращение сети «Ланет» о «наличии потенциального карточного сговора» на медиарынке в рамках конфликта провайдера с медиагруппами, но отказался принять решение по существу.
Владелец «Ланет» Виктор Мазур в комментарии «Детектору медиа» отметил, что провайдер готовит иск к АМКУ.
Наталья Данькова, перевод Skelet.Org
Большая медиастройка. Как и на чьи деньги Владимир Зеленский создаёт свою медиаимперию под выборы