Президент Петр Порошенко (в центре) выслушивает нелицеприятные оценки после обнародования «пленки» Александра Онищенко, фото: president.gov.ua
Скандальная аудиозапись, обнародованная в минувшую среду беглым народным депутатом Александром Онищенко, стала одной из главных политических тем этой недели. Она появилась в открытом доступе вскоре после того, как «Страна» опубликовала главу из книги Онищенко с ее расшифровкой.
На «пленке» слышны голоса предположительно самого Онищенко и президента Петра Порошенко, которые обсуждают судьбу экс-министра экологии Николая Злочевского — по совместительству крупного украинского газодобытчика. В Администрации президента и его партии «Блок Петра Порошенко» аудиозапись назвали фальшивой. Тем не менее, она стала темой для многих украинских СМИ и даже на Западе.
Влиятельная немецкая газета Die Welt опубликовала статью на тему Порошенко с цитатами Онищенко. «Страна» вместе с экспертами спрогнозировала последствия скандала.
Под защитой Минюста США
Реакция надзорных правоохранительных органов по факту обнародования «пленки» была скупой.
В Генеральной прокуратуре вообще отмолчались. Генеральный прокурор Юрий Луценко уже привычно отписался в Фейсбуке, но даже не на своей странице, а в комментариях к сообщению экс-заместителя генерального прокурора Давида Сакварелидзе на тему записи.
Суть написанного в следующем: дело Злочевского Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) забрало до назначения Луценко «генералом» — мол, с него и спрашивайте, а нефтегазовая компания Burisma, совладельцем которой является экс-министр, по требованию ГПУ заплатила недостающие налоги.
Представитель лобби НАБУ, исполнительный директор Центра противодействия коррупции Дарья Каленюк комментирует: дело Злочевского «слил» тандем ГПУ и Специализированной антикоррупционной прокуратуры.
В Бюро же предложили Онищенко передать им оригиналы «пленок» и после его там готовы изучить их «в пределах своей компетенции». Кстати, депутат уже согласился, во всяком случае, заявил о согласии. «Всячески открыт к сотрудничеству по щепетильной теме. Я открыт и заинтересован», — написал Онищенко на своей странице в Фейсбуке.
«Украинская правоохранительная система в кризисе. И ждать хотя бы движения в направлении, указанном этой или всеми записями Онищенко, не стоит. Оно возможно только за рубежом, но там предпочитают с помощью «пленок» держать нашу политическую верхушку под контролем», — комментирует политолог Руслан Бортник.
Онищенко действительно признавался, что общался с американцами, в частности, с гонцами министерства юстиции США. Более того, как утверждает журналист Владимир Бойко, оригиналы его записей, а также результаты их фоноскопической экспертизы хранятся в посольстве США в Киеве. А сам беглый депутат якобы находится под защитой американского Минюста, а его интересы представляет бывший прокурор, а ныне адвокат Марта Борщ (это, кстати, не секрет).
В таком случае появление аудиозаписи в открытом доступе (как уверяет сам Онищенко, одной из нескольких) может иметь несколько объяснений.
«Либо он сам хочет повышать ставки, либо он получил добро со стороны Запада», — говорит политолог Петр Олещук.
На развилке
Важно еще понимать, какой мотив движет Онищенко. Нюанс истории с «пленками» в том, что они – независимо от содержания – не могут рассматриваться в качестве доказательства в уголовном производстве. Конституционный суд оговорил это в решении от 20 октября 2011 года, вынесенном по случаю «кассетного скандала» майора Николая Мельниченко.
По словам Онищенко, он с помощью записей вскрывает коррупцию на высших политических этажах.
В тоже время, в ситуации, когда аудиозаписи не пригодятся следствию и в суде, основной удар наносился по имиджу президента.
«Обнародование записей Онищенко имеет не юридический — по понятным причинам – эффект на президента, а электоральный. Порошенко теряет голоса», — говорит эксперт Бортник.
Политолог Олещук уточняет: глобально повлиять на рейтинг президента любой компромат уже не может. «Группа электоральной поддержки и так сократилась до базовой», — говорит он.
В тоже время, по мнению экспертов, пленки могут сыграть значительную роль в политическом раскладе.
«Допускаю, что «пленками» Онищенко подталкивают Порошенко к отказу от похода на второй президентский срок. Они хорошо вписываются в канву последних событий, где также предсказание Коломойского (совладелец группы «Приват» Игорь Коломойский – Прим.Ред.), что Порошенко не переизберется, полет Авакова (глава МВД Арсен Аваков – Прим.Ред.) в Штаты с игрой в интересах Гройсмана (премьер-министр Владимир Гройсман – Прим.Ред.), заявление самого премьера, что он-де идет на парламентские выборы. Это похоже на интригу с целью окончательно «сбить» президента с выбранного пути», — рассуждает Вадим Карасев.
«Наличие «пленок» не позволит западным политикам публично во время избирательной кампании по выборам президента Украины поддержать Порошенко. Это ключевой результат опубликования «пленки», — полагает Руслан Бортник.
Власти вспомнят про «информационную агрессию»
Ответные действия Банковой в ответ на публикации пленок также очевидно. «Власть это будет подавать как пример якобы информационного давления на Украину», — говорит политолог Олещук.
Отметим, по горячим следам публикаций Онищенко состоялось заседание Совета национальной безопасности и обороны на якобы «информационную» тему. А в воскресенье скандальный сайт «Миротворец» заявил о наличии компромата на самого нардепа. Это якобы записи его разговоров с неким россиянином, сделанные в Израиле. На что Онищенко ответил, что в этой стране уже не был «лет шесть», и он готов подтвердить словами документами.
Еще одним способом стало перевод внимания общества на другие темы. Например, буквально за сутки до публикации пленок Петр Порошенко выступил с церковной инициативой по обращению к Патриарху Варфоломею.
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!