Алексей Сальников, Всеволод Князев
Год назад антикоррупционная прокуратура направила в суд дело экс-председателя Верховного суда Всеволода Князева. Разбирательство еще не завершено, в судебных заседаниях продолжается исследование материалов негласных следственных действий, пишет Судебный репортер. Кто такой Алексей Гончар?
Параллельно та же коллегия судей слушает еще одно дело по обвинению бывшего председателя Государственной судебной администрации Алексея Сальникова. Объем материалов меньше и слушания двигаются быстрее: уже идет допрос свидетелей. На прошлой неделе здесь давал показания Князев как свидетель.
Эти дела определенным образом связаны. Ведь, по версии обвинения, Сальников взял 5 тысяч долларов, якобы пообещав передать судьям Верховного суда. Но одновременно разразилась другая история — почти 2 миллиона долларов взятки за решение по делу «Полтавского горно-обогатительного комбината» обвинили самого председателя Верховного суда. И после задержания Князева задокументировать, как Сальников еще кому-то относил, не получилось. Переданных ранее под контролем НАБУ денег у главы ГСА также не нашли.
«Маленький и большой вопрос»
На записях разговоров с участием Сальникова неоднократно упоминается председатель Верховного суда. Сотрудничавший с НАБУ собеседник Алексей Гончар настойчиво просит председателя ГСА помочь встретиться с Князевым. Председатель Верховного суда ранее дружил с Гончаром, а затем оборвал связь. Забегая вперед, именно Гончар сыграл ключевую роль в том, что Сальников оказался на скамье подсудимых и, вероятно, Князев тоже.
В разговорах было две темы — дело «Форвартер Плюс», которое Гончар решал якобы с самим Сальниковым, и так называемый «большой вопрос».
Во время НСРД слышно, как Гончар говорит Сальникову, что нужно, чтобы Князев решил «большой вопрос» и за это его «процент». Цитата: «Потому что все цветочки как-бы, а это вопрос гораздо больше… И без него я не могу решить».
Гончар уже допрошен в суде. Он не хотел объяснять, что это за большой вопрос, отвечая, что он не касается дела Сальникова. Но ему задавались повторные и уточняющие вопросы. Поэтому он, в конце концов, сказал, что речь шла о корпоративном споре между двумя крупными компаниями. Мол, его попросили узнать у главы Верховного суда, как там дело. «Одна из сторон — это горно-обогатительный комбинат», — подтвердил Гончар.
На встрече Гончар обсуждал с Сальниковым, как из-за проверенных людей можно было бы выйти на Князева. И в этом контексте упоминал горно-обогатительный комбинат. «У него за прошлый год знаешь, сколько выручка составила?! Миллиард 200 миллионов долларов!», восклицал Гончар.
Убедившись, что с Князевым будет сложно возобновить контакт, Гончар просил Сальникова позвать «Кирилла», чтобы «обрисовать» ему ситуацию («Может, давай с Кириллом увидимся, поговорим»). Речь идет о Кирилле Горбурове, нотариусе и близком друге Князеве того времени.
«Мне сам Сальников сказал, что Кирилл у него сейчас самый близкий человек, кошелек и все общение происходит через Кирилла», — объяснял в суде Алексей Гончар.
Как уже известно, Горбуров пошел на сотрудничество с НАБУ в разоблачении Князева. На каком этапе это произошло пока неизвестно. Горбурова будут допрашивать как свидетеля по делу экс-председателя Верховного суда.
Князев подтвердил, что в течение февраля-апреля 2023 года Сальников неоднократно говорил ему, что Гончар хочет с ним встретиться и поговорить о рассматриваемом в Верховном суде судебном деле. О каком именно деле шла речь Князев отказался уточнить.
— Если буду давать объяснения, то по другому уголовному делу… Были разговоры о которых пока со ссылкой на 63 статью Конституции не хотел бы давать показаний, — сказал Князев.
— Они напрямую вас касаются, — уточнила судья.
— Да.
По поводу любого другого дела, в том числе по «Форватер плюс» («маленький вопрос), как говорит Князев, Сальников к нему не обращался. Но вспоминает, что сам Алексей Гончар ему жаловался, что их общий знакомый Сальников не хочет ему в чем-то помочь.
— Я еще не был председателем Верховного суда, а Сальников уже был исполняющим обязанности главы ГСА, так Гончар мне говорил, что он обижается на Сальникова, потому что тот не хочет ему в чем-то помогать, а занимает большую должность. Он это пару раз говорил: «Я ему в жизни помогал, а он теперь занял должность и узнал…». Лично мне жаловался: «Вот Алексей занимает должность, он не помнит добра… Когда я прошу помочь, он не помогает».
Алексей Гончар.«Председатель суда сказала: «Это мой кум»
По делу Сальникова Гончар является заявителем и ключевым свидетелем. Его роль в деле Князева пока менее ясна. Но экс-председатель Верховного суда не возражает, что знает Гончара еще со времен, когда был судьей Николаевского окружного админсуда.
— Меня с Гончаром познакомила председатель одного из судов города Николаева, он ее кум. Потом мы пару раз встречались в Киеве. До назначения судьей Верховного суда я с ним не общался. После назначения в конце 2017 года Алексей Гончар появился в моей жизни и стал набиваться в друзья. Он очень втирался в доверие: приглашал на дни рождения. «Давайте с детьми пойдем гулять». Он это умеет. Он с разными должностными лицами, как я понимаю, так поступал.
Когда мы с ним познакомились, Гончар, как мне показалось, был очень богатым человеком. Он постоянно этим хвастался, жил в шикарном доме в Конча Заспе, куда приглашал в гости. У него были Майбахи, Роллс-Ройсы и т.д. Там дом такой, что вы даже не представляете себе… Он говорил: «Я типа как олигарх, но не свечусь». Но с течением времени я начал слышать, что у него начались финансовые проблемы. Одни общие знакомые сказали, что он деньги одолжил у бывшего депутата, то другие. И уже общие знакомые из Николаева стали говорить, что он должен всему Николаеву и там сотни тысяч долларов чуть ли не миллионы… Мне сказали, что у Гончара есть недостаток — он играет в азартные игры. Знакомые начали говорить, что он должен 200 тысяч долларов, 300 тысяч долларов, суммы огромные… Я понял, что у него просто уже не было выхода: говорят, что какие-то бандиты и какие-то правоохранители со всех сторон на него выходили, чтобы отдавал деньги.
Я точно не знаю, чем он занимался (Гончар — ред.). Я в это не вникал. Однажды он пригласил меня на обед и с каким-то разговаривал бизнесменом, что какой-то есть земельный участок и давайте его вместе застраивать. Не помню, что это за бизнесмен… Я не лез, меня оно не интересовало.
— Вы ведь занимали определенную должность. Вы же были судьей и это налагает определенные ограничения. Вас вообще не интересовало, кто он, чем занимается, может ли он повлиять на вашу репутацию? — вмешалась судья ВАКС Вера Михайленко.
— Вы, наверное, правы. Дело в том, что меня [с Гончаром] познакомил человек, который был главой суда, сказал: «Это мой кум». Не возьмет председатель суда себе в кумовья какого-нибудь очень плохого человека. Наверное, так тогда я думал. Но бывает по-разному. Потом я только приехал в Киев, и меня назначили судьей Верховного суда. Я не знал тогда, где супермаркет находится, и здесь Гончар появляется чуть ли не в следующий день и начинает: «А поедем туда поужинаем, я покажу там хороший парк…». Показывал, куда поехать, где погулять, с детьми на какие-нибудь детские развлечения. Но ну честно скажу, что сразу чувствовал, что он человек недобрый. Моя жена бывшая вообще очень тонко это чувствовала. Она вообще не хотела с их семьей общаться и делала это чуть ли не по принуждению, не хотела ехать с ними. Я говорил: «Поехали, у нас здесь других друзей нет».
В конце 2021 именно в период назначения председателем Верховного суда, как уверяет Князев, он прекратил общаться с Гончаром.
— До меня начали доходить слухи… Он когда-то сфотографировался со мной и потом показывал, как мне сказали, фотографию мою с ним вместе и пытался предлагать какие-то сомнительные услуги субъектам хозяйствования. Стали говорить: «А вы знаете, что он повсюду ходит и хвастается знакомством с вами, говорит, что он с председателем Верховного суда может решать какие-то вопросы». Это было из разных источников. И в этот период я уже был избран председателем Верховного суда, мне кажется. Где-то в этот период было и задержание. Я смотрел новости и увидел Гончара задержанным в связи с мошенническими действиями, как писали СМИ, по земельным участкам.
Даже со спины в наручниках я Гончара узнал, что это его свитер, его фигура, комплекция. Это была последняя капля. Я удалил его телефон и прекратил с ним общение и не общаюсь по сей день.
Через Сальникова Гончар передавал информацию, что он хочет со мной поговорить. Но я отвечал отказом. Пытался и через свою жену… Когда мы Гончаром поддерживали отношения, семьями куда-то ходили, то общались, конечно, моя бывшая жена с его женой. Когда я перестал и им общаться, его жена пыталась звонить моей жене. Но я предупредил жену, чтобы она не брала трубку. Потом это прекратилось спустя пару месяцев. Из-за Сальникова он начал активно общаться со мной уже в 2023 году. Алексей Александрович сказал, что он «очень хочет с тобой встретиться и обсудить одно судебное дело, которое находится на рассмотрении». Передавал через Сальникова, что он хочет со мной встретиться, что будет ждать меня у туалета на конференции, даже такое было… Но я сказал, что я с ним встречаться не буду (…)
Алексей Гончар постоянно хвастался, что у него связи в правоохранительных органах и в Украине, и в других странах (…) был один звонок. Когда меня уже задержали, я находился под стражей, то жена Гончара написала моей жене, что Гончар оказывает какое-то влияние на антикоррупционные органы и может помочь. «Но [моя] жена расценила это как мошенничество», —сообщил Князев.
Гончар считает, что именно он помог Сальникову занять должность в судебной администрации. Утверждает, что при назначении Сальникова был «поручителем» за ним перед Князевым.
— Я не могу знать точно, как это произошло. Только по словам Сальникова и Гончара. Когда уволилась должность Территориального управления ГСА в Николаевской области, это кажется был 2020 год, ко мне обратился Гончар и сказал, что он на эту должность рекомендовал бы Сальникова как специалиста, знающего нормально область, помещения, в которых можно разместить суды, что он может помочь с помещениями для судов, потому что он руководил Фондом государственного. А это было и есть проблема с помещениями. И спросил, могу ли я содействовать, чтобы его на эту должность. Я сказал, что никак не могу помочь, я не был председателем Верховного суда, да и председатель Верховного суда таких полномочий не имеет. Есть соответствующие конкурсы и Сальник может податься и участвовать. Сальников был назначен по конкурсу. Как потом говорил Алексей Гончар, он способствовал этому предназначению. Это по словам Гончара… К тому времени Гончар общался с членами Высшего совета правосудия и это было в ведении Высшего совета правосудия. Гончар считал, что он помог Сальникову в карьере, — рассказывал Князев по трибуне свидетеля.
— А вы сообщали Сальникову о причинах, почему вы перестали общаться с Гончаром? — спросила судья.
— Кажется, что да. Это были общеизвестные причины — уголовное дело, по которому он привлекался к ответственности, и другие уголовные дела появились… Это все знали.
— А вас не удивило, что Сальников продолжал общаться с Гончаром?
— Скажу так. Наверное, немного удивило. Но я это понял таким образом, что в свое время Алексей Гончар помог Сальникову в карьере. И ему было просто неловко отказаться. Сальников очень хороший и мягкий человек на самом деле. Я понимаю, что ему было тяжело от этого отказаться. Если мне тоже непросто, Сальникову это сложнее. Он по натуре человек очень мягкий.
— А вы не рекомендовали Сальникову прекратить общение с Гончаром.
— Может, и рекомендовал. Наверное, рекомендовал. Но утвердительно я вам не скажу. Скорее всего, я говорил ему: «Прекрати общаться, потому что этот человек точно уже работает на правоохранительные органы». Скажем так. Токсичен ли, как минимум, понимаете.
— Он точно работает на правоохранительные органы — что вы имеете в виду?
— На совещаниях руководство судебной власти обсуждались разные вопросы, имеющие разный уровень доступа. Очень не хотелось, чтобы эти вопросы получались… Тем более что на тот период стало известно, что он гражданин Российской Федерации, что он имеет большое криминальное прошлое. Кому он мог передавать эту информацию, для чего, на кого мог работать? Были вопросы. По этим соображениям я тоже мог говорить… Наверное. Я не могу этого упомянуть. Я думаю, что я должен такое сказать Сальникову. Но я не могу сказать, что я это сделал. Я видел, что с человеком не надо общаться. У нас много было с Сальниковым разговоров, но все касающиеся судебной власти, финансирования судов, помещений судов, разбитых помещений и т.д. Это была война, 2022 год, каждый день что-нибудь новое. «Поэтому было точно не до Гончара», —сообщил Князев.
С адвокатом Олегом Горецким Князева также познакомил Алексей Гончар на каком совместном празднике. Позже Гончар очень ревновал, что Князев перестал с ним общаться, но продолжает с Горецким, которого он считал нечистым на руку.
В свою очередь, Горецкий с осени 2021-го начал активно жаловаться Князеву на Гончара, который взял у него какие-то деньги и не отдает, просил повлиять. Горецкий постоянно выражал негативное отношение к Гончару и даже в разговорах заменял его фамилию словом «мошенник» (мошенник). А еще сбрасывал Князеву публикации о том, что, как оказалось, у Гончара большое уголовное прошлое, неоднократно привлекался к уголовной ответственности в России, находится в международном розыске, а в молодости, якобы, даже был членом организованной преступной группировки.
ФСБ РФ обещало за Гончара 1 миллион рублей
В судебном заседании свидетель Алексей Гончар был в камуфляжной форме. С марта 2023 г. он служит в Вооруженных силах Украины.
Общаясь с Сальниковым, он предоставлял другим лицам консультационные услуги. Выяснял, почему затягивается судебное дело — получал инсайдерскую информацию. Сначала сказал, что делал это на безвозмездной основе. На уточняющие вопросы, это ли такой активизм, ответил, что вознаграждение было «на усмотрение заказчика».
Алексей Гончар не захотел комментировать свои уголовные дела в России. Но на вопрос адвоката подтвердил, что раньше был гражданином РФ, менял фамилию и имя, ранее назывался Карпенко Алексеем Викторовичем и Шевченко Михаилом Викторовичем.
— С чем связан ваш розыск в РФ, — спрашивал адвокат.
— С моей позицией. Меня разыскивает ФСБ РФ. Я и сейчас в розыске. Меня россияне разыскивают.
В Украине Алексей Гончар уже тоже испытывает проблемы с законом. Прежде всего, многочисленные иски на кругленькие суммы, которые Алексей Гончар якобы одалживал и не возвращал. В конце концов, с июля 2023 года перестали платить за дом в Конча-Заспе, который арендовала жена Гончара.
Один из истцов и адвокат Олег Горецкий, пошедший на соглашение о признании виновности по делу Князева. У него есть к Гончару претензии на 215 тысяч долларов.
Сам Алексей Гончар видит это по-другому. Объясняет, что с Горецким они поссорились «на коммерческой основе».
— Третье лицо брало на себя обязательство решить вопрос с Большой палатой [Верховного суда] … Что-то пошло не так и вопрос не был решен… Ущерб очень велик. Клиент, заказывавший услугу, проиграл суд на очень большую сумму (…) Клиент нанял Горецкого, а Горецкий обратился ко мне.
— Чтобы вы решили это с Большой палатой? — уточнила судья ВАКС.
— Повлиял.
— Горецкий хотел, чтобы вы повлияли на кого именно?
— На решение Большой палаты.
— На кого именно?
— Ему было без разницы, кто будет. …215 тысяч долларов. Он (Горецкий) заставил меня написать расписку, что я якобы взял у него долг. С этой распиской пошел в полицию, в СБУ…
Из объяснений Гончара усматривается, что за проигранный спор клиента, за нерешение вопроса, Горецкий должен был платить штрафные санкции в 250 тысяч долларов. Поэтому Горецкий сказал Гончару, что если он не договорится, то должен ему 250 тысяч долларов. Когда ничего не вышло, он часть действительно отдал. На вопрос судьи, не рекет ли это, Алексей Гончар возразил, что если бы он решил вопрос, то заработал бы «приличную сумму». Мол, это была нормальная схема, клиент ведь судился за 460 млн грн.
Российское издание «Коммерческие вести» более 20 лет отслеживает судьбу Алексея Карпенко. Первая публикация о нем вышла в 2001-м, последняя в июле 2024-го. Карпенко Алексей Викторович именно так сначала назывался Алексей Гончар. Он родился в городе Оренбурге, РФ.
В 2005 году предпринимателя Карпенко Кировский районный суд Омска (РФ) приговорил к 6 годам лишения свободы за мошенничество в особо крупных размерах. Речь шла о семи эпизодах махинаций с недвижимостью. Карпенко отсидел почти 5 лет и уволился досрочно. В 2008-м он устроился замгендиректора предприятия в Санкт-Петербурге и через несколько лет его объявили в розыск по подозрению в хищении 40 миллионов рублей.
В 2010 году Карпенко в Украине сменил фамилию на Алексей Гончар. В 2014 году взял фамилию жены Шевченко, а также сменил имя на Михаила. А в 2015-м снова стал Алексеем Гончаром.
В октябре 2021 года Алексей Гончар задержан сотрудниками Службы безопасности Украины по подозрению в мошенничестве с перепродажей земельных участков группой лиц. На фото именно из этого задержания узнал своего товарища судья Верховного суда Князев.
Интересно, что эти земельные схемы легализовали с помощью решений Очаковского горрайонного суда. Следователи выясняли возможное злоупотребление служебным положением председателем суда. Возглавлявшая суд в Очакове Людмила Казамли вышла в отставку в январе 2022-го и подозрения ей не предъявили.
В 2022-м появилось еще одно уголовное дело уже по заявлениям Горецкого и еще нескольких потерпевших, которые обвиняли Гончара в том, что он обманом получил у них несколько сот тысяч долларов. Сегодня это дело слушается в Обуховском райсуде в Киевской области.
К слову, первое дело о мошенничестве с землей также было передано в суд, но Гончару удалось остановить его рассмотрение в связи с мобилизацией на военную службу в Вооруженные силы Украины в марте 2023-го. Поэтому там судят только двух его возможных соучастников по преступлению.
В следующих заседаниях по экспредседателю ГСА Сальникова защитники планируют представлять свои доказательства. Вероятно, будет дополнительная информация и о Гончаре. Во время допроса Гончара спрашивали о других эпизодах сотрудничества с НАБУ. Он отказался отвечать. Адвокат озвучил информацию, что в течение мая-июля 2024 года Гончар под контролем НАБУ как представитель частной компании вел переговоры о предоставлении 200 тысяч долларов неправомерной выгоды заместителю председателя Днепропетровской облгосадминистрации за выделение в долгосрочное использование земельного участка. Алексей Гончар не захотел говорить об этом, говоря, что дело еще не передано в суд.
Skelet.Org
По теме: «Плотницкий, апелляция Львовской области — это наш человек». В ВАКС исследуют НСРД по делу Князева
Мафия адвокатов. Почему по «делу Князева» главный — не Князев
Коррупция в Верховном Суде: экс-чиновник АП Филатов «решал» дела через судью-россиянина Львова?
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!