Северный апелляционный хозяйственный суд города Киева отказал Первичной профсоюзной организации сотрудников акционерного общества коммерческого банка Приватбанк в удовлетворении иска об опровержении недостоверной информации к ООО Издательский дом Медиа-ДК.
Об этом говорится в постановлении суда по делу № 910/7998/21 от 14 сентября.
«Истец не предоставил суду надлежащих и допустимых доказательств в подтверждение тех обстоятельств, которые он ссылается в апелляционной жалобе. Доводы апелляционной жалобы основываются на предположениях и сводятся к попыткам осуществить переоценку обстоятельств дела, верно установленных судом первой инстанции», — говорится в решении суда.
Таким образом, коллегия судей пришла к выводу о том, что обжалуемое решение принято согласно требованиям процессуального и материального права, оснований его отмены или изменения не усматривается.
«Апелляционная жалоба Первичной профсоюзной организации сотрудников акционерного общества коммерческого банка Приватбанк на решение Хозяйственного суда в Киеве от 11.10.2021 по делу № 910/7998/21 удовлетворению не подлежит. Решение Хозяйственного суда в Киеве от 11.10.2021 по делу № 910/7998/21 следует оставить без изменений», — говорится в решении суда.
Профсоюз требовал признать недостоверной и нарушающей право на неприкосновенность деловой репутации информацию о зависимости Первоначальной профсоюзной организации сотрудников Акционерного общества коммерческого банка Приватбанк от Игоря Коломойского в статьях, опубликованных 09.09.2020, 26.02.2021 и 31.03.2021 года на сайте Новое Время.
Коллегия судей апелляционного хозяйственного суда считает, что в публикациях Атака профсоюза Коломойского не удалась. Суд отказался уволить председателя ПриватБанка Крумхазла, Профсоюз Коломойского через суд заблокировал конкурс на председателя ПриватБанка, Конкурс на председателя ПриватБанка. Суд еще раз перенес рассмотрение апелляции не указан и отсутствует конкретный текст с информацией о зависимости Первичной профсоюзной организации сотрудников Акционерного общества коммерческого банка ПриватБанк от И.В.Коломойского.
Также коллегия судей отметила, что в публикации Как «профсоюз» хочет парализовать ПриватБанк не указан и отсутствует конкретный текст с информацией о «незаконных целях деятельности Первичной профсоюзной организации сотрудников Акционерного общества коммерческого банка Приватбанк, о деятельности с целью навредить АО КБ Приватбанк и народу Украины».
«Право на обращение в суд не должно использоваться как способ давления на свободу слова и журналистскую деятельность», — говорится в решении суда.
Весной 27 мая набсовет ПриватБанка выбрал новым председателем правления Герхарда Бьоша. Такое решение принято сразу же после того как госбанк выиграл апелляцию против «профсоюза ПриватБанка».
Бьош ранее занимал должность первого зампредседателя правления Райффайзен Банк Аваль
По теме: Приватбанк окончательно выиграл дело за здание главного офиса в Днепре
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!