Рада приняла скандальный законопроект о реформе АМКУ

Реформа АМКУ поддержана: прошел законопроект № 5431

Верховная Рада Украины на заседании 9 августа приняла в целом законопроект № 5431 об усилении роли Антимопольного комитета, принадлежащий к числу так называемых евроинтеграционных. Как сообщил народный депутат Ярослав Железняк, за инициативу проголосовали 258 депутатов, пишет ZN.

Фракции парламента законопроект поддержали следующим образом:

• Слуга народа — 192
• Европейская солидарность — 0
• Батькивщина — 0
• Платформа за жизнь и мир- 20
• За будущее — 9
• Голос — 1
• Доверие — 16
• Восстановление Украины — 13
• Внефракционные — 7

«Я не голосовал за этот закон и считаю его мягко говоря не очень качественным. Сначала нормальная способность — а затем полномочия. Еще создается один ручной орган с чрезвычайными полномочиями лезть в бизнес», — прокомментировал законопроект Железняк.

Законопроект был принят в первом чтении еще в июле 2021 года.

Еще до его принятия за основу Национальное агентство по предотвращению коррупции признало его коррупционным. Тогда же против его принятия выступили Ассоциация юристов Украины, Американская торговая палата и ряд других общественных и профессиональных ассоциаций и экспертов.

Однако в марте 2023 года в Меморандуме об экономической и финансовой политике с МВФ украинские власти обязались провести реформу АМКУ. В этот раз обязательства уже были более конкретными, с установленными сроками проведения реформ. В этом же документе обещано до конца декабря внести в парламент новый законопроект, который должен обеспечить институционную независимость АМКУ и усовершенствовать процедуры назначения ключевых должностных лиц.

Согласно данным накануне второго чтения, известно, что законопроект вводит следующие изменения:

• инструменты солидарной ответственности — если компания-нарушитель входит в группу компаний, то недостача будет взиматься с группы.
• усовершенствуется процедура освобождения от ответственности, или так называемое Leniency — участник антиконкурентных согласованных действий может по собственной воле обратиться в АМКУ и начать сотрудничество с органом, предоставляя тому важные доказательства и информацию по делу. В ответ участник получает полное освобождение от ответственности, хотя и обязан компенсировать потерпевшим причиненный вред. Правом нельзя воспользоваться, если в течение последних пяти лет лицо уже несло ответственность за такое же правонарушение.
• усиление независимости АМКУ за счет улучшения условий труда. Так, ко второму чтению в законопроекте должностные оклады увеличили вдвое почти для всех позиций, а для председателя и государственных уполномоченных — и вообще втрое.
• АМКУ получает больше возможностей в направлении проведения проверок и получения конфиденциальной информации. Авторы законопроекта считают это позитивом, ведь это дает больше возможностей противодействовать правонарушениям.

В то же время, независимость АМКУ остается под вопросом, поскольку в законе этот вопрос не поднимался никоим образом. В частности, существующая процедура назначения главы АМКУ не отвечает Конституции — главу АМКУ назначает Совет за представление премьер-министра. Однако по действующему закону «Об Антимонопольном комитете Украины» главу назначает и увольняет президент, что и происходит на практике.

Почему главное конкурентное ведомство страны занимается не картельными сговорами, а этикетками товаров, игнорируя даже вопиющие нарушения, рассказывает Виктор Конев в статье «Антимонопольный комитет под микроскопом. Не все увиденное вам понравится».

По теме: АМКУ получит беспрепятственный доступ к помещениям предприятий по решению суда — депутаты поддержали законопроект

Государственные уполномоченные и руководство АМКУ нарушили конкурентное законодательство — заявление Укрнефтебурения

Загорий «нагрел» бюджет на полмиллиарда под носом у АМКУ?

АМКУ так хотел разобраться с владельцами «Северного потока-2», что бессмысленно оштрафовал их украинские представительства

реформа амку