Главного архитектора города Южное оправдали по делу о терминалах Ахметова

Сергей Оришак, порт Южный

Сергей Оришак

Начальник управления архитектуры и градостроительства Южного городского совета (город Южное) Сергей Оришак был оправдан по делу о передаче земель порту фирме Рината Ахметова.

Об этом редакция 368.media узнала из приговора Южного городского суда Одесской области по ст.366 УК .

Чиновника горсовета обвиняли в том, что он в 2017 году выдал градостроительные условия и ограничения на строительство терминала и причала с ложными данными. В частности, он отметил, что заказчиком строительства является компания ООО «Причалы Коминтерна», хотя эта компания:

  • не подавала официальной заявки на получение градостроительных условий
  • не имела прав на земельный участок, поскольку она находилась в пользовании государственного предприятия «Морской торговый порт «Южный» и принадлежала государству

Обвинение базировалось на том, что Оришак сознательно внес ложные сведения в два официальных документа:

  • 20 марта 2017 — градостроительные условия на строительство терминала для перегрузки грузов.
  • 25 апреля 2017 — градостроительные условия на строительство причала № 10 в порту «Южный».

Кроме того, в документах были указаны ложные данные о праве пользования землей: Оришак указал выписки из реестров, которые не подтверждали право «Причалов Коминтерна» строить на этом участке.

Сергей Оришак своей вины не признал и объяснил, что: градостроительные условия отменили в 2018 году из-за несоответствия градостроительной документации, а не из-за фальсификации. Заявку от «Причалов Коминтерна» действительно подавали, но она регистрировалась во внутреннем журнале управления, а не в ЦНАП (Центре предоставления административных услуг). К заявлению были добавлены договоры сервитута — это разрешения от порта «Южный», которые вроде бы давали право строить. Градостроительные условия не являются разрешением на строительство, а лишь определяют соответствие проекта Генеральному плану города.

Суд признал, что сторона обвинения не смогла доказать, что Оришака умышленно внес ложные сведения в документы. Прокуратура не предоставила четких и безоговорочных доказательств, доказывающих факт подделки.

Поэтому суд постановил признать Сергея Оришака невиновным в служебном подлоге (ч.1 ст. 366 УК) и оправдать его из-за отсутствия состава преступления (ст. 373 УПК).

Skelet.Org

По теме: БЭБ расследует схему по незаконному ввозу буксиров P&O Maritime в Украину

Антикоррупционный суд не закрыл дело экс-министра инфраструктуры

Порт Южный. Ринат Ахметов и приватизация портов Украины: деньгами не пахнет

Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!

Добавить комментарий